>A Competitor is not eligible for this Competition if he/she is a resident of the Quebec province of Canada, Iran, Cuba, North Korea, Sudan or Syria. >Quebec? Why? >Basically, the contest organizer must give a certain percentage of the winnings to the Quebec government. So for a $30,000 prize, the government might ask for 5%, so the organizers would need to pay out $31,500 if a Quebecois wins. I live in Quebec, and I am really ticked off by this, because I can't enter TopCoder, Google Code Jam, or any number of interesting contests.

Смешнее всего выходит у анархо-капиталистов, к которым принадлежит, кажется, топикстартер. Их первая гипотеза состоит в том, что члены безгосударственного общества добровольно примут ЕДИНСТВЕННОЕ ограничение на собственный эгоизм - уважение к чужой собственности и жизни. То есть, попытка убить или ограбить соседа, стать бароном и начать грабить и насиловать всех упрется в общее же возмущение этим, готовность отдать свою жизнь и имущество, но защитить жизнь и имущество соседа (в обычное время - конкурента, которого мы стремимся разорить). С какого бодуна? Почему, отбросив все прочие ограничения свободной наживы и эгоизма - люди сохранят это? "Потому что он так же защитит меня"? Фигня, в этой системе предатель и нарушитель конвенции очень много выигрывает. То есть, первая гипотеза оказывается неправдоподобной, и ей на подмогу зовут вторую гипотезу - что уважение к чужой жизни и собственности станет частью совести, частью личности. Понятно, что это возможно только при условии сильнейшей религиозной индоктринации, непрерывного, тотального промывания мозгов протестантским боженькой. Отвлекаясь от того, будет ли это работать - мы приехали. В ан-капе на месте государства мы обнаруживаем не "добровольно-обязательную" народную милицию (и ВЧК), как у коммунистов, не "добровольный" Госплан и Госснаб синдикалистов, а Церковь. Теократию.

When I was working at Microsoft, we had to do a clean wipe of our machines every week or two. Apparently it's impossible to do a clean uninstall of Visual Studio? I don't know, but it was the most amazing waste of time you've ever seen, utterly demoralizing, and it cured me of any remaining desire to customize my machine. I just got used to using the defaults as they were, because it was all going away in a couple of weeks anyway. http://www.reddit.com/r/programming/comm.....gs/c6mcjsy

— Работа! — презрительно отозвался он однажды на разумные доводы Филипа Куорлза. — Работа ничуть не почтенней, чем пьянство, и преследует она совершенно ту же цель: она отвлекает человека, заставляет его забыть о самом себе. Работа — это наркотик, и больше ничего. Унизительно, что люди не способны жить трезво, без наркотиков; унизительно, что у них не хватает мужества видеть мир и самих себя такими, каковы они есть. Им приходится опьянять себя работой. Это глупо. Евангелие работы — это евангелие глупости и трусости. Возможно, что работа — это молитва, но это также страусиное прятание головы в песок, это способ поднять вокруг себя такой шум и такую пыль, что человек перестаёт слышать самого себя и видеть собственную руку перед глазами. Он прячется от самого себя. Неудивительно, что Сэмюэлы Смайлсы и крупные дельцы с энтузиазмом относятся к работе. Она даёт им утешительную иллюзию, будто они существуют реально и даже преисполнены значительности. А если бы они перестали работать, они поняли бы, что они, попросту говоря, не существуют. Дырки в воздухе — и больше ничего. И к тому же довольно вонючие дырки. Надо сказать, что смайлсовские души издают по большей части пренеприятный запах. Неудивительно, что они не смеют перестать работать. Они боятся увидеть, что они такое. Это слишком рискованно, и у них не хватает мужества.

у фрицев с начала хлеб потом нравственность У НАС У РУССКИХ С НАЧАЛА НРАВСТВЕННОСТЬ ПОТОМ ХЛЕБ! ДУХОВНО НРАВСТВЕННЫЕ ОСНОВЫ РУССКОГО НАРОДА ПРОТИВОПОЛОЖНЫ ЗАПАДНЫМ ДЛЯ НАС ДУХОВНОЕ ПРЕВЫШЕ МАТЕРЕАЛЬНОГО ДЛЯ НИХ МАТЕРЕАЛЬНОЕ ПРЕВЫШЕ ДУХОВНОГО ДЛЯ НАС ОБЩЕСТВЕННОЕ ПРЕВЫШЕ ЛИЧНОГО ДЛЯ НИХ ЛИЧНОЕ ПРЕВЫШЕ ОБЩЕСТВЕННОГО ДЛЯ НАС БУДУЮЩЕЕ ПРЕВЫШЕ НАСТОЯЩЕГО ДЛЯ НИХ НАСТОЯЩЕЕ ПРЕВЫШЕ БУДУЮЩЕГО

20:54:33 jairavax | Thanks for helping me/holding my hand through this like a child 21:21:44 jairavax | cthuluh, mischief, do you have PayPal? 21:22:57 mischief | what is paypal relevant to, exactly 21:26:59 mischief | jairavax: bitcoin, do you speak it? 21:34:12 jairavax | I haven't bitcoin, I could get one this week, but I'll probably forget 21:34:30 jairavax | It's for support tip. 21:34:33 jairavax | I insist. 21:34:40 jairavax | Because you were actually useful. Вы только посмотрите какие либертарианцы на моём #openbsd@freenode!

Раз маленький ребенок кричит "мое!" -- значит, есть неот'емлемое право собственности. Ну здорово. Но если ты будешь жрать персики на глазах у голодного ребенка, у него появится естественное желание тебе вломить, а персик сожрать. Значит, есть естественное право кушать, даже чужую собственность? А они говорят, нету. Мало того, если ты станешь жрать персик на глазах голодного ребенка, у прохожих появится желание тебе вломить, прямо как у коллективного быдла. Значит, вломить тебе все же естественное право? А как же тогда?

Мне, если честно, конкретно на пусь наплевать, но тенденция в целом - закручивание гаек - пугает. Всю жизнь была аполитичным человеком, а недавно поймала себя на желании влезть в политику, так как молчать стало реально стрёмно. У нас, кстати, свои частные случаи есть. Пару месяцев назад и я посетила отделение полиции: представляешь, прохожу свидетелем по делу об экстремизме. Экстремизм заключается в том, что человек, интересующийся славянской культурой (которого я, к слову, видела-то всего дважды в жизни), на каком-то форуме схлестнулся с представителем РПЦ и написал ему что-то нехорошее, и не на три буквы послал, а аргументировал свои претензии. При плохом раскладе мужику светит несколько лет. Но за такие "преступления" вообще-то можно половину народа пересажать! Кстати, я в этом деле вообще мимо шла, и то предвзятое отношение следователя, этакая презумпция вины, чувствовалось очень сильно.

Сергей был с детства увлечён математикой, многочисленные победы на олимпиалах и дипломы - лишь малая часть его заслуг в этой области. После школы он поступил на Математический Факультет, где стал самым лучшим студентом. Однажды он с группой пошли на вечеринку после студвесны. Там Сергею впервые предложили наркотики (так называемую "травку"). С первого раза ничего не будет, говорили ему, и Сергей, сам того не понимая попал в ловушку, из которой уже не выбраться. Вика (одногрупница обвиняемого): "Как-то Серёжа целую неделю не приходил в институт, и я пришла чтобы навестить его. То что я увидела, вызвало у меня просто ужас, который не описать (плачет). Когда Сергей открыл мне дверь, он был бледный и голый, в его венах торчали шприцы, а в комнате находился ещё и студент из Африки, и они стали предлагать мне наркотики, но я сказала, что пожалуюсь коменданту, если не перестанут. Я стала звать на помощь, но всех кто прибегал на крик, Сергей укалывал иглой, и они умирали. Я думала это всё, но подоспевший наряд милиции обезвредил Сергея и его сообщника-наркомана." "Сейчас задержанный находится под следствием, ожидая решения суда, но в его организме столько наркотиков, что он даже не понимает этого" - заявляет следователь. Моар прохладных историй: http://lj.rossia.org/users/tiphareth/158.....#t64451512

моё личное хранилище букмарков http://springfieldpc.dyndns.org/index.ph.....mp;start=7

Вчерашний дождь был не случайным? Нужна помощь специалистов! RT Позвонили друзья-химики. Говорят, набрали вчера немного дождя, и сегодня провели анализы в лаборатории. Получили результат - аномально высокое содержание йодистого серебра. Похоже, наша вчерашняя шутка относительно Путина и дождя оказывается не совсем шуткой. Я вот только не знаю, что с этой информацией делать? Вроде, закона о недопустимости заливания митинга дождем у нас нет? И как это в любом случае можно четко доказать? HELP!  http://ilya-ponomarev.livejournal.com/500635.html

Я очень интересовался коммунизмом, особенно в таких странах как Албания, Кампучия, Северная Корея и т.д. Я читал так много, что знаю, что реальный коммунизм был бы наилучшей системой. Но я ненавижу людей и хочу, чтобы они гнили при "коммунистической" диктатуре. Чаушеску был великий человек, нам нужно больше таких людей как он, Сталин или Пол Пот. Я бывал в Польше, Венгрии и Чехословакии в старые добрые времена, хотел побывать в Албании, но не вышло. Польша была хороша, но могла бы быть и еще более серой и угнетающей. Мне нравится тайная полиция, нравится холодная война, нравится низкопоклонство перед диктаторами. Обожаю подслушивания и доносы, камеры пыток в полицейских участках и "исчезновения людей". Евронимус пишет, например. Моар: http://lj.rossia.org/users/lj_venta_dv/4277.html

Усреднённый сферический совок в вакууме - это человек необыкновенно противоречивый. В ходе революции и гражданской войны он отправил фтопку всех своих кумиров (и традиции, и символы) - и тут же с жаром принялся создавать новых. Он тянулся к знаниям и культуре (сколько макулатуры совки сдавали, чтобы купить дефицитную книгу? как в СССР процветал чёрный рынок книг?) - но ценил физический труд куда выше умственного. Эти люди превратили отсталую аграрную Российскую империю в страну с самой передовой наукой. И они же в полной мере страдали двумя своими главными пороками, которые при ближайшем рассмотрении оказываются одним: безответственностью ("начальству виднее") и неспособностью к самоорганизации. В конечном итоге именно эти пороки и погубили СССР. Я склонен объяснять эти противоречия тем, что совок по своей природе являет собой переходный тип. Это уже не крестьянин, но ещё не вполне горожанин. Он живёт в городе, живёт по-городскому, но в его мышлении сохраняется ещё немало архаичного. Я не так давно уже писал об этом, а теперь стараюсь развить тогдашние идеи. Городской воздух делает свободным, но ведь не в одночасье же. Общественное сознание - штука инерционная. Крестьянское же сознание имеет одну хитрую особенность. Для него, как я и говорил, природа и общество представляются единым конгломератом. Для него нет разницы между законами природы и общественными установлениями. Мир имеет единую структуру, и каждый в этой структуре занимает раз навсегда заданное место. Изменить его нельзя. Именно поэтому меня так дико смешат рассуждения якобы просвещённых господ о "рабской ментальности русских". Они сами не понимают, что демонстрируют те самые рудименты крестьянского сознания. Ну да, от природы так заведено, чтобы леопард был пятнистым, бурундук - полосатым, а русский обожал господский кнут и святой сапог. Как же может быть иначе?

Кстати, победил не Путин. Победили мы, те, кто не ходит не на какие выборы-шмыборы. Нас почти сорок процентов от общего числа избирателей, это больше на пять процентов, чем на предыдущих выборах и при том-то накале страстей, который сопровождал электоральный процесс! Это больше, чем у кандидата, набравшего самое большое число голосов, у него-то от общего количества что-то около тридцати получается. Это и есть выбор настоящей рабочей России, о которой так активно трепались обе стороны. Рабочие не голосуют. Голосует интеллигенция, считающая себя рабочими или потому что Маркса читала, или потому что выбрала Путина, напоминающего им опасную гопоту с соседнего подъезда. Интели боятся и уважают гопоту. Рабочий же класс голосует только принудительно, добровольно ему парламентская хуерга не нужна. И только самый цвет, интеллектуальная элита страны, слилась с пролетариатом и приняла участие в мощном блоке коммунистов и беспартийных, которые на хую вертели эти ваши выборы, прекрасно осознавая их цену. Это и есть настоящий народный фронт, настоящее народное единство, торжественный марш победителей.

Displaying multiple windows at the same time means that screen space isn’t used efficiently, and it means that you don’t get a focused view of what it is that you are interested in. Windows that aren’t maximised also create additional tasks for people. Often you need to adjust their size, or you have to move them around. These are just some of the reasons why GNOME 3 applications have a particular approach to windows. In general, their primary windows will maximise by default, and they will lose their titlebars when they are maximised (smaller utility applications will not be affected by this). This will mean that the screen will be dominated by the window that you are focused on. It will also mean that the maximum amount of screen space will be devoted to useful stuff (like content). http://afaikblog.wordpress.com/2012/02/1.....on-design/