У меня что-то какой-то упадок сил. Сижу, слушаю готик-рок для 13летних девочек и предаюсь ангсту.

Мир Демиурга стал столь токсичен, что птица сходит с ума и гибнет прямо на лету: http://www.newsru.com/world/07jan2011/galki.html

Я думаю, проблема судопроизводства вообще в том, что в нём слишком много зависит от всяких иррелевантных эмоциональных факторов. Даже если не брать ситуацию давления на суд с разных сторон, от государства, мафий, корпораций итп - без которого в реальной жизни не обходится почти никогда - если взять такой сферический суд в вакууме, всё равно решение в большой мере зависит от того, удастся ли подсудимому обаять судью, насколько он понравится присяжным, насколько у него обаятельный и харизматичный адвокат и тому подобных факторов, не имеющих, по большому счёту, никакого отношения к существу дела. Я думаю, не надо никому доказывать, что общество, в котором свобода, благосостояние, а часто и сама жизнь человека зависит от таких вещей, никак нельзя считать цивилизованным или даже вообще разумным. К сожалению, анархисты так и не смогли преложить никакой вменяемой альтернативы этой ситуации. Любые модели права, предлагаемые для анархического сообщества - будь то "товарищеский суд", как у коммунистов, третейские суды и арбитраж, как у анкапов, разные "сходки" и "советы старейшин" традиционалистов или, тем более, решения, принимаемые ad hoc на уровне сообщества ("суд Линча") - несут в себе ту же проблему зависимости от эмоций и личных отношений людей, участвующих в конкретном процессе. В идеале такого быть не должно. Право, чтобы претендовать на какую-либо "легитимность" с точки зрения разумного общества, должно обеспечивать, как минимум, принцип "равенства перед законом" - то есть, независимости решения от личностей сторон и лиц, осуществляющих судопроизводство. Иначе общество неизбежно скатится в очередную иерархию, основанную на личной харизме, авторитете в сообществе итп. Чтобы избежать этого, право должно быть точной наукой, а всякий "человеческий фактор" надо из него исключить вообще. Чтобы описать это формально и предложить технические решения, потребуется довольно долгое исследование, но вот некоторое rule of thumb - в одной и той же ситуации все суды, действующие по какому-то одному правовому концепту, должны выносить строго одно и то же решение. Разработка такой систему судопроизводства будет первым шагом к разумному обществу.

"Камчатский театр поставил праздничное шоу "Новогодние приключения Золушки". Четыре представления прошли с аншлагами, а на пятое, ко всеобщему несчастью, занесло одну из ближайших помощниц губернатора края (в театр она вообще-то не ходит, так что это действительно несчастный случай). В сказке, если вы помните, король переводит часы на час назад, чтобы Золушка не ушла с бала. А на Камчатке недавно, во исполнение идеи о приближении окраин к Москве, губернатор тоже перевел часы на час назад, что привело к массовым протестам населения. Так что это сцена в спектакле вызвала особенно бурные аплодисменты. И истерику у "властной дамы", потребовавшей отменить спектакль. Тем более, там есть ещё две-три сцены, вызывавшие у публики "нездоровые эмоции". Доложила губернатору, и он велел: спектакль запретить, как разжигающий вражду к государственной власти! " http://www.gidepark.ru/user/449743019/article/238760

Вот многие делят людей на ылиту и быдло. Это деление вполне аморфное. Настоящее деление людей в России состоит на обычных человеков и начальников. Начальник - это сладостная судьба для русского. Это если не европейская, то в разы большая зарплата по сравнению с окружающими. Это различные льготы и привилегии. Начиная от квартплаты, заканчивая халявными поездками и путевками в курорты. Это определенный иммунитет от уголовного преследования. Это пенсия достойная человека, а не скота. И наконец это возможность спокойно и без пыли вести собственный бизнес , не отягощая его налогами и поборами и обычной государственной волокитой.

http://www.scientificamerican.com/articl.....nteractive - про некоторые любопытные экзопланеты.

Хороший, годный тролль: "Тут надо разобраться Библия от Бога или от людей. Если Библия полностью от Бога то : 1)Никаких не точностей в Библии быть не должно. 2)Все законы, данные Богом должны соблюдаться вне зависимости от их правильности с точки зрения людей и полезности для людей и человеческого общества. Если библия от людей и представляет собой поэтический рассказ о смысле бытия то: 1)В ней могут быть неточности, но никакого принципиального значения они не имеют. 2)Человеку свойственно ошибаться, следовательно, законы данные одними людьми другим людям не могут быть универсальными. 3)Неправильно и аморально выдавать философское учение, придуманное людьми, за непоколебимый свод законов Господа Бога. 4)Следует выполнять, только те законы, которые актуальны для человеческого общества на данный момент развития и не несут вреда обществу и человеку. Возможен ещё вариант. Библия содержит откровения от Бога, но также много добавлений от людей приписываемых Богу. В таком случае Библия вообще бесполезна, так как нет возможности отделить Божественное, от человеческого." http://www.predanie.ru/forum/index.php?s.....entry23025

Одно из самых низменных и непритязательных развлечений - потешаться на тем, что кто-то в широком смысле ниже тебя. Это стыдно. И тут всё ясно. Глядеть, как расковырянный муравейник вызывает панику и сумятицу у своих обитателей, тоже стыдно. Даже если его расковырял не ты. Тут тоже всё ясно. А те, кого муравьи сожрали заживо, своё слово сюда всё равно не вставят. Но вот не только тихо давиться, но и заливаться гомерическим хохотом, глядя на пользователей QiP, мне почему-то не стыдно. И даже пальцем в них тыкать не стыдно. Не знаю почему. Я плохой. Но мне не стыдно. Это я всё вот о чём: http://juick.com/1153874

Проект "Большое Лёгкое", песня про Колхоз Четвёртый Рейх. Вдруг кто не слышал: http://tinyurl.com/kolhoz4reich

Слушай, чятик, а я ведь даже и не знал про внучку Муссолини: http://en.wikipedia.org/wiki/Alessandra_Mussolini

Вопрос дня, кстати: Psi как-нибудь можно научить передавать файлы не только другим Psi, а, допустим, на Miranda? Желательно пошаговую инструкцию или ссылку на таковую.

Вот этот чувак охуенен, по-моему: http://www.vimeo.com/deevad Посмотрел его ролики, и прям порисовать захотелось. Он, правда, сучечка такая, всё так делает, что выглядит, будто всё это очень просто. На самом-то деле это тот ещё геморрой, надо думать. Но всё-таки попробую тот же MyPaint чуть-чуть освоить...

/Согласно постановлению американского федерального суда, интернет-компания Twitter будет обязана передать Департаменту юстиции США пользовательские имена, адреса, журналы подключений, номера телефонов и реквизиты платежей основателя Wikileaks Джулиана Ассанжа, депутата парламента Исландии Биргитты Йонсдоттир и ещё целого ряда активистов. Вот так вот./ http://juick.com/1153125

Пётр Рауш: Идеи Кропоткина в восприятии анархистов современной России http://tinyurl.com/2wx7tg9

Cегодня мне один товарищ мозг сношал: мол, хочу секту, чтобы воровать в магазинах и читать Бодрийяра с Кроули. Я справедливо возражал, что на хера тебе Бодрийяр и секта, если воровать в магазинах можно и без них? Нет, говорит, эстетика тут очень важна. А то ведь неинтересно воровать в магазинах без Бодрийяра, это и гопники умеют. "Бастуйте за праздность и красоту духа", ага. Обозвал меня материалистом, кстати. На всякий случай - привет нынешним киевлянам из числа бывших воронежцев, их дело живо как никогда.

Бнвач! Я делаю рекомендацию поста, потом мне приходит рекомендация того же поста от @o01eg. Нельзя ли сделать так, чтобы рекомендованное мной не возвращалось ко мне снова? Раньше, вроде, работало же.

Те кто говорит о справедливости - просто невежственные мудаки или хотят хапнуть чужой кусок. Жизнь вполне случайна в распредении справедливости.

Блин, я яблок объелся, и теперь у меня понос. Интересно, как веганы всё время так питаются? Постоянно мучаются животом? Или, если всё время жрать одну растительность, организм как-то адаптируется? Не знаю...

Новозеландской демократии пиздец: http://www.3news.co.nz/Bill-passes-banni.....fault.aspx

Автор: Дата: 04.01.2011 в 18:18 — Здравствуйте, батюшка! У меня такой вопрос: 1. Я совершила рукоблудие сегодня. Я не удержалась. Хотя я помнила о Господе Боге. Батюшка, мне очень стыдно(, как по-другому можно назвать этот грех на исповеди? Мне будет стыдно исповедывать этот грех. Кошмааааааааааар! 2. Считается ли он смертным? Спасибо за то, что Вы у нас есть. Спаси и сохрани Вас и Вашу семью Господь! —1. Назовите как есть и больше так не делайте. 2. Да, это смертный грех и необходимо исправиться. И Вам спасибо, храни и помоги Господь! Автор: Дата: 26.08.2010 в 21:34 — Добрый вечер, уважаемый о.Андрей! Извините, пожалуйста, за вопрос, мне очень неловко. В храме случался метеоризм и были газы из кишечника, происходило случайно. Можно ли это не исповедовать, а просто от всего сердца попросить прощение у Господа? —Можете не исповедовать. Спаси Господь! Отсюда hramnagorke.ru