https://7x7-journal.ru/item/101406 "1990-е: КПСС никуда не делась Михаил Светов обратил внимание на то, как сменилась власть в результате «переворота» начала 1990-х. Он считает, что приватизация, которая подавалась как переход к рыночным отношениям, не имеет отношения к рынку. Государственные компании продавались на залоговых аукционах, куда не было доступа ни иностранным инвесторам, ни простым российским гражданам. Все богатства страны поделили между собой «свои люди», верхушка советской номенклатуры. То есть фактически смены власти не произошло, изменился только формат. И все демократические свободы, которые появились в результате этой перемены, были побочным эффектом при достижении номенклатурой своих целей. Как только цели были достигнуты, все это стало сворачиваться: свобода слова, выборы (сейчас настоящих выборов в России нет), начали закручивать гайки в импорте товаров. — Посмотрите на тех, кто сейчас является директорами крупных корпораций, — это все члены КПСС. Прошло 30 лет, а люди все те же самые. Как так вышло: они в СССР были в шоколаде, после реформы Чубайса и Гайдара [Анатолий Чубайс и Егор Гайдар — одни из главных идеологов экономических реформ 1990-х] оказались в шоколаде, и при Путине они в шоколаде. Может, власть и не менялась? — рассуждает спикер. Оппозиция — из того же лагеря Светов заявил, что не верит большей части сегодняшних оппозиционеров, и привел ряд примеров. Ксения Собчак: крестница Путина (как она раньше часто говорила), дочь его работодателя [Анатолий Собчак, первый мэр Санкт-Петербурга]. В 2011 году она вдруг стала говорить от лица оппозиции. — Как Собчак может быть против этой власти, если она всем ей обязана? — спрашивает Светов. Дмитрий Гудков [оппозиционный политик, депутат Госдумы VI созыва (2011–2016)] — сын Геннадия Гудкова, депутата двух созывов Госдумы при Путине. По словам Светова, Гудков-старший голосовал за закон, по которому теперь так трудно собраться на митинг, по которому активистов оппозиции сажают, за закон об отмене референдумов. Он был автором закона о народных дружинах, которые избивают, кого хотят. А теперь продвигает сына как оппозиционного политика. — Я вас призываю смотреть сквозь эту манипуляцию и видеть, где находится специальный номенклатурный интерес, — говорит Михаил Светов. — Он в том, чтобы сын сменял отца, чтобы власть оставалась в руках одной и той же группы людей. До тех пор, пока им будет удаваться вас обманывать, в России не изменится вообще ничего. Что произошло в 2011 году? Первый массовый митинг оппозиции за 10 путинских лет. Тогда на сцену вышли министр экономики, действующие депутаты Госдумы, Ксюша Собчак, Борис Немцов [оппозиционер, в 1990-е годы — губернатор Нижегородской области, затем министр энергетики и вице-премьер правительства]. Все они начали говорить о том, как они не согласны с режимом. И этих людей послушали! Если в следующий раз произойдет какой-то переломный момент, половина Госдумы — а может, и вся Дума — выйдет и будет говорить о том, как им опостылел путинский режим, как попираются свободы, в общем, за все хорошее, против всего плохого. И сейчас тоже есть эти люди, которые говорят правильные вещи: Дмитрий Гудков, Илья Пономарев [депутат Госдумы V и VI созывов], Алексей Кудрин [министр финансов РФ 2000–2011 годов]. Если вы будете слушать их, разинув рот, вы найдете себя через 30 лет в такой же отсталой, еще более разоренной стране."

МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ! https://twitter.com/Sector_KL/status/937940678918713344 "1984 - СССР под санкциями, недавно сбил боинг, завяз в войне в исламской стране, бойкотирует олимпиаду, глушит "Голос Америки". 2017 - Россия под санкциями, недавно сбила боинг, завязла в войне в исламской стране, бойкотирует олимпиаду, глушит "Голос Америки"."

https://twitter.com/AllaAllP/status/938139326264856576 "Когда несколько американских спортсменов приехали в Москву в 80м году, наша пропаганда объявляла их героями, выступающими за спорт вне политики Если же сегодня россияне выступят на ОИ, из 100% объявят предателями. Да уже начали объявлять."

https://vk.com/wall-50177168_711201 "По страницам советских биографий Вот родился в Кронштадте в 1898 году такой ребенок - Георгий Григорьевич Карпов. Отец его был краснодеревщиком, большим мастером - оформлял, в частности, Морской Никольский собор в Кронштадте. Мальчик тоже тянулся к духовному - окончил семинарию, учился в Петроградском университете. Тут началась революция и Карпов решил ей послужить. Сначала, 4 года на флоте - на транспорте на Балтийском флоте. Служил, видимо, так хорошо, что в 1922 году стал работать в ВЧК. В 1920-1930-х сделал там более-менее блестящую карьеру. Карьеру душегуба и убийцы. "По воспоминаниям арестованного в 1937 году в Ленинграде Александра Тамми, «Карпов сначала молотил табуреткой, а затем душил кожаным ремнём, медленно его закручивая…». Карпов участвовал в допросах расстрелянного в феврале 1938 года по сфабрикованному обвинению физика-теоретика Матвея Бронштейна." Матвей Бронштейн был мужем Лидии Чуковской, доктором наук. Расстреляли в 1938, реабилитировали в 1956 году. Карпов вообще был изворотлив и успешен. Хорошо был известен как боец с "монархическим" элементом, равно как и с "церковным". Карпова стал хорошо известен в Ленинградской области. Когда же в 1938 году стали чистить уже самих чекистов, Карпов смог устроить себе перевод в центральный аппарат НКВД. Он работал то в Москве, то в провинции - причем так рьяно, что у него даже возникли проблемы. Еще в 1941 году против него велось следствие (по его работе в Пскове - следствие установило что он "грубо нарушал социалистическую законность, производил мас¬ совые аресты ни в чем не повинных граждан, применял извращенные методы ведения следствия, а также фальсифицировал протоколы допросов арестованных". Но его опять вернули в Москву.. Там он с декабря 1941 возглавил 3-й отдел 3-го управления, где занимался борьбой с "церковно-сектантской контрреволюцией". Войну он встретил в звании майора, в 1943 году стал полковником госбезопасности. И вот этого то человека Сталин в 1943 году выбрал на роль председателя Совета по делам Русской православной церкви - наверное, не только за то, что хорошо разбирался в положении церкви, но и потому что мог кого надо придушить ремнем или ударить табуреткой. 4 сентября 1943 года Сталин пригласил троих митрополитов, представлявших «староцерковное» крыло Православной Российской Церкви: Местоблюститель Патриаршего престола Сергий (Страгородский), митрополит Ленинградский Алексий (Симанский) и митрополит Киевский и Галицкий Николай (Ярушевич). Встреча была информационно и организационно подготовлена Карповым. Для постоянной рабочей связи Патриархии с руководством СССР был создан правительственный орган — Совет по делам Русской православной церкви при СНК СССР. Совет возглавил Георгий Карпов (на должности до 6 февраля 1960 года); продолжал возглавлять также церковный отдел НКВД. Карпов наладил вроде как доверительные отношения с патриархом - по крайней мере, они обменивались подарками. Переписка Патриарха с Карповым опубликована. В 1956 году Карпов Хрущеву был уже не особо нужен - тут уместно всплыли его художества в конце 1930-х - но за этим не последовало ничего ужасного для Карпова. Комитет партийного контроля при ЦК КПСС установил, что Карпов в 1937—1938 годах производил массовые аресты ни в чём не повинных граждан, применял извращённые методы ведения следствия, а также фальсифицировал протоколы допросов арестованных; поднимался вопрос об исключении его из КПСС. Из партии Карпов исключен не был, ему был объявлен строгий выговор с занесением в учётную карточку. В 1960 году Карпова сняли - его заменил другой чекист, Владимир Куроедов, который начал душить церковь по полной программе. А Карпов вышел на пенсию и спокойно дожил до 1967 года в Москве. Похоронили его на Новодевичьем."

https://twitter.com/msvetov/status/938791546069151746 "Улюкаев 17 лет строил путинский режим. 17 лет разорял нашу страну. Стал министром, когда Путин окончательно затянул гайки. Дружил с Сечиным (только поэтому тот и сумел его подставить). Придержите свою жалость для многих тысяч жертв Путинского режима, а не его архитекторов. Улюкаев был членом КПСС с 1982 года и в 1991 уже очень раскаивался. Раскаялся, и тут же начать терзать нашу страну под флагом нового деспота. Он уже один раз нам солгал. Нельзя вестись на эту ложь снова."

https://pargentum.dreamwidth.org/3423587.html "Почему не слышно шуток поцреотической опчественности про гибридную олимпиаду и форму купленную в спорттоварах?"

https://www.mercurial-scm.org/wiki/OxidationPlan "Using Rust in Mercurial This page describes the plan and status for leveraging the Rust programming language in Mercurial. Why use Rust? Today, Mercurial is a Python application. It uses Python C extensions in various places to achieve better performance. There are many advantages to being a Python application. But, there are significant disadvantages. Performance is a significant pain point with Python. There are multiple facets to the performance problem: Startup overhead General performance overhead compared to *native* code GIL interfering with parallel execution It takes several dozen milliseconds to start a Python interpreter and load the Mercurial Python modules. If you have many extensions loaded, it could take well over 100ms just to effectively get to a Mercurial command's main function. Reports of over 250ms are known. While the command itself may complete in mere milliseconds, Python overhead has already made hg seem non-instantaneous to end-users. A few years ago, we measured that CPython interpreter startup overhead amounted to 10-18% of the run time of Mercurial's test harness. 100ms may not sound like a lot. But it is enough to give the perception that Mercurial is slower than tools like Git (which can run commands in under 10ms). There are also situations like querying hg for shell prompts that require near-instantaneous execution. Mercurial is also heavily scripted by tools like IDEs. We want these tools to provide results near instantaneously. If people are waiting over 100ms for results from hg, it makes these other tools feel sluggish. There are workarounds for startup overhead problems: the CommandServer (start a persistent process and issue multiple commands to it) and CHg (a C binary that speaks with a Mercurial command server and enables chg commands to execute without Python startup overhead). chg's very existence is because we need hg to be a native binary in order to avoid Python startup overhead. If hg weren't a Python script, we wouldn't need chg to be a separate program. Python is also substantially slower than native code. PyPy can deliver substantially better performance than CPython. And some workloads with PyPy might even be faster than native code due to JIT. But overall, Python is slower than native code. But even with PyPy's magical performance, we still have the GIL. Python doesn't allow you to execute CPU-bound Python code on multiple threads. If you are CPU bound, you need to offload that work to an extension (which releases the GIL when it executes hot code) or you spawn multiple processes. Since Mercurial needs to run on Windows (where new process overhead is ~10x worse than POSIX and is a platform optimized for spawning threads - not processes), many of the potential speedups we can realize via concurrency are offset on Windows by new process overhead and Python startup overhead. We need thread-level concurrency on Windows to help with shorter-lived CPU-bound workloads. This includes things like revlog reading (which happens on nearly every Mercurial operation). In addition to performance concerns, Python is also hindering us because it is a dynamic programming language. Mercurial is a large project by Python standards. Large projects are harder to maintain. Using a statically typed programming language that finds bugs at compile time will enable us to make wide-sweeping changes more fearlessly. This will improve Mercurial's development velocity. Today, when performance is an issue, Mercurial developers currently turn to C. But we treat C as a measure of last resort because it is just too brittle. It is too easy to introduce security vulnerabilities, memory leaks, etc. On top of vanilla C, the Python C API is somewhat complicated. It takes significantly longer to develop C components because the barrier to writing bug-free C is much higher..."

Красная пилюля для альт-райтов: http://alt-right.com/2017/12/02/putin-cultists-we-like-multiculturalism-in-russia/ "Putin Cultists: We Like Multiculturalism in Russia After releasing my article illustrating Putin’s pro-multicultural and multiethnic policies in Russia, several Putin cultists came up with excuses to defend multiculturalism in Russia. Their main excuse was to say that Putin’s multicult was “different” than the West’s on the basis that multiculturalism occurred “naturally” in Russia, as if to say multiculturalism is good and desirable when it occurs “naturally.” Apart from being a vacuous argument, multiculturalism didn’t occur naturally in Russia anyway, unless you think conquering surrounding lands and absorbing their populations is “natural.” The result, a multi-ethnic state, is the same as importing the foreigners through immigration. Another claim, like the above tweet, was that Russia’s multicult is “cohesive” and therefore good. This is truly shocking coming from an alt-righter who would never use such an argument to justify multiculturalism in a Western country. So multiculturalism is now good when it’s “cohesive” and people get along? The same could be said to defend Canada’s multiculturalism, which doesn’t have too many problems. Moreover, it’s not even true that Russia is “cohesive” and everybody just gets along fine. Russia fought two bloody wars with Chechens over cultural and religious differences. Every few years there’s a major terrorist attack in Russia by Muslims who want to split from the federation. There have been ethnic riots in Moscow against migrants. It’s certainly no harmonious utopia. This is the best the Putin cultists could come up with, seizing on a trivial difference in how the foreign groups came to be in the country to defend Putin’s multiculturalism. They ignore completely how Putin’s regime has imported hundreds of thousands of Central Asian economic migrants, mostly Muslims, over the years. This belies their claim that all of Russia’s minorities exist there “naturally.” One could argue that migration is naturally occurring as well, so will they support mass migration on that basis? This is cult behaviour, defending and justifying things that they abhor when it happens in Western countries. This is a manifestation of extreme brainwashing. Their cult leader, Putin, cannot be criticized no matter what. Every action he takes must be rationalized by the cult because that’s what they’ve been programmed to do. I’ve noticed this behaviour many times over the years. For example, years ago I uploaded a video of Putin making a pedophilic advance on a young Russian boy, kissing his bare stomach in public. The Putin cultists are quick to label US politicians like Joe Biden pedophiles for being touchy-feely with children in public, yet when Putin is captured performing a borderline pedophilic act, it’s written off as innocent affection towards a lovable child! These people are mentally sick and degenerate. They’re victims of a KGB brainwashing cult that has ruined their ability to think critically."

https://www.obozrevatel.com/society/kak-tolko-slili-plotnitskogo-vskryilas-strashnaya-pravda.htm "Когда в 2014 году украинские СМИ писали о том, что боевики "ЛНР" намеренно обстреливают Луганск из минометов и специально убивают мирных жителей, чтобы свалить все это потом на "карателей", российская сторона обвиняла нас во лжи. Мол, украинские журналисты клепают фейки, постоянно лгут и т.д. Прошло три года, и теперь сами "ЛНРовцы" не скрывают, что Луганск летом 2014 года действительно обстреливали боевики из батальона "Заря". Как только Плотницкого слили, вскрылась и страшная правда. Теперь называют уже имена и позывные тех людей, которые устраивали эти обстрелы. Видеозапись с признанием одного из боевиков выложена не канале "МГБ ЛНР" Правда, теперь Плотницкого и его людей называют "украинскими диверсантами", но это полная чушь, которую не стоит воспринимать всерьез. Иначе получается, что Россия сама своими руками поставила во главе "ЛНР" украинского агента. И убежал "украинский агент" в конце почему-то не в Украину, а в Россию, с которой Украина воюет. В общем, кровавые тайны 2014 года предсказуемо выплыли на поверхность. И отменить эти признания будет уже невозможно. Члены "ЛНР" сами признались в своих военных преступлениях и сами предали их огласке. Пересмотрите страшные видео лета 2014 года. Особенно те, кто говорил тогда, что "ополченцы не могут обстреливать сами себя"..."

Hirune Hime: Shiranai Watashi no Monogatari Completed. 8/10 Очень годно сделали, но смена реальности и сна периодически взрывает мозг.

https://charter97.org/ru/news/2017/12/1/270984/ "Почему в России не принято вспоминать войны Московии и ВКЛ. В последнее время россиян неприятно удивили заявления ряда авторов новейших публикаций (книг, статей, материалов в интернете) о том, что больше всего в прошлом Москва воевала не против татар или шведов, а против белорусов. За 300 лет, с середины XIV до второй половины XVII века, между Московским княжеством и Великим княжеством Литовским (исторической Беларусью) произошли 12 полномасштабных войн, не считая множества мелких пограничных столкновений и усобиц. Известный русский историк Ключевский писал в свое время, что за неполное столетие (с 1492 по 1582 год) на войны между двумя государствами приходится не менее 40 лет. РАЗНОЕ «СОБИРАНИЕ» Становление Великого княжества Литовского (далее – ВКЛ) и Московского государства происходило примерно в одно и то же время: середина XIV–начало XV веков. Причем и ВКЛ, и Москва соперничали в пресловутом «собирании русских земель». Другими словами, обе державы претендовали на порубежные территории. Различие было лишь в том, что большая часть восточных земель ВКЛ вошло в его состав мирным путем – через династические союзы и соглашения с местной элитой. Например, территории Витебского, Полоцкого, Новгород-Северского, Смоленского, Брянского, Бельского, Стародубского и ряда других княжеств. Напротив, большинство территорий, «присоединенных» к Москве, были захвачены силой (Тверь, Рязань, Новгород, Псков и т.д.) в союзе с золотоордынскими и заволжскими ханами. Отношения между двумя соперниками накалялись по мере того, как «буферная зона» между ними сокращалась. Уже в начале XIV века произошли первые военные конфликты между Москвой и Литвой (нападение московитов на Смоленск, ответные походы литвинов на Можайск), но время открытого противостояния еще не наступило. Важную роль в расширении Литвы на восток играло то, что при включении новых княжеств гарантировались их автономия и нерушимость границ, сохранялись в полном объеме местные законы, права и владения феодалов, духовенства, мещан. Княжества вели самостоятельную торговую деятельность. Другими словами, соблюдался принцип «старины не рушить». Кроме того, добровольное вхождение порубежных княжеств в состав ВКЛ во многом было обусловлено эффективным противодействием литвинов агрессии со стороны Золотой Орды и орденов рыцарей-крестоносцев. Мало кто в России знает о битве на Синей Воде, произошедшей в 1362 году, когда войска великого князя литовского Альгерда разгромили татар и покончили с их владычеством на днепровском правобережье. В летописи есть запись об этих событиях: «Коли пак князь великыи Витовт поехал з Литвы до великого Луцка, a князь великыи Олькгирд пошол в поле з литовским воиском и побил татаров на Синеи Воде, убил трех братов, татарьских князеи, Хачебея, Сакутлубуга a Дмитрея. A тыи тры браты, татарские князи, отчичи и дедичи Подолское земли были, a заведали от них отаманы, a приежчаючи у отаманов дань бирали c Подолское земли». Золотоордынцы впервые потерпели столь сокрушительное поражение. Земли в междуречье Дона и Днепра навсегда вышли из-под их подчинения. Под властью ВКЛ оказалась огромная территория, населенная славянами (Киевщина, Подолье, Волынь). А сама Орда развалилась, на ее обломках появились Крымское ханство, Ногайская орда, Заволжская орда и другие. В 50-е годы XIV века пограничным литовским городом на востоке стал Ржев! Именно с того времени между Москвой и ВКЛ началась эпоха длительной ожесточенной борьбы. Маятник побед качался из стороны в сторону. Кульминацией натиска Московского государства явился захват в 1514 году крупнейшего административного и экономического центра восточных земель ВКЛ – Смоленска. Все утверждения о том, что Смоленск испокон веков «отчина» московских царей, – выдумки российских придворных идеологов..."