https://mmironov.livejournal.com/33762.html "В посте «Причинно-следственные связи, или Обратит ли внимание царь-батюшка на наше протестное голосование?» (https://mmironov.livejournal.com/33383.html) я объяснил, почему не имеет смысла голосовать за системных оппозиционеров. Если места в бюллетене и агитационные ресурсы выделяются им Кремлем, то и все набранные голоса также идут в копилку основного кандидата. Но стратегия бойкота многих пугает еще больше, ведь выборы – это важно, а выборы президента важны вдвойне, неужели совсем в них тогда не участвовать? В этом посте я постараюсь оценить эффективность стратегии бойкота, которую предлагают Алексей Навальный и его сторонники. Сразу скажу, мне не очень нравится название «бойкот» - оно сразу вызывает ассоциации с «лежать на диване и ничего не делать». Я бы лучше назвал эту стратегию негативной агитацией против Путина и против фальшивых выборов. Основной месседж этой кампании должен быть – не надо приходить на избирательные участки и участвовать в фарсе. Многие критикуют подобную стратегию. Основные аргументы против бойкота очень хорошо изложены в статье Бориса Вишневского https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/12/09/74854-pochemu-prizyvy-ne-hodit-na-vybory-pomogayut-kremlyu. Основная логика противников довольно точно отражается цитатой из этой статьи: «Обозначим число сторонников Путина, пришедших голосовать за него, буквой А. Обозначим число тех, кто пришел голосовать за других кандидатов, буквой В. Таким образом число П — процент голосов за Путина — будет А/(А+В). Поскольку сторонники бойкота являются противниками Путина, чем успешнее их агитация за бойкот, тем меньше число В. Число А от этой агитации не зависит — путинский избиратель на уговоры «бойкотистов» не отреагирует. Следовательно, тем БОЛЬШЕ будет число П». Безусловно, если бы все было именно так, то есть число тех, кто поддерживает Путина и были бы готовы за него голосовать, было бы постоянным, то стратегия бойкота была бы неэффективной. Количество сторонников оппозиции пока относительно невелико, и их приход или неприход на выборы не может существенно отразиться на явке, но процент за Путина резко вырастет. Однако логика, что стратегия негативной агитации отразится только на противниках властей и никак не отразится на поведении сторонников Путина, не совсем корректна. Во-первых, масштабная кампания по негативной агитации и призывам неучастия в выборах отразится также на явке среди сторонников Путина. Почему? Негативная кампания вообще ведет к снижению явки избирателей. Аргументы и эмпирическое подтверждение изложены, например, в книге «GOING NEGATIVE: How Political Ads Shrink and Polarize the Electorate» https://www.amazon.com/GOING-NEGATIVE-Political-Polarize-Electorate/dp/0684822849. Негативная кампания ведет зачастую к тому, что избиратели вообще разочаровываются в политике как таковой и не хотят участвовать в выборах. Но это не единственный эффект негативной кампании в нашем конкретном случае. Главный месседж кампании будет, что выборы - это фарс. Путин на них гарантированно выиграет, потому что все остальные кандидаты, тщательно отобранные им, - марионетки. В списке для голосования нет ни одного настоящего конкурента. Тогда вопрос: зачем стороннику Путина тратить время в погожий воскресный день, идти и голосовать за него, если и так всем понятно, что он выиграет? Заметьте, на прошлых выборах власти искусно нагнетали страх перед оранжевой угрозой (проект «Не дай бог-2»). Тогда путинскому электорату удалось продать идею, что нужно обязательно придти и защитить нашу Россию и Путина. В этот раз такая стратегия может не сработать. Оппозиция может убедительно объяснить, что все кандидаты подконтрольны Путину, и ничего ему на самом деле не угрожает (а значит, и смысла идти голосовать нет).[...]"

"А тот кто оскорбит ислам, получит битой по мослам..." https://ru-antireligion.dreamwidth.org/11389821.html Парень написал вконтактике, что российские законы стоят выше религиозных традиций, и что убивать за взгляды нельзя. За это был подкараулен и избит группировкой мусульман, состоящей из студентов российской академии государственной службы и народного хозяйства. Будущие государственные служащие угрожали убить студента, если он еще раз публично посмеет вспомнить про Конституцию. Будущие государственные служащие не побоялись задокументировать своё преступление и выложить его в интернеты, так как абсолютно уверены в своей безнаказанности. И в этом они правы. Если кого-то и засудят, то только пострадавшего студента, чьи слова уже предложили проверить на "разжигание межрелигиозной розни" (см. ria.ru/society/20171209/1510582614.html). Парня жалко, но если у него есть возможность - ему надо бежать из страны прямо сейчас, пока СК не промониторил другие его высказывания о необходимости соблюдать Закон, и не "призвал к ответу", как выразился глава союза чеченской молодежи. Как это было с Р. Соколовским или В. Колосовым (тоже посмевшим вспомнить Конституцию в разговоре с православными фундаменталистами с юридическим образованием). Вот такую духовку мы получили в канун 24 годовщины принятия пока еще действующей Конституции."

Лубянская патриархия: https://volnodum.livejournal.com/2254898.html "Поместный собор Русской православной церкви, на котором в 1945 году был избран московский патриарх, проходил под контролем народного комиссариата государственной безопасности — предшественника КГБ СССР. Об этом говорят архивные документы бывшего управления КГБ Украины, с которых Служба безопасности Украины сняла гриф секретности. Часть документов в виде фотокопий публикуются и обсуждаются в социальных сетях. Из рассекреченных документов следует, что НКГБ СССР и его подразделения в союзных и автономных республиках, краях и областях занимались подбором кандидатов для участия в Соборе из числа духовенства и мирян. С этой целью требовалось наметить «лиц, имеющих религиозный авторитет среди духовенства и верующих и в то же время проверенных на агентурной или патриотической работе». «Важно обеспечить, чтобы в числе намеченных кандидатов преобладали агенты НКГБ, способные провести на Соборе нужную нам линию», — говорится в письме, направленном в сентябре 1944 года на места за подписью начальника 2-го управления НКГБ СССР Федотова и руководителя пятого отдела 2-го управления Карпова. Поместный собор, прошедший зимой 1945 года, принял положение об управлении Русской православной церковью и открытым голосованием избрал патриархом Московским и всея Руси митрополита Ленинградского Алексия (Симанского). Кроме того, Собор утвердил собственно название Русской православной церкви. Ранее, в ноябре, обострилась конфликтная ситуация между РПЦ и руководством неканонической Украинской православной церковью Киевского патриархата во главе с патриархом Киевским и всея Руси-Украины Филаретом. Последний направил письмо московскому патриарху Кириллу и епископату Русской православной церкви, в котором изъявил надежду на взаимное примирение. При этом он опроверг трактовку ряда иерархов, поспешивших приписать Филарету желание покаяться и преодолеть раскол. https://www.znak.com/2017-12-10/sbu_rassekretila_arhivy_moskovskogo_patriarha_v_1945_godu_izbirali_agenty_nkg "

https://twitter.com/andrey_malgin/status/939593530800070656 "Историческая вина США заключается в том, что когда большевики уничтожили у себя сельское хозяйство,они Советскую Россию кормили, а потом они с нуля построили большевикам промышленность. Если б не США, через 20 лет после революции никакой Советской власти не осталось бы и в помине"

https://stas.dreamwidth.org/1095563.html "Вчера, переключая каналы на ТВ, случайно наткнулся на новости PBS про Израиль. И корреспондентка, с видимым разочарованием, рассказывает, что вот, есть какие-то протесты с арабской стороны, но ничего особенно серьёзного. Вот, помнится, когда металлоискатели на Храмовой Горе поставили, тогда было другое дело! А сейчас... ни то, ни сё. В общем, кажется, разочаровали арабы левых, как-то недостаточно непримиримо бьют жидов. Выговор им надо обьявить, от центрального комитета ля резистанса."

https://voiceoftheworld.livejournal.com/336678.html " https://iz.ru/679037/dmitrii-strugovetc-anastasiia-sinitckaia/rossiia-zashchitit-nezavisimost-asteroidov Вот это очень, очень, очень не смешно. Охреневшие этатисты стреляют с прицелом в будущее. Прикрываясь демагогией о равенстве, хотят установить свою власть над Космосом еще до того, как мы в него вышли. Считаю, что важнейшая задача либертарианского движения сейчас - провалить эту инициативу в ООН. Причем так, чтоб второго раза не понадобилось. Вселенная бесконечна, в ней хватит места для всех и каждого, Вселенная должна быть свободна от государств. Закон хоумстеда - единственный закон, по которому Человечество должно осваивать Космос. Место государственников - догнивать свой век на захваченных в Средние Века территориях Матушки-Земли. UPD. Закон хоумстеда в космической редакции ООН звучать должен примерно так: "1. Физическое или юридическое лицо имеет право исследовать, разрабатывать, колонизировать любое небесное тело, если его деятельность не наносит ущерба другим физическим или юридическим лицам, ранее начавшим осваивать данное небесное тело. 2. Никто не имеет права собственности на небесное тело или его часть, не используемые им непосредственно, за исключением случаев, указанных в п.3. 3. Лицо, желающее зафиксировать свое исключительное право собственности на небесное тело или его часть, должно внести установленную плату во Всемирный Фонд Развития Космонавтики." Иными словами: 1. Кто первый встал, того и тапки. Прилетел на астероид, а там уже кто-то копошится - ищи себе другой, или копошись с обратной стороны - так, чтоб не мешать. 2. Все конторы, государственные или частные, торгующие "правом собственности на участки Марса", идут лесом. Право собственности утверждается фактом прилета и началом освоения. Причем столбить больше, чем реально обрабатываешь, нельзя. Ясен пень, что планов громадье, но у других они тоже есть. 3. Если все-таки хочешь, чтобы другие пацаны к тебе на твой астероид не шастали, скинься баблом в общую кассу. На которую будет строиться космическая инфраструктура, вестись исследования и делаться прочие полезные другим участникам космической экспансии вещи."

Сраная средневековая пидорашка мешает планете вступить в будущее: https://iz.ru/679037/dmitrii-strugovetc-anastasiia-sinitckaia/rossiia-zashchitit-nezavisimost-asteroidov "Россия вынесет на обсуждение ООН проект изменений в международное законодательство о добыче ресурсов на астероидах и Луне. МИД и «Роскосмос» разработали имплементационное соглашение (международную договоренность об обязательной реализации закона) к «Договору о космосе». В случае его принятия уже присутствующий в договоре запрет на присвоение космических объектов, включая их ресурсы, станет обязательным — без возможности обойти международное законодательство на национальном уровне. Ранее США и Люксембург разрешили своим компаниям добывать ресурсы и присваивать их, не провозглашая права собственности на сам космический объект, например, астероид или территорию Луны. По мнению экспертов, игнорирование международных норм может привести к конфликтам — начнется борьба за внеземные ресурсы."

https://volnodum.livejournal.com/2248776.html "В синагоге Хельсинки хранятся реликвии 1940-х годов, которые могут вызвать недоумение у гостей из стран бывшего Советского Союза. Стены дома молитвы украшают награды, которые общине вручил тогдашний президент Финляндии маршал Карл Густав Маннергейм: орден «Крест Свободы» (с хорошо угадываемой свастикой) и черный «дубовый венок». Граждане России помнят, какой скандал разгорелся, когда в Петербурге попытались установить памятную доску Маннергейму, под командованием которого финские войска вели военные действия против СССР на стороне гитлеровской Германии. Впрочем, если пройтись по столице Финляндии, в различных религиозных общинах можно обнаружить подобные знаки маршальского внимания. Так, придел православного Успенского собора украшает точно такой же орден – крест и указ о награждении за службу родине против врага, а в лютеранском кафедральном соборе на видном месте – мраморная плита с именами павших в 1939–1944 годах капелланов финской армии. Однако добрую память евреев по отношению к союзнику Гитлера понять и тем более принять намного сложнее. Не могли же они не понимать, что служат в рядах армии, которая пусть и косвенно, но способствует победам Гитлера, осуществлявшего в той войне тотальный геноцид еврейского народа? Этот вопрос ответственный редактор «НГР» Андрей МЕЛЬНИКОВ задал главному раввину Финляндии Шимону ЛИВСОНУ. – Объясните, как в синагоге появился «красный уголок», посвященный Маннергейму? – Маннергейма очень высоко ценят в еврейских общинах Финляндии, и в частности в Хельсинки, потому что во время войны евреи служили в армии наряду с другими гражданами страны. Ведь тем самым Маннергейм не делал различий между евреями и неевреями. – Получается, что некоторые евреи воевали на стороне своего злейшего врага – Гитлера! – Финны не воевали за Гитлера, это большая ошибка. Немногие знают, что на самом деле было две параллельных войны. Первая война, о которой знают все, это та война, где Сталин воевал против Гитлера. И вторая война, которая велась в северных странах, это война финнов за свою независимость. Как известно, Советский Союз хотел захватить Финляндию и сделать ее частью тоталитарного режима, и финны использовали некий тактический прием. Они сражались вместе с немцами, однако не по идеологическим причинам, а против общего врага. Они получали от немцев амуницию, человеческие ресурсы, но здесь не было идеологии, а лишь цель сохранить свою независимость. Более того, финны никогда не выдавали немцам своих евреев, и ни один финский еврей не оказался в концентрационном лагере. Были, конечно, евреи, которые погибли на войне. Каждый год 6 октября отмечается день памяти, когда мы поминаем погибших солдат – как евреев, так и неевреев. [...] 6 декабря 1944 года в день независимости Финляндии маршал Маннергейм посетил синагогу, почтив память еврейских солдат финской армии, погибших в боях с советскими войсками. В рядах финской армии во время "зимней войны" 1939-1940 годов и в период Второй Мировой сражалось около 300 евреев (всего в Финляндии проживало примерно 2000 евреев). 15 из них погибли в 1939-1940 годах, 8 - в 1941-1944-м. Два еврейских офицера майор Лео Скурник и капитан Соломон Класс, и медсестра из женской невоенизированной организации "Лота Свард" Дина Полякоф за мужество и отвагу, проявленные на поле боя были представлены немецким военным командованием к награждению Железным крестом. Все трое отказались от этой награды. В течении всего периода участия Финляндии в войне в союзе с гитлеровской Германией ни один еврей не был выдан немцам. Евреи были полноценными гражданами Финляндии, никак не пораженными в правах. О высоких боевых качествах еврейских солдат уважительно отзывались многие офицеры Вермахта, которым доводилось воевать с ними рядом на одном участке фронта."

В вопросе с арабо-израильским конликтом всё очень просто: евреи сажают леса, а арабы их жгут.