А это нормально, что запущенный локально twisted пишет в консольку вот такое: ``` 2012-07-13 01:55:06+0300 [-] Starting factory <twisted.words.protocols.jabber.xmlstream.XmlStreamFactory object at 0x3258f50> 2012-07-13 01:55:06+0300 [Uninitialized] 1342133706.93 - SEND: <stream:stream xmlns:stream='http://etherx.jabber.org/streams' xmlns='jabber:component:accept' to='bnw.localhost'> 2012-07-13 01:55:06+0300 [XmlStream,client] 1342133706.93 - RECV: <?xml version='1.0'?><stream:stream id='' xmlns:stream='http://etherx.jabber.org/streams' version='1.0' xmlns='jabber:component:accept'><stream:error><host-unknown xmlns='urn:ietf:params:xml:ns:xmpp-streams'/><text xmlns='urn:ietf:params:xml:ns:xmpp-streams'>bnw.localhost does not match any configured external components</text></stream:error></stream:stream> 2012-07-13 01:55:06+0300 [XmlStream,client] 1342133706.93 - SEND: <handshake>24f06aa7ffdcd3e33511bdaf2bf2b938b95eb228</handshake> 2012-07-13 01:55:06+0300 [-] <twisted.internet.tcp.Connector instance at 0x2ba2248> will retry in 2 seconds 2012-07-13 01:55:06+0300 [-] Stopping factory <twisted.words.protocols.jabber.xmlstream.XmlStreamFactory object at 0x3258f50> ^C2012-07-13 01:55:08+0300 [-] Received SIGINT, shutting down. 2012-07-13 01:55:08+0300 [MongoProtocol,client] <twisted.internet.tcp.Connector instance at 0x35f0d40> will retry in 2 seconds 2012-07-13 01:55:08+0300 [MongoProtocol,client] Stopping factory <txmongo._MongoFactory instance at 0x35f0bd8> ``` ? В статье на wiki об этом ничего нет.

http://img-fotki.yandex.ru/get/5807/1382.....9ff24_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/6114/1382.....ef410_orig no comments

Бегая по пятому уровню (там где гномы и мирные дварфы с хоббитами), напоролся на партию из всякой нечисти — imp, ещё что-то (q), пара гномов. Отпинали меня знатно, еле дотянул до удачно подвернувшейся teleport trap. Перенёсся куда-то в угол карты, тишина да покой, опять-таки, лесница вниз рядышком… Сел в углу, отдыхаю. Тут подбегает ко мне пони и начинает пинаться. Ну, а мне, дураку, нет чтобы головой подумать да ноги унести — давай в ответ пинать. Пинаю-пинаю, а оно всё никак помирать не хочет. Уже у меня и здоровья маловато, ещё пяток пинков — и сам копыта отброшу. Давай, значит, к леснице продвигаться. А это ж четыре хода — короче, самоубийство в чистом виде. Но ничего, добрался — с 1hp. Спускаюсь уровнем ниже, а там меня встречает новая партия — четверо гномов во главе с лордом. А у меня 1hp, да: в мою сторону посмотри только — сдохну. Давай я среди всей этой оравы бегать, как ненормальный — лишь бы к гномам близко не подходить (слабые они, но и я сейчас не в лучшей форме) и на одну горизонталь/вертикаль/диагональ с лордом не становиться. Последний, как назло, как раз пяток кинжалов в охапку взял — хоть одним, а зацепит, а мне сейчас и царапины хватит, чтобы коньки отбросить. В общем, понимаю я, что выхода у меня два: либо я сейчас убегаю куда-нибудь вглубь текущего уровня, либо возвращаюсь назад в надежде, что пони уже куда-то смылось. Вглубь пока ещё неразведанного и незачищенного уровня — верная смерть: попав в коридор, стану мишенью для лордов; в залах либо гномы затопчут, либо подбежит какая-нибудь игуана и за пятку укусит; да что там, при моём здоровье мне бы и падения в яму хватило бы! Предыдущий уровень — это уж как повезёт: ежели пони ушло уже, выживу. В общем, решил я обратно к лестнице пробиваться. Нужно сказать, пока я бегал, здоровье немного улучшилось — уже 3hp! Богатырюшка прям, ага. К тому же несказанно повезло завалить с одного удара гнома, не получив при этом ни царапины. Определённо, удача на моей стороне! Добравшись-таки до заветной лестницы, карабкаюсь наверх и… встречаю грёбаного пони. Вот нечем больше ему заняться, кроме как на протяжении пары десятков ходов сидеть и меня ждать! Ну, думаю, конец мне: загнусь от первого же пинка. Бежать некуда, комната маленькая, не поманеврируешь, да и толку бегать-то: пони быстрее, все равно догонит, а мне целую вечность бегать надо, чтобы здоровья набраться и ввязаться-таки в схватку. Ну, думаю, помирать — так с достоинством, по-геройски: простившись с героем и так удачно складывавшейся игрой, бью пони. You kill the pony! Теряю дар речи: скорее мертвый, чем живой, с изъеденной кислотой катаной в руках, я умудрился отбиться от одной партии, избежать схватки с другой, и чудом завалить почти что затоптавшего меня пони! Если кто-нибудь когда-нибудь рискнёт сказать мне, что nethack убог в плане экшена — буду смеяться над такой наивностью вголос.

Велосипед - транспорт богов!

Был какой-то сайтик для хикки, на котором были рецепты для простых бытовых задач — полку прибить, бельё постирать, что-то там приготовить… Не напомните? Если мне память не изменяет, оно в формате вики было. P.S. У меня такое чувство, что о сайте я узнал от @stiletto, но в его микробложике пока что не нашёл.

А расскажите мне, пожалуйста, про хиккикоммуну: отчего такое название (отдельно слова понятны, вместе как-то не очень), чем известна (ну, жили-были там Лях с Лексом, и что?), эпичные истории…

Из nethack Guidebook: > A mail daemon may run up and deliver mail to you as a scroll of mail (on versions compiled with this feature). To use this feature on versions where NetHack mail delivery is triggered by electronic mail appearing in your system mailbox, you must let NetHack know where to look for new mail by setting the ``MAIL'' environment variable to the file name of your mailbox. You may also want to set the ``MAILREADER'' environment variable to the file name of your favorite reader, so NetHack can shell to it when you read the scroll. On versions of NetHack where mail is randomly generated internal to the game, these environment variables are ignored. You can disable the mail daemon by turning off the mail option.

Какой дурак выдумал в семечки и орешки класть какие то "влагопоглотители" с надписью "не есть"? Во первых, я может читать не умею, во вторых как всякий русский, я очень любопытный, а власти вечно скрывают от народа самое вкусное...

Посмотрел фильм "District #9". Скажу честно - я давно такого не видел. Да, фильм тяжелый, но классный. Я не видел фильмов, где бы с такой стороны раскрывался вопрос контактов с пришельцами. Да и вообще отношения ко всему чужому. 10 из 10 однозначно. Помню первый раз узнал про него в каком-то треде с двача... Или нульчана, не помню. Полтора года назад. Всё это время про него помнил, и сегодня решился посмотреть. Ошеломляет. Кому нужен сюжет - идите на википедию. А лучше посмотрите.

Итак, господа, до конца этих выходных хиккикоммуна в ее нынешнем виде окончательно перестает существовать - только что пообщался с лендлордом. Засим - люто реквестируется транспорт для перевозки барахла. актуально до четверга. - я временно становлюсь бомжом и реквестирую всяческих вписочек - что-то о чем я еще забыл

Начитавшись не помню чего, замапил стрелочки, Home/End/PgDown/PgUp и Del на <nop>. Стрелки я и так не очень активно юзал, так что отказаться было сравнительно легко. Единственный юзкейс, для которого я не вижу замены — это когда пишешь какие-нибудь вызовы функций. У меня процесс выглядит примерно так: functionname → functionname() → functionname(args) То есть я сначала набираю скобки, потом жму стрелку влево, а затем набраю аргументы. При отключенных стрелках приходится делать так: functionname → functionname() → <Esc>ci( → functionname(args) То есть вместо нажатия одной кнопки (<Left>) приходится жать четыре (<Esc>ci(). Внимание, вопрос: я чего-то не знаю, или это таки вполне нормальный case scenario? Ибо у меня уже начинают чесаться руки сделать что-нибудь вроде :imap ( ()<esc>ci(.

GPL — монада. Доказательства законов приводить не буду из-за того, что они не проходят мысленный тайпчекинг (можете представить себе рефакторинг, который из обычной программы делает GPLную? Вот и я не могу). Inspired by http://bnw.im/p/BIZZJN#I2H

Предположим, Вася делает программный проект, лицензия GPL. Через какое-то время Шлёма обнаруживает васин проект, Шлёме он нравится, Шлёма его форкает, и продолжает тоже, естественно, под GPL. Вася периодически принимает в свой код шлёмины добавки. В оба проекта вложен труд обоих разработчиков. Немного погодя, к ним присоединяется Абдула, который тоже от кого-то из них форкается и тоже делает полезное всем. Ещё немного погодя кто-то из них решает, что хочет закрыть код. 1. Учитывая большой вклад Абдулы и Шлёмы, могут ли они это сделать? Или только Вася? 2. Пускай Вася самый жадный. И хочет закрыть свой код не только он общественности, но и от Шлёмы с Абдулой. Правильно ли я понимаю, что Вася в пролёте (либо должен откатиться и продолжить разработку с момента перед первым приёмом чужих изменений)? 3. Когда парни наконец договорились о том, чей проект основной (который закроют и продолжат), и кто над ним будет работать дальше, в какой форме они должны выразить своё трёхстороннее согласие?

Неспешно исследуется вопрос перевозки кучи барахла из Зеленограда в райно севера ДС. Тут есть овнеры газельки/уазика/минивэна/етц, готовые помочь хиккикоммунистам? С нас оплата бензина и времени водителя по договоренности. Реццоменд плз.

На том месте, где я месяц парковал велосипед, обнаружил вчера велопарковку. Сегодня утром меня какой-то незнакомый мужик спросил, чокак мне она. Ня!

Displaying multiple windows at the same time means that screen space isn’t used efficiently, and it means that you don’t get a focused view of what it is that you are interested in. Windows that aren’t maximised also create additional tasks for people. Often you need to adjust their size, or you have to move them around. These are just some of the reasons why GNOME 3 applications have a particular approach to windows. In general, their primary windows will maximise by default, and they will lose their titlebars when they are maximised (smaller utility applications will not be affected by this). This will mean that the screen will be dominated by the window that you are focused on. It will also mean that the maximum amount of screen space will be devoted to useful stuff (like content). http://afaikblog.wordpress.com/2012/02/1.....on-design/