анархи-пидоры не умеют толком обеснить, почему государство - это ненаучно. этим за них вынуждены заниматься приличные стейтисты-институционалисты. например у нас есть матрица теории игр на случай рационального поведения индивидуума, которое вредит группе: (5,5) WIN-WIN стратегия (все соблюдают правила), (0, 10) - один игрок нарушает, другой соблюдает, (1, 1) - оба нарушают и сосут хуй, но чето получают. равновесие стремится к сосанию хуя (как это кажется пидору-стейтисту). что делает пидор-стейтист? он добавляет внешнее воздействие, которое пиздит по голове за несоблюдение правил, которое вредит группе и видит это так: (5,5) WIN-WIN стратегия, (0, 10-штраф) - один игрок нарушает, другой соблюдает, (1-штраф, 1-штраф) - оба сосут хуи и еще и по голове от государства получают. ну вот это все - надо карать, штрафовать, больше гулага и расстрелов для усатого бога, тогда будет порядок и выгодно. если стратегия уже используется и не работает - надо увеличить штраф. не штрафовать, а сажать, не на 2 года, а на 10, ну вы понели. почему пидор-стейтист неправ и как матрица выглядит на самом деле? (5-оверхед-(штраф*вероятность1), (5-оверхед-(штраф*вероятность1)) - WIN-WIN, но с расходами на поддержание государства, выписывающего пиздюлей и на вероятностный характер получение случайного пиздюля, даже соблюдая правила, (0-(штраф*вероятность1)-оверхед), 10-(штраф*вероятность2)-оверхед) - ситуация, когда один участник читит (и с определенной вероятностью получает пиздюлей, которые типа скомпенсируют выгоду от деструктивного поведения, а другой может получить случайных пиздюлей, но оба платят оверхед (1-(штраф*вероятность1)-оверхед), 1-(штраф*вероятность1)-оверхед)) - ну вы поняли, все мудаки и сосут, еще платют государству и еще пиздюлей могут выхватить. а все потому, что стейтист-пидорок думает, будто государство - это какая-то штука вне игровой модели, которая во-первых нихуя не стоит, во-вторых всегда может промониторить правильность поведения, а в-третьих еще и правильно выписывает штрафы. реально же государство - это дорого, мониторит правильность оно хуево, а штрафы накладывает как получится, а это сдвигает равновесие матрицы хуй знает куда. более того, первая матрица (как ее видит стейтист) тоже неверна, там могут быть локальные механизмы, более дешевые, чем государство, которые накладывают штрафы и более эффективно мониторят (сами участники игры). государство - это ненаучно, помните об этом дорогие одепты битка, спайса и мизеса.

Астериск - ссанина ебаная. Если в его xmpp-хуйню придет презенс со статусом "💤", то это говно перестает обрабатывать любые xmpp пакеты до перезапуска, при этом хуяря в консоль "Parsing failure: Invalid XML.".

чятик, обосри вундервафлю домой http://www.silno.ru/production/1730/5963.html

> grep '()\s*{' /var/log/lighttpd/access.log 209.126.230.72 - - [25/Sep/2014:06:02:49 +0400] "GET / HTTP/1.0" 400 349 "() { :; }; ping -c 11 209.126.230.74" "shellshock-scan (http://blog.erratasec.com/2014/09/bash-shellshock-scan-of-internet.html)" 89.207.135.125 - - [25/Sep/2014:10:54:19 +0400] "GET /cgi-sys/defaultwebpage.cgi HTTP/1.0" 404 345 "-" "() { :;}; /bin/ping -c 1 198.101.206.138"

Листаю тут книжку http://wiki.humanobs.org/_media/public:events:agi-summerschool-2012:psi-oup-version-draft-jan-08.pdf >Let me invite you to a journey into what might be seen as a piece of really old fashioned Artificial Intelligence research >Yet, there is reason to believe that despite inevitable difficulties and methodological problems, the design of unified architectures modeling the breadth of mental capabilities in a single system is a crucial stage in understanding the human mind, one that has to be faced by researchers working where the different sciences concerned with human abilities and information processing interface. >The peculiarity lent by the constructionist stance to AI sadly did not attract many philosophers into the labs of the computer science department (although it attracted some, see for instance Boden 1977, 2004; Pollock 1995; Haugeland 1985, 1992; Sloman 1978), and it seems AI yet has some distance to cover before it may announce a complete success in its quest. Yet, every failure also helps to shed some light, because an approach not working is a hypothesis falsified А и правда, почему философы, психологи и прочие так мало пытались строить численные версии своих словесных моделей и онтологий и проводить повторяемые вычислительные эксперименты однозначно демонстрирующие их производительность в решении когнитивных задач? Ладно даже, забудем пока про когнитивные эксперименты уровня людей, но почему например симуляций моделей поведения насекомых почти не было?

PROBLEM: CRITICAL. jabbim.cz returned: iq id=4b2519d5-6f6f-42ea-b6cd-50932accef41-4 to=s2scheck@blasux.ru/25159799091411737836194120 from=jabbim.cz xml:lang=en type=errorping xmlns=urn:xmpp:ping /error code=404 type=cancelremote-server-not-found xmlns=urn:ietf:params:xml:ns:xmpp-stanzas //error/iq

Горен тут плакался, что мужики в рашке ущемлены, разобщены и не могут реализоваться из-за матриархата. Давайте зайдем на страницу средней особи мужского пола в VK. секс знакомства в Самаре, Секс знакомства в Самаре 18, Секс знакомства бесплатно▼ , Кот Смехот▼ , Знакомства Самара, Хватит романтики трахни меня 18▼ , Секс знакомства вирт интим, Секс знакомства в твоём городе 18, Порно империя 18▼ , Asphyxia▼ , Бесплатный вирт▼ , Горячие Мамочки 18▼ , ღ ღ ღ Хочу Секса ღ ღ ღ▼ , INFERNO Запретное порно▼ , Мужской Клуб РМЭС▼ показать полный список норм.

Все кто юзает баш-скрипты в CGI ховайтесь или обновляйтесь. Можно вбрасывать башефункции через заголовки запроса.

«ProTip! Follow the drama with comments:>50 for heavy discussions.» — гитхаб знает толк в программистских сообществах

RussianOnion 22 сентября 2014 в 16:10 Детская порнография запрещена на всех больших форумах. Оружия почти не осталось. Надеюсь, сможем и от наркотиков избавится.

>Boot to Vim, Vim as Pid 1 https://raymii.org/s/blog/Vim_as_PID_1_Boot_to_Vim.html Удобно.