Майор-диссидент Дымовский вооружился и ушёл в партизаны. http://www.kavkazcenter.net/russ/content.....6409.shtml

Почитал комметарии к http://a-shen.livejournal.com/23465.html Националисты в комментах определяют понятие "русский" как "тот, кто сам себя считает русским, и кого все другие русские считают русским". Тут очевиден парадокс: если не понятно, кто русский, то непонятно и кто такие "все другие русские", то есть понятие определяется само через себя. Чтобы уйти от этого парадокса, я придумал следующий рекурсивный алгоритм определения "русскости": Пусть R — множество всех русских. В качестве первого шага, добавим в R двух человек, которые сами себя считают русскими, и друг друга считают русскими. Для опеределённости, пусть это будут В.В.Путин и Д.А.Медведев. Далее, пусть S — множество всех людей на земле, которые себя считают русскими. Первый шаг перед началом алгоритма: S:=S-R. Шаг алгоритма: Берём человека x из множества S. Если 1. Для любого r из R, r считает x русским, и 2. Для любого r из R, x считает r русским то добавляем x в R, в противном случае добавляем x в множество R' (не чисто русских, примазывающихся, понаехавших). Переопределяем S:=S-R-R'. Переходим к следующему шагу. Алгоритм кончается тогда, когда S — пустое множество. Очевидно, состав возвращаемых множеств R и R' будет зависеть от порядка, в котором мы выбираем x из S. Этот порядок может быть случайным, но тогда определение не будет достаточно строгим. Соответственно, для большей строгости, нужно отсортировать множество S перед применением алгоритма. Сортировать можно по власти, известности, приближенности к ресурсам и механизмам управления и так далее. Но это довольно нечёткие и сложно определяемые критерии (разве что членов "Единой России" можно смело вынести вперёд). Наиболее чётким и просто измеряемым порядком будет количество имеющихся денег на момент измерения: учитывая в сумме доступные счета в разных банках и наличность. В случае "ничьей" можно в качестве дополнительного tie-breaker-а использовать оценку ежемесячного дохода, в случае опять ничьей — оценить в сумме движимое и недвижимое имущество субъекта. По таким правилам порядок элементов S будет непротиворечивым, и, соответственно, применение алгоритма даст чётко определённые множества R и R'. Можно уже сейчас сказать, что результаты подобной сортировки не будут сильно отличаться от классической формулы "русский — это тот, кто голосует за Путина и Единую Россию", и если и будут отличия, то в сторону уменьшения. Тем не менее, это единственный представляющийся мне способ привести определение, даваемое националистами, к логически непротиворечивому виду. Вероятно, что-то подобное они и имеют в виду.

Слушайте, кто-нибудь может мне объяснить вкратце про выпуклые комбинации в векторном пространстве? Ну типа, например, как доказать, что какой-то вектор находится в векторной оболочки таких-то других векторов? Может есть какой-нибудь алгоритм? Коэффициента подбирать — не вариант, слишком долго даже для совсем простых комбинаций.

Я, кажется, понял, почему в новозелашке все такие жирные. Всё дело в энергетиках. Тут их пьют сверх всякой меры. Я тоже пытался их использовать чтобы лучше сконцентрироваться на сессии, в какой-то момент переборщил и чуть не помер. Зато теперь всегда хочется, сука, ЖРАТЬ! Я уже жру по два, иногда даже по три раза в день, а мне всё мало. Вполне понятно, что если жрать в таком режиме всю жизнь, то разжиреешь как нефиг делать. Особенно если при этом не заниматься регулярно спортом и/или физическим трудом — а большинство таки не занимается, особенно женщины. Женщины в цивилизованных странах физическим трудом не занимаются чуть менее чем никогда, а потребляют энергетиков и жрут не меньше. Отсюда, вероятно, и тот адов фильм ужасов "Свиньи-мутанты из дальнего космоса", который я наблюдаю каждый день на улицах.

http://www.job.ru/it-telecom/1859984 От 100к, ага.

Брейкинг ньюс: нашёл упоминание о релизе echinus и ссылку на plhk.ru в (англоязычном) Linux Format за ноябрь. Две строчки, но уже лучше чем ничего. Правда там ещё почему-то про версию 0.4.6, но они слоупоки, конечно.

Кстати, ВНЕЗАПНО в последний индибандл входит как минимум одна относительно годная игрушка: The Binding of Isaac http://en.wikipedia.org/wiki/The_Binding.....eo_game%29 Такой сугубо специфический 2д-экшн с элементами рогалика, что делает его много раз переиграбельным. Омск, трэш, мизогиния и чёрный юмор инклудед. Конечно, не опенсорц, и в принципе нет никакой перспективы для опенсорца, потому что в техническом плане нет ничего принципиально нового за пределами ебанутой фантазии авторов, но сферический (прыще)геймера может убить несколько десятков часов на прохождение в разных вариантах.

Вроде отлежался и возвращаюсь. Что у вас нового?

Чятик, я только что прошёл через ЁБАНЫЙ АД НА ЗЕМЛЕ. Такое впечатление, что каждый орган моего тела по очереди объявил забастовку и решил не выполнять свои функции. То, что я от этого не сдох, я объясняю только тем, что они бастовали по очереди, а не одновременно. Вот только сейчас более-менее оклемался от этого. А поскольку это всё началось, пока я сидел в этом чятике, у меня теперь чятик ассоциируется с болью и тошнотой. Короче, уйду-ка я в офф на срок от нескольких дней до двух недель. Если числа до 15ого не вернусь — значит я, наверное, помер.

Бля, как мне хуёво. Всё болит, слабость, тошнота. Пошёл в сортир поблевать, но из этого ничего не получилось, потому что я уже дня два ничего толком не ел. Завтра и послезавтра сдавать два экзамена подряд, ПМП.

В общем, почитал я блог @libertado, и что-то меня терзают смутные сомнения. Это какой-то тролль-проект по дискредитации либертарианства что ли? Типа, пародия на "типичного либертарианца" в интернетах? Попытка взять либертарианские идеи и довести их до абсурда? Или я даже не знаю, как на это реагировать, если честно. У меня культурный шок и разрыв шаблона.

А бывают такие функции, которые сами не непрерывны, но их производные Липшицевы? Или если функция Липшицева, но её первообразная в любом случае непрерывна?

http://hitech.newsru.com/article/01Nov20.....le_rubbish >На научной конференции в Мариуполе заявили, что iPhone и iPad бесполезны и отупляют пользователей Кто пустил Капитана на конференцию??

К вчерашнему лицензосрачу #PLGCYT Если разобраться, что такое GPL, что именно она гарантирует? Конечному пользователю она гарантирует, что его четыре основные свободы останутся неприкосновенными и в этой, и во всех следующих версиях ПО. Чем это плохо для пользователя? Очевидно, что всем хорошо. А вот с точки зрения разработчика, если какое-то ПО разрабатывает не один человек/фирма, GPL — гарантия честного сотрудничества. Это договор, по которому все стороны, участвующие в разработке, обязуются не захватывать себе результат совместного труда, не возвращая ничего партнёрам. Работая над защищённым GPL проектом, стороны могут быть уверены в том, что никто из партнёров не "кинет" их и работать спокойно и с уверенностью в завтрашнем дне — чем это плохо? Воистину, рашка — пожалуй, единственная страна, где ограничение "не наябывай" может считаться избыточным и анальным. По сути своей GPL — классический либертарианский договор. И то, что за нарушение договора FSF подаёт в суд — совершенно правильно, ящитаю. Он, кстати, по возможности пытается решить дело полюбовно и доводит дело до суда только в самом крайнем случае, когда какая-то организация упорно отказывается соблюдать договорённости. В такой ситуации использование государственных судов в наше время, к сожалению, безальтернативно — но и в безгосударственном обществе должен быть какой-то механизм (или сразу несколько конкурирующих между собой механизмов), защищающий соблюдение соглашений. Иначе соглашения просто не будут иметь никакого веса и никто не будет их соблюдать. С другой стороны такие лицензии как BSD, MIT, APL итп — это типичные наивно-коммунистические лицензии. "Всё принадлежит всем, каждый делает что хочет, ура, товарищи!" Звучит прикольно, но работает только в какой-то сферической хиппи-утопии. В реальной же жизни эти лицензии означают только "мне похуй на мой код". Если проводить параллель между кодом и материальными предметами, можно такие лицензии сравнить с проводимыми леваками мероприятиями типа "Food not Bombs" или "Really Free Market". Ну или просто с выбрасыванием кода на помойку (ну, мы все знаем, что помойка являет собой классический пример коммунистического перераспределения). Не то что бы это плохо, это просто похуизм и бесхозяйственность какая-то.