про баллончики перцовые не думал? действуют одинаково хорошо и на собак и на хозяев

@hirthwork И на меня в том числе.

@hirthwork хз, короче, нужно над этим подумать. Петарды, может, какие-то? На хозяев похуй, я их обгоню прост, а вот собак нужно запугивать.

@xenomorph петарда — хуета и анноит невинных жителей

@zerg О, шокер полущ, имхо.

@zerg а вот если бы у собак был короткоствол, всё могло бы сложиться иначе

@xenomorph схуяли? шокер требует непосредственного контакта, а баллончик хоть какое-то расстояние до цели позволяет сохранить

@zerg собака без намордника ДОЛЖНА задыхаться и дохнуть

@zerg у меня нет любимки :(

Нужно ознакомиться, что по этому поводу говорит административный кодекс.

@xenomorph с каким именно кодексом? в Питере и Москве разный кодекс касательно правонарушений в области обращения с животными. в Москве ограничений для собак практически нет и ответственность наступает только если псина покусает. в Питере же запрещён выгул собак «- в общественных местах без поводка, а собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, без поводка и без намордника;» — штраф 2-4 тыр

@hirthwork Я свой почитаю, местный.

@xenomorph я понимаю что местный. отпишешься потом, но пока что городом мечты объявляется Питер, не смотря на то что у них Полтавченко

@tigrch А потом выбегает кто-то вроде меня и отпиздюливает твою собаку/отхватывает пиздюлин от твоей собаки.
И что ты тогда будешь делать?

@tigrch А то что?

@8 … и сдохнет

@tigrch норм

@8 На всякий случай напоминаю, что шоколад токсичен для собак.

@8 Кота тоже не корми шоколадом, кстати.

@tigrch Любой шоколад с какао опасен.

@tigrch действительно, в безлюдных местах пиздец тебе

@hirthwork закон запрещает только в общественных местах без поводка выгуливать, так что в безлюдных местах норм, кажется

@tigrch > сознательно нарушать КоАП

угрожать расправой любому проявившему гражданскую сознательность

лан

@8 А что такое?

@8 Так в чем проблема-то? // алсо, откуда в пицце сахар, лол

@xenomorph проблема, по всей видимости, в фигуре. положила в пиццу сахар, вот он и в пицце

@hirthwork Бля, не подумал.

@8 Сахара или карбогидратов?

@krkm ето

@tigrch но ведь ты же её без намордника отпускаешь бегать?

@tigrch он тама забыл свою свободу и безопасность, которую собачатники всячески ограничивают и нарушают

@tigrch да, наркоман. но даже (и особенно) наркоманы имеют право на безопасную среду обитания очищенную от агрессивных тварей с непредсказуемым поведением

@tigrch в субботу я курил (полсигареты синего винстона — больше не смог), таким образом я вдыхал наркотик «никотин», мне тоже нужно подкладывать отравленный спайс? а ещё у меня зависимость от тренажёрки, опять же из-за вбрасываемых в организм мозгом веществ в ответ на стресс. да, настоящая зависимость. но я никогда не соглашусь с тем что я нужен обществу меньше чем собачники

@tigrch нет, камня у нас покурить не было. трава была, но до неё тоже не дошли. дети ко мне не бросаются. и я хочу чтобы и собаки не бросались.

@tigrch почти каждую пробежку

@tigrch а меня в двадцать. с тех пор я просто стараюсь въебать первым если шавка на меня зарычала — метод действует безотказно, ни одного укуса за 8 лет

@tigrch если собака в городе без намордника — значит хозяин поехал и неадекватен

@tigrch в кузьминском парке просто очень людно и детей много. а для выгула собак в Кузьминках много более подходящих мест

@tigrch На Фёдора Полетаева просто негде сделать собачью площадку, всё уже детскими заставлено, разве что прям у кладбища

@hirthwork конкретно в том районе нормально выгуливать на проектируемом проезде №770, там гаражи и куча пространства возле которых людей просто нет. так что никакой необходимости выгуливать собак в людных местах

@hirthwork хм. пижжю, в сквере таки сделали собачью площадку

@hirthwork в общем, в городе собаке без намордника место либо на собачьей площадке, либо в квартире хозяина, либо по дороге на живодёрню

@xenomorph >5.5. Дозволяється виводити собак за межі квартири, території подвір'я, організацій, підприємств тощо лише на повідку з прикріпленим до нашийника особистим номерним знаком, а потенційно небезпечних собак та собак, що визнані небезпечними, обов'язково на короткому повідку (не більше 1,2 м) і в наморднику.

5.6. Особа, яка супроводжує собаку чи кота, також зобов'язана:

• здійснювати вигул собак без повідка лише в місцях та зонах для вигулу тварин, які позначені відповідними знаками або надписами;

Власники собаки, яку визнано небезпечною, не мають права вигулювати цих собак без повідка та намордника на території місць або зон для вигулу тварин.

@xenomorph

Стаття 154. Порушення правил тримання собак і котів

Тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях – тягне за собою попередження або накладення штрафу на громадян від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і попередження або накладення штрафу на посадових осіб - від трьох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Ті самі дії, що спричинили заподіяння шкоди здоров'ю людей або їх майну, а так само повторне протягом року вчинення порушення з числа передбачених частиною першою цієї статті – тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від трьох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією тварин і на посадових осіб - від чотирьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

@xenomorph с применимостью какая-то хуйня. что значит «потенційно небезпечних» и «що визнані небезпечними»? значит на всех собак заведена карточка у участкового? хотя... номерной знак уже означает наличие карточки. ты много таких номерков видел?

@xenomorph я слаб в мове, «території подвір'я» — это деревенский двор огороженный забором или же придомовая территория?

@xenomorph не ебу какой у вас МРОТ, но думаю что больше четырёх тысяч рублей — максимальный размер штрафа в городе-герое Москве

@hirthwork О потенциально опасных и опасных — есть список пород в приложении.
Не у участкового, а в КП «Центр идентификации животных».
Номерных знаков почти никто не носит (единицы есть, конечно).

@hirthwork Там хуйня, до 50 гривен.

@hirthwork Первое в данном случае.

@xenomorph список пород — это охуенно. серьёзно. я то думал, что на каждую шавку уже посфактум ярлык «небезпечних» накладывается.
а штраф за отсутствие номерка предусмотрен? или это как раз первая часть ст. 154? т.е. копечный штраф до 350 грн?

@hirthwork ну часть первая. собака считается незарегистрированной, если нет номерка.
Алсо, 51 гривна — это максимальный штраф

@xenomorph хуета какая-то. 180 рублей, вообще охуеть штраф.

@hirthwork чуть больше трёх баксов

@hirthwork На второй раз на протяжении года собаку забирают // и утилизируют

@xenomorph хм. про «з конфіскацією тварин» я как-то пропустил. тогда норм. реально норм

@hirthwork если конечно не полениться участковому плешь проесть

@xenomorph вангую злоупотребление данным законом «как же это второе нарушение? я эту незарегистрированную дворнягу только вчера на улице подобрал!»

@tigrch хули ты пиздишь, блядь?

Так, согласно статистике, в Нидерландах список пород собак, укусивших людей возглавляют ротвейлеры - 20%, а затем следуют золотистый и Лабрадор ретриверы - 15%, которые известны как одни из самых миролюбивых пород, и эта позиция обусловлена скорее всего массовым распространением этих собак. Аналогичные данные приводит CHIRPP (Канадская больничная программа регистрации и предотвращения ранений).

В Канаде список пород, укусивших людей, выглядит следующим образом: немецкие овчарки, кокер спаниели, ротвейлеры и золотистые ретриверы. Более того, если продолжать сравнительное изучение случаев укусов людей собаками, то получаются следующие результаты: