http://elementy.ru/news/432494
Американские ученые из Северо-Западного университета в Эванстоне (Иллинойс, США) опубликовали в журнале Science результаты гипнопедической методики, которую они испытали для закрепления во сне новых нравственных установок. Нужно отметить, что они работали с такими актуальными установками, как подсознательное гендерное или расовое неравенство, которые в современном обществе считают неприемлемыми. Отсюда возникает общественный запрос на их искоренение. Американские психологи вели свои исследования в рамках этой социальной задачи (не забудем про восклицательный знак Хаксли).
Дизайн эксперимента был относительно прост (рис. 1). В нем участвовали 40 добровольцев (студенты того же университета, по 20 белых девушек и юношей). У них сначала определили базовый уровень предрассудков, расовых и гендерных. Для этого воспользовались разработанной в конце прошлого века методикой. Затем провели специальный тренинг, целью которого было внушить (избавить) испытуемых от определенных социальных стереотипов. Первый стереотип, с которым работали психологи, был такой: женщины больше склонны к искусству, чем к науке. Второй: негры склонны к асоциальному (плохому) поведению.
подсознательное гендерное или расовое неравенство, которые в современном обществе считают неприемлемыми. Отсюда возникает общественный запрос на их искоренение.
В нем участвовали 40 добровольцев (студенты того же университета, по 20 белых девушек и юношей).
Ну я даже не знаю что и сказать. Мыслепреступление против мыслеравенства. Общественный запрос на искоренение свободы совести. Вот она современная западная наука. Вот они современные западные университеты.
Только это не наука, а искусство как раз.
@naurlaunim У нигеров просто нет такого стереотипа, что нигеры больше склонны к асоциальному поведению. Ну или у них это не стереотип, а знание, которое хуй из низ выбьешь, если они росли в трудных районах, например.
@corpse Сам стань алкашом, пройдёт. У нас пол-страны так лечатся.
@goren Не знаю такого вида искусства. Есть художественная литература, скульптура, живопись, ДПИ, театр, кинематограф, комикс, поэзия, мультипликация, фотография, хореография, музыка, пение, даже компьютерные игры. Ну еще есть экзотика типа художественного программирования демосцен и ASCII-art.
Но то что описано в статье на искусство вообще не похоже.
@anonymous Тем не менее, психология — это искусство. Можно, наверное, считать в первом приближении разновидностью литературы или литературоведения. И точно так же, как любое другое искусство, оно направлено на манипуляцию мыслями и чувствами людей.
@goren То что психологию изучают на факультете искусств еще не значит что она искусство. Скорее форма теологии. Или очень извращенной философии.
@anonymous Теология тоже искусство, почему нет? Но психология отличается от теологии тем, что психологи не только разбирают и толкуют "классические тексты", но и пишут новые.
@goren Не знаю, чувак. Получается твоё определение искусства сильно отличается от моего. Всё таки в искусстве должен быть какой-то развлекательный фактор.
Если человек написал книгу в которой просто сухо рассказывает свои взгляды на жизнь, то такая книга считается филосовской, а не художественной.
Но так как психология это вещь сектантская то очевидно это всё таки форма теологии, просто не христиансткой. - Хотя это тоже вопрос, конечно.
@anonymous Так и философия тоже искусство. Всё что угодно, где создаётся (выдумывается) что-то новое — искусство.
@goren А учебник по топологии тоже искусство? Всё таки я предпочитаю проводить границы между художественной, филосовской и учебной литературой.
Есть еще кстати справочники, изданные исторические архивы и возможно другие виды литературы которые не вписываются в эту классификацию.
@l29ah
Предполагается что читатель должен произвести форматирование текста у себя в голове?
@l29ah Да это же abuse!
@anonymous Чистая математика — это чистейшее и высшее из всех искусств. И чуть ли не единственное формализуемое из них всех.
@goren На самом деле лучший вид искусства это порнография. И это не шутка.
@anonymous Порнография — это от бедности и дефицита. Не было бы цензуры, секс был бы во всех произведениях естественным образом и не было бы потребности в отдельном жанре порнографии.
@goren It's true.
@goren >Не было бы цензуры, секс был бы во всех произведениях естественным образом и не было бы потребности в отдельном жанре порнографии.
Даже в математике?
@anonymous В математике он и так есть, только, как бы сказать, математизированный.
@goren Вася выебал 20 шлюх. Половину из них он трахнул только в очко. Из оставшихся, трех он трахнул только в рот, а остальных только в пизду.
Вопрос, сколько шлюх Вася трахнул в пизду?
@mugiseyebrows Схуяле?
@goren Читал где-то, что согласно наблюдениям антропологов, в негритянских племенах где люди ходят голые, они считают самой эротической частью женского тела затылок, потому что он обычно закрыт волосами.
Так что доля истины в его словах есть. Другой вопрос что цензура - это насилие и нарушение прав человека, и оно того не стоит.
@mugiseyebrows Тебе цензура нужна чтобы считать писечки красивыми? Ну даже если нужна, тут и самоцензура сгодится.
@anonymous Не знаю, в античном искусстве нет никакого фетиша затылков, например, хотя их тоже нагота не должна удивлять.
@goren Так они одевались как раз.