Сообщения по подпискам приходят от того контакта, через который подписывался (смотри вывод lsub/S , там последний столбец на это указывает). Системные сообщения всё равно будут приходить от bnw.im, это пока не чинится.

удалить все подписки в которых фигурирует bnw.im и пересоздать их отправляя команды bnw@bnw.im. Однако, служебные сообщения, не связанные с подпискаами ("пришло PM", "пост рекомендовали", etc), будут приходить все равно с bnw.im

@matimatik бля, это всё же нужно в вики написать >_>

@stiletto Безусловно. Кто бы этим занялся только...

@matimatik До первого догадался сам, ура :) Насколько сильно не чинится второе? Там нужны какие-то мегаскиллы и переписывание bnw с нуля, или ламер типа меня имеет шансы всё починить?

@minoru Нужно просто взять и запилить это каким-то образом. Посмотри код, я в нём так и не нашёл времени толком разобраться.

@minoru там нужно тупо добавить одну настроечку :3

@matimatik В описании в lsub есть упоминание, что последняя колонка вывода — адрес, с которого будут приходить сообщения.

@stiletto И ты даже знаешь какую и где? И уже закоммитил? И сейчас на минуту положишь bnw, чтобы выкатить это в продакшен? :)

@stiletto Я думаю, что можно сделать её через set, чтобы не разводить разнообразия без нужды – скажем set --contact="bnw" сделает основным контактом bnw@bnw.im при пустой строке всё будет как обычно. Если строка содержит собаку, то считать её полным JID-ом с доменом)

@minoru Думаю, что нет. Это же опенсурс, детка)

@matimatik Зачем? Вряд ли найдутся пользователи, у которых bnw будет представлен двумя контактами сразу. Пусть приходят с того адреса, на который пользователь последний разх присылал какую-либо команду.

@minoru Нахуй. В этом вся фигка, что можно использовать несколько контактов и направлять на них разные подписки (отдельные треды, отдельных людей и т.п.).

@matimatik Погоди. «Использовать несколько контактов и направлять на них разные подписки» — это одно, а «получать сообщения только с одного адреса» — это другое.

@minoru И что?

@matimatik сегодня нет. суть токова: эта настройка должна быть непрямой. то есть её должно быть нельзя указать руками, нужно чтобы её значение определилось по жиду на который была прислана некая команда (зачем - чтобы ТОЧНО быть уверенным в том, что это значение валидное и не ебстись с валидацией (вы знаете как я ленив)). вы пока в этом треде придумайте как должна называться команда или опцией к какой существующей команде это присобачить, а я сползаю спать

@matimatik Ну ты мне сейчас про первое что-то заявил, а я хочу второе.

@stiletto ну или любые другие концепции как это должно работать (это уже происходит :3), в общем я завтра утром прочитаю

@minoru Ты хочешь сделать так, чтобы оно мешало первому. Нахуй.

@stiletto Ну тогда пусть будет set-this или что-то такое, чё уж выдумывать-то))

@stiletto И я тоже таки ползу спать, мне ещё на работу завтра после обеда ползти...

@matimatik Гм, и правда.

@matimatik Годно, поддерживаю. Спокойной вам ночи, няши ^_^

@minoru Так что пусть будет специальная команда для настройки.

@minoru Ага.

@minoru Правда у меня уже семь часов утра %)

(26)+