ТВ уверено в своей аудитории.

лол, в турции началась такая движуха, что даже рашкотв не смогло сделать вид, что ничего не происходит?

ээ. а какие неизвестные в рашке методы можно увидеть в репортажах из турции?

нет, там как всегда будет форсить, что ПРЕМЬЕР привел страну к процветанию, но западные агенты либералы решили пошатнуть стабильность и раскачивают лодку. покажут даже пару скриншотов из твиттера как кто-нибудь опускает революционеров

@stiletto Да, как-то сегодня включил говноящик, пока комп перезагружался, а там как раз рассказывают. И этого петуха как он кукарекает, что, мол, это никакая не арабская весна, а просто какие-то рандомные протесты итп. И даже протестующих показали, правда только одну фракцию (тех, которые "солдаты Ататюрка"). Правда, сразу после этого перешли на европу, там, кококо исламизация, кококо мигранты, кококо насаждение однополых браков, кококо бедные моралофаги обращаются в ислам, видя такой пиздец морали и общественной нравственности…

@stiletto Я подозреваю, что есть логика в том, чтобы турецкие протесты показывали в говноящике. Ведь Турция сейчас политический оппонент Сирии, а сирия с рашкой вроде как союзники. Но всё равно они как-то не додумали, что рашконарод может это дело и на себя перенести. Путен не меньше тут всех достал, чем тот турецкий питух у себя.

@goren по ящику ничего и не скрывают обычно, это тупая стратегия. куда выгоднее преподнести все в нужном свете. иначе, право сформировать мнение у обывателя уйдет к другим СМИ, а так им придется его переубеждать, что сложнее

@kurkuma По ящику некоторые вещи тупо игнорят. Когда были марши несогласных, про них не было ни на одном канале вообще ни слова. Ящик это может себе позволить, ведь на определённую категорию населения конкуренции он не имеет и зрителю уйти некуда (впрочем, с каждым годом этой категории всё меньше). С другой стороны, некоторые вещи они предпочитают не игнорить, а пытаться сформировать нужное мнение — и в этом контексте странно, что они турецкие протесты показывают даже с некоторой симпатией.

значит кому-то это выгодно...

ну и вообще, в каждом эфире новостей у них всегда есть эпизод о том, как всё плохо можно например показать, как избивают тех, кто протестует и вообще

@goren какие марши? всякие болотные и прочие показывали, формировали нужное мнение, теперь все знают, что госдеп хочет пошатнуть стабильность в расеюшке

@238328 хватит форсить мои форсы

@kurkuma пруф или мои

@goren сорь, не отправляй DMCA на мой микроблог плиз

@kurkuma к

@goren хватит меня унижать!

@kurkuma Несогласные были задолго до болотных, году в 2005 ещё. Я тогда был в теме, так что немного знаю — никакой инфы по тв про них не давали, ни в каком ключе.

@goren ну если там полтора задохлика "митинговали", то всем похуй, разумеется, такая хуйня почти каждый день происходит

@goren Вот люди забавные... Сначала правительство, которое вы не выбирали, принимает законы, которые вам не нужны и действуют против вас. Затем оно на ваши деньги нанимает людей, которых вы не контролируете, и которые нужны для того, чтобы контролировать вас. А потом вы удивляетесь тому, что и те, и другие по вполне понятной причине не видят смысла в том, чтобы соблюдать законы, которые очевидно писаны не для них. Шок, видео..

@kurkuma Не, там ничо так цифры были. Хотя на болотной больше, конечно. Отчасти поэтому они уже не могут игнорить болотные, а отчасти потому, что набрали популярность всякие там интернеты, бложики и социалочки.

@kurkuma Ну да, так и есть. Однако до сих пор хватает пидорах, которые не видят альтернативы государству.

@goren а какие альтернативы государству?

@kurkuma Его отсутствие, например.

@goren но ведь человеческая психология такова, что общество стремится к иерархической модели

@kurkuma Пруф или наоборот, не принимает иерархии.

@goren луркай исследования Дидье Дезора

@kurkuma Он же фрик какой-то?

@goren чо?

@goren его эксперименты теперь часть образовательной программы в куче универов, то есть подтверждений экспериментов уже такое количество, что сомнений в их подлинности нет ты просто тупишь, люди не равны

@kurkuma Ну хуй знает, я погуглил, находится какая-то хуита, кококо крысы-эксплуататоры итп. Алсо, неравенство не подразумевает иерархии.

@goren но так и есть, есть нагибатели, есть нагибаемые, есть маргиналы, есть одиночки. что не так? нагибатели выстраивают иерархию, нагибаемые не против, маргиналам и одиночкам вообще похуй

@kurkuma Вообще, у крыс не так, я помню, я с ними работал. Но крысы — это отдельная вещь, экстраполировать выводы на них на людей нельзя. Вообще нельзя говорить об иерархии, подобной той, какие существуют у людей, без второй сигнальной системы.

@goren >Вообще, у крыс не так, я помню, я с ними работал. И как у них? >Но крысы — это отдельная вещь, экстраполировать выводы на них на людей нельзя. Почему нельзя, если можно, главное учитывать различия? >Вообще нельзя говорить об иерархии, подобной той, какие существуют у людей, без второй сигнальной системы. Вторая сигнальная система не отменяет иерархии, а лишь усложняет ее.

@kurkuma Я делал работу по проявлениям иерархии при конкуренции за воду. В самом деле, высокотревожные крысы меньше пьют, чем низкотревожные, но такого, чтобы кто-то был эксплуататором, у них нет. Кстати, территориальности я у них тоже не обнаружил — то есть, кто сколько пьёт не зависит от того, кого подсаживали, а кто был в клетке изначально и уже её всю пометил. Возможно, конечно, это у разных линий крыс по-разному. Лабораторные крысы так давно существуют в неестественных условиях, что, возможно, их паттерны поведения уже изменились, кроме того там много разных генетически различных линий. Я думал повторить эксперимент с дикими помоешными пасюками, но научные мне не разрешили из соображений "ты от них заразишься чем-нибудь, а мы отвечай".

@kurkuma В общем, хуй знает, про этого чувака находится только какая-то популярная хуита без пруфов на быдлосайтах и в говнобложиках. Как он хоть пишется на каком-нибудь нормальном, непидорашкинском, языке?

@goren http://link.springer.com/article/10.1007%2FBF02253377

@kurkuma Суки этот шпрингер, хотят кучу бабла за то, чтобы статью почитать. По абстракту понятно только, что и в самом деле поведение отличается у разных линий.

@kurkuma А чувак в самом деле какой-то фрик: http://link.springer.com/search?facet-author=%22Didier+Desor%22 Четыре публикации, и все на разные темы. На чём же он специализируется?

@goren почти во всех журналах так, с разморозкой

@goren Притом одна из публикаций вообще рыглама какого-то дынного сока, лол.

@goren http://www.zoominfo.com/p/Didier-Desor/1325399981

@kurkuma Не во всех, но во многих. За это я и не люблю "учёных", собственно — мало им того, что их содержат на наши налоги, они ещё пытаются торговать байтиками.

@goren торгуют байтиками не ученные, а журналы. небольшая часть журналов финансируется кем-то и там бесплатные статьи, остальные живут за счет байтиков

@kurkuma То есть, он специализируется по пищевым добавкам, которые якобы хороши для моска? Ну ок, но тогда нахуй лезть в этологию?

@kurkuma Журналы обычно не просто так, а часть какого-то научного учреждения или инфраструктуры. В общем, хуита какая-то. Нахуя я содержу науку на мои налоги, если мне даже не дают посмотреть на её результаты?

@goren большинство журналов независимые от каких-то учреждений и инфраструктуры, нанимают экспертов и прочих, чтобы фильтровать публикации. вот за оплату этого и продают байтики

@kurkuma На самом деле нет. Впрочем, шпрингер — это отдельная структура, копирастическая корпорация, которая пытается наживаться на ограничении информации.

@kurkuma пруф?

@238328 сорь, я не прав и слил

@kurkuma пруф или не трал и слив

@238328 Вышел на воду гребу никого не трогаю, подъезжает катер, люди с автоматами приказали выйти с воды, Путин в городе. Боится нас.

@kurkuma жук

@238328 плавунец