Знаете есть тесты такие, в которых надо отвечать на вопросы наподобие следующих:
1. Голуби за окном за мной наблюдают (всегда/часто/иногда/редко/никогда)
2. Новый гаечный ключ меня недооценивает (всегда/часто/иногда/редко/никогда)
3. Детский голос в моей голове говорит: «Доктор плохой, давай его накажем!» (всегда/часто/иногда/редко/никогда)
...
Результаты потом можно довольно просто обсчитать и сказать, что, мол, у этого кадра, судя по всему, уклоняющееся расстройство, а у этой милой дамы — пассивно-агрессивное, а вот то школоло с Двача просто переиграло в осознанные сновидения, и ему показан сеанс ремня с дырками в два ряда.
Если эти тесты искать в интернетах, то в трёх четвертях случаев напорешься либо на какие-нибудь тупые приколы (но с серьёзным видом), либо на шарлатанские тесты из пяти вопросов, которые ставят «достоверный диагноз» и сразу предлагают записаться на приём в лучшую клинику. Однако среди этого мусора где-то затеряны и нормальные тесты, по которым не шарлатаны, а адекватные врачи могут что-то диагностировать. У них есть косвенные признаки в духе страшного дизайна странички и длинного занудного списка вопросов, но чтобы уверенно их отличить от фуфла, надо быть в теме.
Собственно, какие есть признаки, или какие есть просто нормальные ресурсы с такими тестами, а не с мусором?
Так это для массового обследования детей неподготовленным персоналом, если симптомы врач знает, просто из разговора ясно станет. Взрослые на такое отвечать правду не будут.
https://alienist-l.livejournal.com/98156.html
@dluciv Это просто случайный пример в тему, там дальше посты-то не очень.
отличить очень просто: любой, кто пытается ставить какие-то диагнозы и делать выводы о функционировании чьей-то нервной системы по тому, как человек себя ведёт и как отвечает на вопросы — в лучшем случае дурак, а как правило шарлатан, и место ему возле параши. Не говоря уже о людях, которые всерьёз говорят о таких "болезнях" как "пассивно-агрессивное расстройство", "богатое воображение" или "неверие в торжество коммунизма".
@dluciv Грань определяется реальным миром, например. В реальном мире никаких психических болезней нет, а есть болезни нервной системы. Чтобы их определить и диагностировать нужно смотреть, что у человека происходит в нервной системе, очевидно же.
@caducity Это чот вообще хз каким боком к /0. Да, есть люди, которые опасны для окружающих, но это вовсе не потому, что они больны. С больной нервной системой особо не повоюешь.