http://ru.krymr.com/content/article/27307557.html
В Екатеринбурге начинается беспрецедентный судебный процесс. На скамье подсудимых – мать-одиночка, которую обвиняют в пособничестве террористам. Екатерина Вологженинова размещала на своей странице в соцсети материалы, связанные с украинским кризисом. ФСБ посчитало их экстремистскими. Корреспондент Настоящего Времени встретилась с обвиняемой и узнала, сколько теперь стоит свобода интернет-слова в России
А я вас предупреждал про эти ваши фейсбуки.
фейсбук норм, там нет поиска по записям, можно только случайно наткнуться.
а вк — да, ровно сидишь на жопе, ищешь и дела клепаешь под статистику.
Почему говнорашкинские говнозаконы не делают различий между вольнодумцами (которых почему-то называют экстремистами) и террористами? Чтобы проще было пытать и убивать "врагов народа" и их детей?
@anonymous "публичное оправдание терроризма" — это 205 статья, насколько я помню, а не 282
@goren там про терроризм ничего не написано, только про "экстремизм"
@anonymous Хотя сама идея что чиновники могут безнаказанно репрессировать вольнодумцев - это уже такой экстремизм и крайние взгляды что дальше уже некуда. Это уже уровень хлокоста, игил и красных кхмеров.
@anonymous да вообще идея репрессий за слова — это пиздец рабство и беззаконие. но не знаю примера ни одного государства, где бы их не было
@goren А еще идея репрессировать за слова, взгляды, мысли, рисунки, фотографии или видеозаписи - это самые крайние взгляды, радикальнее некуда. Плюс разжигание ненависти и призыв к насилию по отношению к социальной группе "люди".
@anarchy значит любое государство это экстремист разжигающий ненависть к людям и их правам
@anonymous А так же жесты, позы, причёски, предметы одежды или их отсутствие.
@anarchy до чего же неуместная снисходительность
@proctolog ой https://vc.ru/n/2-trillion-posts