Вчера, кстати, видел великолепного велосипедиста. Стою, такой, возле магазина. Подъезжает красавец, на настоящем советском Урале с ржавой рамой. Прям на крыльцо заезжает, ставит своего коня и так смачно с ноздри на крыльцо сморкается. Идет в магаз. Выходит. Плюет на крыльцо. Гордо оседлав своего советского друга удаляется, падает (приморозило, же). Снова сморкается. Удаляется. Я понял: велосипед это сопли и гордость.
УНЯНЯ. У нас есть немножечко инфы
об этом пользователе. Мы знаем, что он понаписал,
порекомендовал и даже и то и другое сразу.
А ещё у нас есть RSS.
http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/ECCE/VV_EH8_W.HTM
"Чье лицо у социализма? В прошлом веке, когда о жизни обезьян почти ничего не знали, сообщения о том, что они делятся пищей, привели в умиление некоторых мыслителей. Еще бы1 Стоит развить эту милую привычку дальше - и получишь общество справедливого распределения у предков человека. И в нашем веке некоторые умоляли зоологов: найдите, найдите "зачатки", они так нужны для фундамента Верного Учения) Раз оно их предсказывает - должны быть. Но все напрасно. Не нашли. Зато выяснили другое. Иерархи стадных обезьян никогда не делятся с другими самцами тем, что добыли сами, своим трудом. Они раздают отнятое у Других, причем то, что оказалось не нужным самому. При кочевом образе жизни все, что не смог сожрать и спрятать за щеку, приходится или бросать, или "распределять". Одаривают "шестерок" и самых униженных попрошаек, зачастую по нескольку раз вручая подачку и тут же отбирая. Эта процедура - не забота о ближнем, а еще один способ дать другим почувствовать свое иерархическое превосходство.
Этологи проделали с обезьянами много опытов по выяснению материальных отношений. Вот один из них. Если обучить содержащихся в загоне павианов пользоватьъ ся запирающимся сундуком, они сразу соображают, как удобно в нем хранить пожитки. Теперь, если доминанта снабдить сундуком, он только копит отнятое добро, ничего не раздавая. Если все получают по сундуку - доминант все сундуки концентрирует у себя. Второй опыт: обезьян обучили, качая определенное время рычаг, зарабатывать жетон, на который можно в автомате купить то, что выставлено за стеклом. Общество сразу расслоилось: одни зарабатывали жетон, другие попрошайничали у автомата, а доминанты - грабили, причем быстро сообразили, что отнимать жетоны, которые можно хранить за щекой, выгоднее, чем купленные тружеником продукты.
Труженики сначала распались на два типа: одни работали впрок и копили жетоны, тратя их экономно, а другие как заработают жетон, так сразу и проедают. Спустя некоторое время труженики-накопители, которых грабили доминанты, отчаялись и тоже стали работать ровно на один жетон и тут же его тратить. Эти и многие другие исследования показали, что на основе своих инстинктивных программ приматы коммунизма не строят. Они строят всегда одно и то же - "реальный социализм"."
ваще либертианская пропаганда - это такой вид наперсточничества. все время переводят тему и пытаются наебать, поэтому надо следить за руками.
самый крутой прием - это начать пиздеть за ценности личной свободы и гумантарной автономии, а потом резко перескочить к выводам об оптимальной структуре общества. и так каждый раз.
KEROSIN - 20 13 (2013)
http://gnwp.ru/48733-kerosin-20-13-2013.html
http://smixer.ru/news/a-452.html
"Собеседник агентства отметил, что по статистике только за последнее время в США погибло или было изнасиловано много российских детей.
«То же самое наши сироты могут получить дома, в России, для этого созданы все условия, — уверен общественный деятель. — Незачем вывозить их в США»."
>FFF - это некоммерческая организация, основанная в 2004 году и собирающая деньги на восстановление тропических лесов за счёт производства порнографии (например, принимая в дар домашнее порно) и прилюдного секса. Это первая порноэкоактивистская организация в своём роде.
На старте существования группа получила от своих членов 100 000 долларов, а спустя полгода получила грант от правительства Норвегии. Со временем норвежские филиалы Фонда защиты тропических лесов и WWF как в Нидерландах, так и в Норвегии перестали принимать от FFF деньги из-за их методов, вследствие чего Fuck for Forest стали работать напрямую с индейцами тропических лесов Коста-Рики и Бразилии.
http://www.fuckforforest.com/
И всё-таки странно, почему такой продукт, как gnupg имеет такой богатый интерфейс, а основной и конечной цели - блочным алгоритмам внимания не уделено совсем. Во-первых gpg их всего поддерживает 5 штук (с разной длиной ключа), из которых актуальность представляют лишь 2-3 (AES256, CAMELLIA256, BLOWFISH?), остальное - наследство. Во-вторых совершенно никакого выбора режима шифрования (сцепления блоков), в man вообще ни слова об этом, ноль. В-третьих даже из этих 5 выбор ограничивается тем, что указано в открытом ключе получателя (по мнению разработчиков, видимо, ключ намертво привязан к по, которым создан, а зашифровать чем попало лишь бы получатель расшифровал наверняка - первоцель). В-четвёртых проверить каким блочником зашифровано полученное сообщение можно только с --show-session-key, где первая циферька будет очень понятно и ёмко информировать вас об используемом шифре. Вот такое понятие конфеденциальности у товарищей. Зато везде мелькают RSA, RSA, что некоторые даже начинают думать, что это именно RSA шифруется сообщение, а не сессионный ключ блочника. К слову сказать, какая-то утилитка из чуть другой области с малоизвестным именем steghide поддерживает с десяток блочников с выбором любого из режимов сцепления по желанию. Надеюсь, всё как-нибудь улучшится в будущем, на всякий случай неплохо бы было, если бы каждый кто куда может кинул лучи презрения с намёком на непрофессионализм разработчиков в различные бложики/рассылки/форумы/каналы, идеально, конечно, помочь, но увы, времени нет и в мейнтейнеры я не записывался.
В жэжэ был один дневничек. Помню, назывался он "(какой-то_там?) кодер". Так вот, писал туда чувак-дельфист когда дельфи стал неактуален. Про то как бухает, нищебродствует, превозмогает, тян нет, зарплаты нет, сплошной батхерт короче. Потом стал писать наркоманские рассказы, смутно помню, состоящие наполовину из шизы и наполовину из влажных фантазии.
Причем
писал так,
что маяковский в гробу
дыр понаделал.
Те кто читали
уже поняли
наверняка.
Никто не знает как он называется?
Что-то в это есть:
@maxlapshin:
3 minutes ago
@qnikst в любом случае поведение адептов хаскеля очень показательно и напоминает феминисток. Макс написал пост о том, что в go улучшение шедулера. Макс не пишет на хаскеле, его блог малоинтересен для программиста на хаскеле, но кто первым же влез? Правильно, дрочеры на хаскель. Не перлоебы, не какие-то ещё извращенцы, а именно дрочеры на хаскель. Почему? Я не знаю.
#VDLSSE
(5+2)
/ @ninesigns / 4324 дня назад
Самый главный паразит человека - спиногрыз.
Во-первых, зарождающийся в женщине, в огромных количествах, будущий спиногрыз (официально именуемый "яйцеклетка") влияет на мозги женщины (там где-то рядом с яичниками специально для этого имеются коннекторы к мозгу) для того, что-бы (будущая) женщина старалась завести больше знакомых противоположного пола.
Затем этот (эти) будущие спинoгрызы принуждают женщину приручить какую-нибудь из особей противоположного пола - даже небритую, немытую и вонючую.
Спиногрызы заставляют женщину научить особь противоположного пола мыться, бриться, пользоваться одеколоном и завязывать галстук.
После приручения будущие спиногрызы заставляют женщину сойтись с прирученной особью противоположного пола с целью превращения будущего спиногрыза сначала в зародыш (путём оплодотворения), а заетм и в настоящего спинoгрыза. Родившийся на свет спиногрыз начинает усиленно приручать к себе свою женщину и её мужчину.
После того, как он вырастает, и превращается в бывшего спиногрыза - цикл замыкается.
Ну и вообще смешной тред: http://kouzdra.livejournal.com/1345257.html
> Всё зависит насколько быстро очкастый гремлин интегрирует вяленого в своего летающего макаронного монстра.
Показательно, что я понял, о чём идёт речь. Самопровозглашаю себя задротом.
#3T4CS9
(3+1)
/ @akifo_net / 4347 дней назад
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.