Собираются пожертвования на разработку библиотеки FreeType. Обещают поддержку веб-шрифтов и прочие вкусности: http://pledgie.com/campaigns/18808

Прогресс: http://svn.gna.org/viewcvs/freeciv/branc.....hrev=22053

https://issues.apache.org/ooo/show_bug.cgi?id=11167 Status: CONFIRMED Reported: 2003-02-03 19:22 UTC by danyey

Посмотрел я Tears of Style. Ну почему если сил хватает фильм из 10 минут, то их надо заполнить унылым говном?

В продолжение к http://bnw.im/p/UHV201 : Для решения вопросов о статусе завершённости проекта можно ввести Арбитра: При создании проекта выбирается Арбитр и сумма, которую он получит за арбитраж, Арбитр подтверждает своё участие и проект переходит в фазу 1. Выбранная сумма набирается из суммы на начало разработки. Проект считается завершённым или прекращённым по решению Арбитра.

А вслед за elveos.org накрылся fossfactory.org.

Интересно, оно сильно хуже? [19:20:39] <TokyoTosho> [Anime] [-__-'] Nisemonogatari - 01 [BD 720p VP8 Vorbis] [4472F478] Torrent: http://www.nyaa.eu/?page=download&tid=322727 Size: 311.75MB Authorized: N/A Magnet Link Comment: webm is the future of video technology. come and join the new innovation.

"Пользоваться опенсурсом - это всё равно, что питаться на помойке около ресторана. Да, пища там почти не гнилая, из её остатков можно даже собрать вполне приличный и питательный суп. Можно обсуждать с другими бомжами рецепты приготовления пищи из надгрызаных остатков еды и даже делиться бесплатным супчиком. Вот только от этого помойка не перестаёт быть помойкой."

Интересно, а кодек vp8 умеет 10bit?

OpenSource это... когда диздок появляется после мохнадцатого релиза. Навеяно https://github.com/ufoai/ufoai/commit/e3.....3ec0f51f75

А вот и то, чего все так долго ждали: http://www.kickstarter.com/projects/2066.....se-macabre "All of our content will be licensed under the Creative Commons Attribution, Non Commercial, Share Alike license, as part of our commitment to being as open and community friendly as possible.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ All of our software is written in the Go programming language and licensed under its modified version of the BSD license:http://code.google.com/p/go/source/browse/LICENSE. We plan to release the source code for the game after its release."

На самом деле вся фигня переносом всего в /usr, systemd, пульсами и прочей поттерингщиной идёт из обычной прыщесорсной идеи, что проектирование не нужно, лучше рельзь чаще. Вместо того, чтобы думать о том, как впишется компонент в систему, написать его так, что работает оно только на определённой конфигурации и при определённом положении звёзд, а потом менять всем конфигурацию, ещё и жаловаться, что дураки такие, не понимают прогресса и своего счастья.

Ещё один Humble Indie Bundle, надоело.

Вывешен список организаций GSoC 2012: http://www.google-melange.com/gsoc/progr.....e/gsoc2012

Просьба попинать мой английский особенно артикли (К #86JXI8) : I think that Developers(D) don't want work for foggy outlook of payment. But also some users don't want to get risk of prepaid without garantee of getting code. I think that it would be better to divide users to Clients(C) who pay only for code and Investors(I) who directly pay for Developer but get money for their risk after successful development. It's my scheme of craudfunding: Phase 1: Predevelopment. Creating the feature. Clients send money to fund for ending (FE) (can be refunded). Developers create offers to feature. Investors send money to fund for begining of developer (each has own) with requistion of wanted money after successful development (can be refunded). Phase 2: Development. The Developer chooses Investors if fund for ending greater then requested money of choosed Investors (difference will be paid after successful development) and declare development. Other funds for begining refund to Investors. The Developer gets money from choosed investors. The Fund for ending freeze for refund. New Investors can send requistion to developer. If the developer accepts them and fund for ending have enough money then funded money send to the developer and Investors wait for finishing development. If development terminates the fund for ending refund to clients. Phase 3: Release. After finishing code and fixing bugs the feature releases. Fund for ending pays for investors and the developer.

AW SHIT: https://elveos.org/en/documentation/stop_elveos Срочно надо переводить мою гениальную идею в http://bnw.im/p/UHV201

ККИ по весноту? ХОТЕТ! https://github.com/gnulabis/WesnothCG

Запилил фичрек на elveos с моей вебкой: https://elveos.org/en/features/2941/desc.....h-pks-635k

Посмотрев на успех kickstarter'a и неудачи fossfactory и elveos пришёл к выводу, что разработчики не хотят заниматься пилением кода с туманной возможностью получить в конце оплату. Вместе с этим, пользователи не очень хотят платить деньги с туманной возможностью получить в конце код. Оба варианта предполагают столкновение рисков, поэтому нужны люди, которые бы рисковали и получали оплату за свой риск. Подытожив, я придумал следующую схему краудфандинга, просьба допинать, поправить и додумать: === 1 фаза: предразработка. Разработчик объявляет то, что он может сделать. Инвесторы вкладывают сумму Иi в фонд для начала разработки и устанавливают ожидаемую прибыль Пi (также могут вернуть обратно). Клиенты вкладывают сумму Кi в фонд для окончания разработки. Из них А% идёт в сам фонд, остальная часть в фонд для оплаты системы (также могут вернуть обратно). 2 фаза: разработка. Разработчик выбирает инвесторов (можно ноль), при условии, что фонд для окончания разработки превышает сумму выбранных Пi, разница будет выплачена разработчику при релизе. Невыбранным инвесторам возвращаются их суммы. Разработчику выплачивается сумма выбранных Иi из фонда для начала. Фонд для окончания разработки замораживается на возврат (вносить можно, вносимые на этом этапе пойдут разработчику и системе). Если на этой фазе разработчик бросает проект, фонд для окончания разработки возвращается вместе с фондом оплаты для системы. 3 фаза: отладка. Разработчик выкладывает код. Если в нём есть ошибки, их исправление финансируется таким же способом, как и финансирование программы целиком, исключая фазу отладки (вторичные ошибки переносятся в основную фазу). 4 фаза: релиз. После исправления всех известных ошибок программа релизуется. Из фонда для окончани выплачиваются прибыли и Ц2 пропоционально им самим. Фонд для оплаты системы уходит системе. Система стимулируется на способствование успешному завершению частью фонда на окончание. Получает деньги как гарант для клиентов. Разработчик стимулирется на начало разработки фондом для начала и частью фонда на окончание. Инвесторы стимулируются на способствование успешному завершению частью фонда на окончание. Также, конкуренция между ними за выбор разработчика стимулирует их к незанижению инвестируемых сумм и незавышению сумм прибылей. Клиенты стимулируются кодом или полным возвратом вложенных средств.

Обнаружил ещё один open-source bounty (так это, оказывается, называется) проект: http://www.fossfactory.org/ Выглядит даже ещё более рабочим, чем elveos.org