Помогите учителю, говорящем о недочеловеках, найти схожесть либерализма и фашизма? "Фашистская концепция государства антииндивидуалистична; фашизм признает индивида, поскольку он совпадает с государством, представляющем универсальное сознание и волю человека в его историческом существовании [11]. Фашизм против классического либерализма, возникшего из необходимости реакции против абсолютизма и исчерпавшего свою задачу, когда государство превратилось в народное сознание и волю. Либерализм отрицал государство в интересах отдельного индивида; фашизм утверждает государство, как истинную реальность индивида [12]. Если свобода должна быть неотъемлемым свойством реального человека, а не абстрактной марионетки, как его представлял себе индивидуалистический либерализм, то фашизм за свободу. Он за единственную свободу, которая может быть серьезным фактом, именно за свободу государства и свободу индивида в государстве [13]. И это потому, что для фашиста все в государстве и ничто человеческое или духовное не существует и тем более не имеет ценности вне государства. В этом смысле фашизм тоталитарен и фашистское государство, как синтез и единство всех ценностей, истолковывает и развивает всю народную жизнь, а также усиливает ее ритм [14]." Б.Муссолини https://meduza.io/feature/2017/03/30/vy-predateli-izmenniki-i-liberalo-fashisty "Преподаватель: Вы че, совсем охренели? Я старше и по статусу повыше. Что вам, свободы дать, что ли? (Неразборчиво) Дали свободу всяким недочеловекам. Либерализм — это свобода недочеловека, который находится на животной ступени развития, когда приравняли скотину к высокодуховным людям, — вот в чем опасность либерализма. Люди не равны по своей ступени развития! И когда одновременно дают права пятилетнему, 14-летнему и 80-летнему — это преступление. (Неразборчиво) Либерализм ведет человечество в ад. Он родился для того, чтобы осуществить господство англосаксов в мире. И вы поддерживаете в силу своего скудоумия англосаксов, как фашисты объявили себя арийской расой, так и вы мните себя… Вы же холопы у англосаксов! Сами того не ведая. И устанавливаете их фашизм в глобальном масштабе — господство англосаксов на всей планете Земля. Способствуете уничтожению народов, главное — народа своей страны. Вы предатели, изменники и либерало-фашисты! Вот почему либерализм и фашизм — это два сапога пара. Поняли почему? Это сейчас не говорят открыто, но когда об этом будет знать 10 процентов населения… Навальный раскачал 10 процентов населения, и отсюда пошла буча. Люди многие думают так, как я, многие. Но в стране об этом не говорят."

КоПРоФаги проснулись: http://www.interfax.ru/russia/556281 "В КПРФ обвинили Навального в попытке перехватить у партии антикоррупционную инициативу В КПРФ намерены не допустить, чтобы оппозиционер Алексей Навальный перехватил многолетнюю инициативу партии по борьбе с коррупцией, говорится в заявлении ЦК КПРФ, опубликованном на официальном сайте партии в пятницу. "Мы не должны позволить этому другу Запада в новой "антикоррупционной" упаковке перехватить инициативу. Именно КПРФ давно и решительно добивается кардинального изменения социально-экономического курса страны в интересах большинства населения, а не кучки олигархов", - отмечается в заявлении, подписанном председателем ЦК КПРФ Геннадием Зюгановым. В документе Зюганов называет показательным, что "многолетняя антикоррупционная деятельность КПРФ - ведущей оппозиционной силы - сознательно замалчивается"..."

Слава Макаронному Монстру, защитнику митингующих: https://meduza.io/news/2017/03/31/tomskiy-uchitel-nazvavshiy-uchenikov-holopami-anglosaksov-gospitalizirovan-s-serdechnym-pristupom "Учителя томской гимназии Виталия Хованского, прочитавшего школьникам лекцию о схожести либерализма и фашизма, увезли в больницу с сердечным приступом, сообщает «Открытая Россия» со ссылкой на коллегу преподавателя. «Ему вчера „скорую“ вызывали, и в больницу увезли», — рассказал собеседник издания. 30 марта ученикам Русской классической гимназии № 2 учитель истории и ОБЖ Виталий Хованский прочитал лекцию, в ходе которой объяснял, почему люди не равны; почему в России хотят закопать либералов; почему его собственные ученики — либерало-фашисты, холопы англосаксов и предатели народа. «Медуза» публиковала расшифровку выступления преподавателя."

Такое ощущение, что это сам ШЫМБО сайт НИСИОИСИНу дизайнил: http://ni.siois.in/ http://purelove.ni.siois.in/

http://www.obozrevatel.ru/news/voyska-okruzhili-2000-dagestanskih-voditeley-i-1500-fur.html "Возле города Манаса, в районе т.н.Манасского кольца, 1500 большегрузных фур и 2000 водителей окружены войсками Нацгвардией РФ, вооруженные автоматами. Это не просто пролет боевых вертолетов, это не показ издалека танков. Это спецоперация. Дальнобои, как сообщил с места событий водитель Руслан, хотели провести автопробег, и были заблокированы войсками. Сергей Владимиров, заместитель Объединения перевозчиков России(ОПР) боится, что может пролиться кровь. Столкновение необходимо предотвратить во что бы то ни стало. Объединение перевозчиков России (РПР) обращается ко всем политическим силам, правозащитным организациям РФ, к международному сообществу с просьбой немедленно вмешаться в дагестанское ЧП и предотвратить возможное массовое кровопролитие. Относительно бронетехники. Вчера возле фур проезжали БТР-ы и бронемашины «Тигр». Сегодня, по словам Руслана, пока их не видно. Требование войск одно – разойтись, но расходиться никто не хочет. Чем может закончиться противостояние войск и 2000 дагестанских дальнобоев- не известно. Мы внимательно следим за развитием событий."

"Я обожаю русский. Они всегда точно знают, кого нужно запретить" https://reed.media/sovfed-vs-24-molls/ "Совфед России хочет запретить гипермаркетам работать по ночам В Совете Федерации подготовили законопроект, в соответствии с которым крупным магазинам будет запрещено работать по ночам, а время их работы в выходные дни будет ограничено. Соответствующие нормы, передает РБК, планируется внести в закон «О торговле». «В субботу — до 4 часов вечера, в воскресенье — не работать вообще, а в будни — до 9 часов вечера, никаких 24-часовых гипермаркетов», — обрисовал желаемый график работы гипермаркетов первый зампред комитета Совфеда по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Сергей Лисовский. По его словам, вводимые ограничения должны помочь малым магазинам, повысив их конкурентоспособность по сравнению с крупными сетями. Лисовский сообщил, что законопроект уже согласован с частью государственных ведомств; сейчас сенаторы также пытаются договориться по этому поводу с Минпромторгом, Минсельхозом и ФАС. Торговые сети он тоже пообещал привлечь к обсуждению. Внести законопроект в Госдуму планируется во время осенней сессии парламента от имени «рабочей группы Яровой» и сенатского комитета по аграрно-продовольственной политике."

http://www.inliberty.ru/blog/2544-Nado-li-storonnikam-svobody-podderzhivat-borbu-s-korrupciey "Надо ли сторон­никам свободы поддер­живать борьбу с коррупцией? Вопрос, вынесенный в заголовок, на первый взгляд выглядит странноватым и противоречащим здравому смыслу. И свобода — хорошо, и отсутствие коррупции — хорошо. Не менее странно звучал бы, например, вопрос «Надо ли любителям вкусной и здоровой пищи избегать уродливой и некачественной одежды?» Разумеется, надо по возможности и питаться хорошо, и одеваться красиво. Однако в общественных отношениях, политике и этике приходится учитывать такие причинно-следственные связи, которых обычно нет в бытовых ситуациях выбора между разными благами. Взаимоотношения между свободой и проблемой коррупции довольно нетривиальны. Это хорошо видно из аргументации участников нынешней общественной дискуссии, активизировавшейся в связи с новой волной общественных протестов под лозунгами борьбы с коррупцией и казнокрадством. Несомненно, у поборников свободного рынка, частной собственности и личных свобод (которых я в этой заметке буду для краткости называть «либертарианцами», включая в эту категорию и классических либералов, и собственно либертарианцев) есть целый ряд аргументов в пользу того, чтобы не поддерживать общественные движения, выступающие за борьбу с коррупцией государственных должностных лиц, и даже многие правовые и политические практики, ставящие ее своей целью. Ниже я перечислю наиболее распространенные аргументы такого рода (о степени распространенности я сужу, разумеется, исходя из собственного читательского опыта; систематического количественного контент-анализа я не проводил). Сразу скажу: в основе всех этих доводов лежат совершенно правильные суждения о причинно-следственных связях и точные наблюдения, касающиеся общества и человеческого поведения. Соблазны перераспределения Во-первых, есть аргумент, связанный с самой природой коррупции в государстве. Совершенно понятно, что сама возможность коррупции и казнокрадства связана с наличием регулятивных полномочий государства и государственной собственности. Если государственный чиновник обладает административными полномочиями что-либо запрещать или предписывать (в экономической сфере, но не только), то в силу этого он оказывается в позиции потенциального продавца своего рода услуг (чаще всего формально незаконных, но не обязательно), связанных с принятием тех или иных регулятивных норм или с применением законов или подзаконных актов в том или ином конкретном случае. У него возникает очень сильный соблазн продавать эти услуги заинтересованным сторонам, а у заинтересованных сторон — покупать их. Распределение льгот и квот, принятие технических регламентов или отраслевых регулятивов и т.д. всегда порождает выигравших и проигравших. И у тех, кто может выиграть или проиграть от таких решений, есть стимул предложить чиновнику, принимающему решение, соответствующую взятку, поделившись выгодой от решения в свою пользу. Поэтому чем больше регулирования — тем больше коррупции, если только государство не населено светлыми ангелами Божьими, а таких государств пока в истории не наблюдалось. То же самое касается казнокрадства. Чем больше государство имеет собственности и чем больше доходов оно перераспределяет через бюджет, тем больше возможностей у чиновников распоряжаться этим имуществом и деньгами к собственной выгоде, как путем прямого казнокрадства, так и путем «откатов», то есть сочетания казнокрадства со взяточничеством..."

https://reed.media/maduro-protest/ "Конфликт Мадуро и оппозиции В то же время президент Венесуэлы ищет способы расправиться с оппозицией. Дело в том, что срок его президентских полномочий заканчивается в 2019 году. А уже прошлым летом и осенью по стране прошли массовые акции протеста против Мадуро. Некоторые из них даже переросли в столкновения с полицией. Люди обвиняют Мадуро в тяжелом экономическом кризисе, до которого Венесуэлу довел его курс на «боливарианский социализм». На это Мадуро отреагировал весьма странно: обвинил оппозицию в попытке госпереворота и организовал свой провластный митинг, сказав, что на него людей пришло больше. Главная угроза для Мадуро в том, что большинство в венесуэльском парламенте составляет оппозиция. В конце октября президент и оппозиция вели переговоры с международными посредниками, чтобы разрешить политический кризис в стране. Однако позже лидер оппозиции заявил, что они выходят из переговоров и будут продолжать борьбу другими методами. Оппозиция планировала провести референдум об отставке президента. Для этого они хотели набрать необходимое для его проведения количество подписей и до 10 января 2017 года сместить президента, но эта попытка провалилась. Избирательный совет Венесуэлы приостановил кампанию. В Совете отметили, что суды как минимум четырех штатов сообщили о мошенничестве в ходе подготовки референдума. Лидер оппозиции Энрике Каприлес заявил, что действия правительства приведут к дополнительной эскалации кризиса в стране. Конфликт дошел до того, что сейчас правительство Венесуэлы хочет отстранить оппозиционные партии от участия в выборах. Таким образом оно пытается обеспечить победу правящей социалистической партии. Отставка Мадуро В начале года оппозиционное большинство в парламенте Венесуэлы проголосовало за отставку президента страны Николаса Мадуро. Президент после такого решения признается «покинувшим пост» и «отказывается от своих обязанностей». Однако стоит понимать, что эта резолюция носит лишь символический характер. Уже на следующий день Верховный суд Венесуэлы запретил оппозиционному большинству в парламенте продолжать процедуру импичмента президента Николаса Мадуро. Что дальше? Очевидно, что противостояние между Мадуро и оппозицией продолжится и завершится лишь с окончательным поражением одной из сторон. В связи с тем, что Верховный суд лишил парламент законодательных полномочий и взял на себя его обязанности на неопределенный срок, глава Национальной ассамблеи призвал всех неравнодушных граждан Венесуэлы выйти завтра (1 апреля) на улицы в знак протеста. Он также попросил армию «защитить демократию и конституцию». Вероятно, завтрашний день станет началом новых массовых акций протеста."

http://echo.msk.ru/blog/minkin/1954154-echo/ "Г-н президент, вы наконец сказали о воскресных событиях: о марше против коррупции. А сперва молчали четыре дня, и получалось, что вы (сознательно или нет) были заодно с гостелеканалами, которые тоже промолчали, ничего не показали. Но ведь не может быть, чтобы вы не заметили демонстраций, которые прошли в десятках городов; не заметили, что на улицу с протестами вышли десятки тысяч граждан. А ещё не может быть, чтобы вы остались равнодушным. Реакция у вас быстрая, острая и жёсткая. Вероятно, вы в день марша всё-таки кое-что сказали, но не по телевизору. Очень интересно не только, что именно вы сказали, кому и с какой интонацией, но и во сколько это было? Ведь там у вас всё пишется, всё хронометрируется… Команда Вопрос о времени очень важен. Дело в том, что марш в Москве начался в 14.00 — от Белорусской по Тверской в сторону Кремля. И первые два часа всё шло тихо-мирно. Были отдельные незначительные эксцессы, задержали и увезли Навального, народ пытался освободить его из плена, гвардия победила, но никого не убили, даже не покалечили. К 16 часам люди нагулялись, заскучали, стали было расходиться. И тут вдруг начались массовые жёсткие задержания. Забрали больше тысячи человек. А что случилось? Народ шёл мирно, агрессии не проявлял, ничего не громил, машин не поджигал… Если вдруг в разных местах одновременно начинаются повальные задержания — значит, поступила команда. Вот интересно, кто её дал? Конечно, шествие было не согласовано. Кто-то пытается назвать марш незаконным, хотя по Конституции он совершенно законный. Но эти споры оставим юристам. Вопрос в другом: зачем было хватать, бить, тащить, увозить, а потом ещё долго держать в жёстких условиях (многих на холоде, других — без еды, без воды, без разрешения позвонить родне) — зачем? Дали бы спокойно разойтись по домам. Зачем ожесточать людей против властей? Фигура умолчания Другое антисобытие — и тоже одновременное — молчание телеканалов. Они могли показать немножко; показать так, чтобы в кадре было мало людей; могли найти глупые лица (хотя в воскресенье на Тверской это было бы нелегко). Телеканалы конкурируют между собой, яростно бьются за зрителей, за рейтинги — только и думают, как обскакать друг друга. И если они хором промолчали, то приходится думать, что им скомандовали «молчать!» А рейтинг был бы высокий. Десятки миллионов смотрели бы: покажут ли наш город? увижу ли знакомых? Решительный отказ ТВ от высокорейтинговой темы истолковали в обществе как страх и растерянность Кремля. Можно, конечно, вообразить такое чудо, что все ведущие теленовостей, все ведущие информационно-аналитических программ совершенно индивидуально и самостоятельно решили не показывать. Но дело тут не во вкусах и пристрастиях телевизионщиков. Промолчав, они нарушили закон. ЗАКОН О СМИ, ст. 51 Не допускается использование прав журналиста в целях сокрытия или фальсификации общественно значимых сведений..."

Техасские ЛГБТ настолько суровы... https://motherboard.vice.com/en_us/article/lgbtq-guns Было бы хорошо, если бы они передумали голосовать за ту партию, которая хочет лишить их защиты "Gunfire rattles steadily around the Austin Rifle Club, a private gun range on the outskirts of Texas' metropolitan capital. Among the pick-up trucks and camo-wearing gun enthusiasts, a young woman in a light plaid top and sandals leans forward with a pistol, her arms and knees bent. She pulls the trigger, steady and confident. As she fires, her target—a poster of a zombie hipster waving an iPhone and a purse dog—perforates with a tight, consistent grouping. The 28-year-old woman, Reina Mercado, holds fire as her friend and instructor, Sarah Rossig, walks her through reloading the handgun under speed and pressure. It's the kind of work that combat shooters practice constantly, but it's less common at a range full of weekend target-plinkers like this one. It's even less common to see shooters like Mercado at the range. Mercado is a transgender woman who immigrated from the Philippines when she was 6 years old. She went from making toy guns out of scrap on a family farm to Houston, Texas, deep in the heart of gun culture and oil money. Mercado represents a new and unlikely set of players in the gun culture that dominates America in general and Texas in particular. They're young, liberal, and many are members of the LGBT community. They're not the kind of people you think of when you think of gun rights advocates, but after watching Donald Trump's rise to power during the 2016 election, they're all ready to exercise their second amendment right to bear arms."

Там дальше тоже хорошее http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58dd43a89a79476fd60208e5 "Русский академический фонд, руководителем которого является двоюродный племянник президента России Роман Путин"

А пока коммидебилы кукарекают про жадность, Бабло побеждает Зло: https://reed.media/airbnb-bathrooms-msk/ "Airbnb запустила сервис аренды ванных комнат в Москве — об этом сообщает Lenta.ru со ссылкой на пресс-релиз самой компании. Новый сервис будет работать во время сезона отключений горячей воды. Все зарегистрированные на Airbnb собственники квартир смогут сдавать в аренду свои ванные (отдельно от квартир), а все желающие — снимать их. Помимо базовой аренды, будет доступна также расширенная опция, при которой хозяин ванной будет также предоставлять арендатору банные принадлежности: халат, тапочки, полотенце и так далее. Предусмотрена также дополнительная услуга «Как дома», при которой после купания гость сможет попить чая с владельцем квартиры и «провести время за приятным общением». Будет ли Airbnb запускать сервис аренды ванных комнат также и в других городах России, компания не сообщила. Напомним, летом прошлого года в Москве запустили в тестовом режиме подобный сервис, под названием boosh.me. Он сотрудничал не только с владельцами частных квартир, но и с коммерческими организациями: отелями, хостелами и фитнес-клубами, которые готовы были пустить страждущих помыться к себе в квартиру. Судьба проекта точно неизвестна, его страничка в Facebook не обновлялась с прошлого августа."

> Во внутренних частях двигателей могут находиться посторонние предметы. Обама напоследок нагадил туда? https://meduza.io/news/2017/03/30/pochti-vo-vseh-dvigatelyah-dlya-rakety-nositelya-proton-byl-obnaruzhen-brak "Воронежский механический завод (ВМЗ) отправил на переборку 71 двигатель для ракет-носителей «Протон-М», или «весь задел предприятия по второй и третьей ступеням». Об этом сообщил генеральный директор НПО «Энергомаш» Игорь Арбузов. Работы по переборке двигателей для «Протонов», по его словам, планируется завершить в 2018 году. «Основная задача при этом — не сорвать график запусков по Федеральной космической программе, стартами в интересах министерства обороны РФ и коммерческим пускам», — сказал он. Также Воронежский механический завод проводит переборку двигателей для ракет-носителей «Союз», рассказал глава «Энергомаша». Во внутренних частях двигателей могут находиться посторонние предметы. Переборка двигателей для «Союза», пояснил Арбузов, будет проводиться по специальной методике, не требующей разрезания готовых камер сгорания, что значительно ускорит процесс. «Роскосмос» в январе 2017 года принял решение вернуть все двигатели для ракет-носителей «Протон» для проверки на завод-изготовитель в Воронеж. Причиной такого решения стали подозрения, что при производстве двигателей мог использоваться припой без драгоценных металлов, не соответствовавший технической документации. Помимо двигателей РД-0210/0211 и РД-0213/0214, стоящих на второй и третьей ступенях «Протонов», на Воронежский механический завод были отправлены и двигатели 11Д55 (РД-0110), используемые на некоторых модификациях ракет-носителей «Союз». Двигатели РД-0110 были отозваны после неудачного запуска 1 декабря 2016 года, в результате которого был потерян корабль «Прогресс» с грузом для МКС. Причиной аварии, как было установлено в ходе расследования, стали посторонние частицы в двигателе ракеты-носителя."

https://meduza.io/feature/2017/03/30/dorogaya-ya-poydu-bastovat "Лагерь протестующих петербургских дальнобойщиков разбит прямо на Московском шоссе — формально это еще территория города, но до ближайшего метро несколько километров. Бастуют по-итальянски: отказываются от заказов; ночуют прямо в кабинах; завтракают яичницей из сковородки и растворимым кофе за офисными столами, которые составлены вместе в пустом кузове одного из грузовиков. Столы водителям привезли сочувствующие — как и биотуалеты. «Вчера вот приехала семья, привезли нам несколько запеченных куриц, — рассказывает один из водителей, представившийся Константином. — Сказали нам: „Форева! Хорошо, что есть те, кто может вот так просто взять и встать!“» Очередной виток акции протеста дальнобойщиков начался в понедельник, 27 марта. Повод для нее — повышение тарифов за проезд грузовиков по федеральным трассам в системе «Платон». Начала работать система, призванная компенсировать ущерб, который большегрузные автомобили причиняют дорогам, осенью 2015 года — и тогда же водители взбунтовались против «Платона» впервые: парализовали движение на дорогах, устраивали митинги и пикеты, несколько месяцев стояли лагерем в Химках. Дальнобойщики утверждали, что система неработоспособна, а размеры сборов грозят водителям банкротством; в ответ на протесты правительство снизило размеры штрафов и временно ввело льготные тарифы — именно они 15 апреля должны вырасти вдвое, с 1,53 до 3,06 рубля за километр. Бенефициаром «Платона» считают Игоря Ротенберга, сына миллиардера и старого друга Владимира Путина Аркадия Ротенберга, — ему принадлежит половина компании — оператора системы. Дальнобойщики, которые в ноябре 2015 года зарегистрировали организацию «Объединение перевозчиков России» (ОПР), требуют отменить «Платон» для российских перевозчиков, поскольку из-за этой системы они работают в убыток. Объединение предлагает оставить систему для иностранных перевозчиков, которые не облагаются налогами на территории России. Также они требуют отмены или снижения штрафов по весогабаритным параметрам. Впрочем, к нынешнему моменту требования дальнобойщиков фактически переросли в политические. «Мы не доверяем президенту, который нам врет, и правительству, которое правит уже 17 лет. Мы посмотрели фильм „Он вам не Димон“ и прониклись восхищением: правая рука нашего любимого президента, оказывается, ворует! А где комментарий от правительства? Кто-то должен сесть — либо премьер за коррупцию, либо Навальный за клевету. Начните расследование!» — горячится член ОПР Вадим Яцук: он уже больше 20 лет возит строительные грузы и лес, а в лагере отвечает за общение с журналистами."

Мне на Жуйке один долбоёб втирал, что вот при Ельцине олигархи управляли президентом, а вот при Путине всё поменялось, давал ссылки на сказки про Семибанкирщину. Интересно, его манямирок не треснет от того, что государство просто ни за что берёт и платит олигархам бабло? https://meduza.io/news/2017/03/29/sovet-federatsii-odobril-osvobozhdenie-popavshih-pod-sanktsii-rossiyan-ot-nalogov "Совет Федерации проголосовал за законопроект, который позволяет попавшим под санкции россиянам не декларировать доходы и не платить налоги в России в особых случаях. За документ проголосовали 132 сенатора, девять воздержались. Трансляция ведется на сайте верхней палаты парламента. В ходе обсуждения сенатор Виталий Шуба подтвердил, что закон будет действовать задним числом с 1 января 2014 года. Если кто-то из попавших под санкции пожелает им воспользоваться, ему будут возвращены «переплаченные» за два года (2014-й и 2015-й) налоги."

https://reed.media/illusion-of-majority/ "Правило «не разговаривай с незнакомцами», которое многие родители объясняют своим детям, стоило бы обогатить важной деталью: «особенно с незнакомцами с видеокамерой», сделав его актуальным не только для детей, но и для взрослых. Обычный незнакомец может оказаться маньяком, а незнакомец с камерой и того хуже — сотрудником государственного телеканала. Он задаст вам пару простых вопросов, а затем смонтирует видео так, что вы будете выглядеть безграмотным дебилом на многомиллионную аудиторию. Так случилось недавно со студенткой филфака МГУ Натальей, которая теперь решила судиться с Первым каналом. Но видео гуляет по сети и вызывает шквал дежурных комментариев о «дебилизации молодежи». Насколько вообще можно определять абстрактную «образованность» и «культурность», исходя из способности зачитать стихи двухвековой давности, — это вообще вопрос. Однако в данном случае речь идет даже не об этом, а о том, чтобы видео специально было смонтировано так, чтобы показать людей в наиболее неприглядном свете. И в этом видео вы наверняка узнаете множество аналогичных, призванных вызывать такое же отвращение к «народу», «молодежи» и другим категориям людей. В разного рода просвещенных компаниях часто можно услышать сетования, что неплохо бы нам иметь демократическую систему вроде западной, но — народ не тот. Подходящий народ, например, в Уругвае или Маврикии (где полные демократии), но не в России. Легализация оружия? Опять народ не тот, сам себя перестреляет. В Молдавии и Эстонии (где пистолеты легальны) — тот, в России — не тот. Больше условного «народа» достается только условной «молодежи», которая в большинстве случаев оказывается «жертвой ЕГЭ» или «продуктом дебилизации» — как на видео. Интересно, что появление этого видео и сопутствующего скандала совпало с тем, что эта самая молодежь массово вышла на акцию протеста в минувшее воскресенье. И теперь уже можно слышать презрительные ремарки «про митинг школоты», замаскированные под сочувствия всхлипы про «наивных детей — жертв взрослых провокаторов» и прочие попытки лишить посторонних людей субъектности. Большинство, которого нет В умах отечественной интеллигенции крепко обосновался призрак «народа» или «большинства», наделенный всеми негативными качествами: от банального невежества до склонности к «русскому бунту, бессмысленному и беспощадному». Но в действительности это все напоминает одно знаменитое исследование, проведенное в начале восьмидесятых: 161 водителя (шведы и американцы примерно пополам) попросили заполнить опросник, оценив свои водительские качества как «средние», «выше среднего» или «ниже среднего». И конечно же, водителей, оценивших свои навыки как «выше среднего», оказалось подавляющее большинство. Эта работа по сей день считается образцовой демонстрацией когнитивного искажения под названием «самоуверенность» (overconfidence). Интересно, что даже водители, имевшие аварии в послужном списке, продолжали думать, будто обладают выдающимися навыками. Ошибки — еще не повод противостоять искажению. Возникает вопрос: если большинство водителей оценивают себя «выше среднего», то где же тот самый «средний водитель», о котором столько говорят? Все просто: его не существует. Это иллюзия, созданная воображением для того, чтобы оттенять нашу мнимую исключительность. Правда заключается в том, что именно те, кто считают себя «выше среднего», в подавляющем большинстве как раз и являются «средними». Из этого можно сделать очевидный вывод, что люди, рассуждающие о «народе» (который вечно «не тот»), подспудно относят себя к некой группе «меньшинства» — на самом деле именно эти люди и являются представителями того самого «большинства»..."