Тян скоро будут не нужны, будущее будет как в Armitage III https://www.newscientist.com/article/2126101-mini-reproductive-organs-in-a-dish-mimic-28-day-menstrual-cycle/

https://tjournal.ru/42553-v-volgodonske-veter-uronil-pamyatnik-stroitelyam "В Волгодонске ветер сдул памятник, построенный в 2011 году и призванный увековечить память советских строителей"

"— Я стану инженером. — Откровенно говоря, — подал голос Виктор, — я думаю, что инженерия — это профессия не для женщин. — Кира, — робко сказал Александр Дмитриевич, — тебе же никогда не нравились коммунисты, а теперь ты выбираешь эту модную профессию, которая так нравится им. — Ты хочешь строить для Красного государства? — спросил Виктор. — Я хочу строить, потому что хочу строить. — Но Кира! — широко раскрыв глаза, пораженная Лидия смотрела на нее. — Ведь такая работа — это грязь, железки, ржавчина, газовые горелки, грязные потные мужики и никакого женского общества, чтобы хоть как-то скрасить жизнь. — Потому мне она и нравится! — Это некультурная профессия, совсем не для женщины, — презрительно сказала Галина Петровна. — Это единственная профессия, — произнесла Кира, — для которой не нужно учиться лгать. Сталь это сталь. Большая же часть наук — это чьи-либо размышления, чьи-то желания и ложь многих людей. — Чего в тебе нет — так это духовности, — заметила Лидия. — Честно говоря, — сказал Виктор, — твоя позиция слегка антиобщественна, Кира. Ты выбираешь профессию лишь потому, что ты этого хочешь, не подумав над тем фактом, что, как женщина, ты была бы намного полезнее обществу на более женской работе. Мы все должны считаться с тем, что у нас есть свои обязанности перед обществом. — Кому конкретно ты обязан, Виктор, и чем? — Обществу. — Что такое общество? — Если позволишь так выразиться, Кира, — это детский вопрос. — Но, — проговорила Кира; ее глаза были широко раскрыты, а взгляд — устрашающе мягок, — я не понимаю. Кому это я обязана? Вашему соседу за смежной дверью? Или милиционеру на углу? Или служащему в кооперативе? Или старику, которого я видела в очереди, третьим от входа, в женской шляпе, со старой корзинкой? — Общество, Кира, это огромное целое. — Если ты напишешь целую вереницу нулей, они так нулями и останутся!"

https://debryansk.wordpress.com/2016/10/20/коррупция-государство-свобода-начал/ "Я вот задумался на днях, вот многие говорят о необходимости борьбы с коррупцией, а нужна ли эта борьба людям и кому она нужна на самом деле? Вот если задуматься над первопричиной, почему возникает коррупция? И почему в одних странах коррупции меньше, а в других больше? Итак, по моему глубокому убеждению, коррупция возникает в тех случаях, когда государством создаются неэффективные законы, которые не помогают его гражданам, а наоборот только мешают. Когда граждан, те или иные законы не устраивают и они ищут способ их обойти. В таких ситуациях спрос рождает предложение и рано или поздно находится чиновник, который за определённую сумму денег, помогает гражданам обойти тот или иной неудобный закон. Соответственно, чем больше в государстве идиотских и неэффективных законов, тем больше процент взяток, тем выше коррупция. Отсюда следует вывод — в странах с адекватными законами уровень коррупции значительно меньше, чем в странах с законами идиотскими, не буду показывать пальцем, но аналогия я думаю очевидна каждому. Таким образом выходит, что коррупция это всего лишь побочный эффект, возникающий из-за неэффективного законодательства. Коррупция всего лишь сглаживает недостатки государства. Поэтому если устранить неэффективные законы и тех кто их воспроизводит, то коррупция исчезнет сама по себе. Однако большинство лидеров оппозиции, в упор не хотят видеть первопричину коррупции, предпочитая бороться с отдельными коррупционерами, попутно пиарясь на этом. В этом деле, больше всех преуспел г-н Навальный, чем в принципе он выдаёт себя, как нечистого на руку, корыстного политика, отстаивающего не свои личные убеждения, а интересы каких либо влиятельных людей или группы лиц. Точно также можно сказать про любого видного деятеля, борца с коррупцией. Люди этой категории, это не политики, а пастухи призванные вести за собой стада бездумных баранов. Но вернёмся к коррупции: казалось бы всё так просто, взять и реформировать устаревшие и ставшие бесполезными законы и разработать новые — более эффективные, а на смену политиков старой школы, привести новых, принципиальных и честных. Результат конечно же может оказаться успешным, но будет ли он постоянным или как обычно — временным? Последнее время, я всё больше убеждаюсь, что пока есть такое явление как — государство, оно во все времена будет притягивать к себе людей заинтересованных в штамповании идиотских законов в неограниченных количествах. Потому как государство как институт общественной жизни, нуждается в постоянном развитии и расширении, а реформаторы его наоборот ограничивают. В тоже время люди, не способные существовать вне государства, всеми силами стремятся в него попасть, дабы укрепить свои позиции за счёт государства. Таким образом происходит симбиоз: государство нуждается в людях с государственным мышлением (бюрократах), люди с государственным мышлением нуждаются в государстве. В итоге они находят друг друга, а их союз чреват возвращением номенклатурного идиотизма и появлением новых законов со старым запашком. Чиновники нуждаются в дополнительных доходах, поэтому всячески поддерживают любую идиотскую инициативу усложняющую жизнь граждан. Казалось бы замкнутый круг, но ведь и его можно разорвать. А как это сделать, я напишу в следующей статье."

Широпаев предостерегае: https://www.facebook.com/shiropaev/posts/1438230512907128?pnref=story "Вернулся с "прогулки" по Тверской. Начал её на "Белорусской" - уже внизу на станции толпилась молодёжь и маячили менты. Вся площадь Белорусского вокзала была заставлена ментовскими автобусами и машинами, а в пронзительно-синем небе низко кружил недружелюбный, военно-зелёный вертолёт. Движение не перекрыто, но вся 1-я Тверская-Ямская и Тверская, от "Белорусской" до Манежки по тротуарам были заполнены плотным потоком людей, пришедших по призыву Навального - процентов на 80-90 молодёжь! Народу вышло не просто очень много - акция получилась массовой. Соответственно, и такого количества ментов (в доспехах прямо-таки орочьего дизайна!) в центре Москвы я не видел уже лет 10. Ощущение, что Навальный вернул 2007-й год - давно не веяло такими ветерками. Скопления чёрных ментовских шлемов порой напоминали чёрную икру в банке. Нельзя сказать, что менты бездействовали: у памятника Маяковскому они обыскивали молодёжь, а тех, у кого были плакаты и плакатики хватали весьма борзо. Насколько я понял, где-то в районе Мамонова переулка "свинтили" Навального: народ рёвом возмущения провожал некий автозак. Вообще, думаю, задержанных немало. Настроение в толпе было, я бы сказал, политически-бодрое, смелое, с оттенком хорошей злости. Ближе к Почтамту встретил ватагу национал-демократов, Илью Лазаренко, Алину Витухновскую. Итак. Ролик про Медведева просмотрели где-то 15 миллионов человек - такой показатель успешно конкурирует с официозным телевизором. Волна антикоррупционных митингов и акций прокатилась от Владивостока до Питера. В общем, я полагаю, Россия наконец-то узнала Навального. Отныне он, несомненно, известный политик федерального уровня. Возможно, Навальный нашёл ахиллесову пяту системы, то, что способно поднять и объединить очень многих - антикоррупцию. Однако выскажу и некоторые опасения. Если антикоррупция будет поводом для широкой борьбы за свободу - очень хорошо. Но если антикоррупция сведётся только лишь к борьбе за социальную справедливость - это уже хуже. Ибо с социальной справедливости легко соскочить на социализм. Что, кстати, и произошло 100 лет назад, на траектории от Февраля к Октябрю. Но сейчас не буду на этом зацикливаться, а лучше поздравлю всех с прекрасным, солнечным общероссийским днём, какого давно уже не было."

Марко Рубио об протестах: https://twitter.com/marcorubio/status/846313390419120129 "Last 2 days reminds us our problem is with Putin not Russia. The Russian people want liberty & justice. The Russian leader wants dominance." Об фильме про Димона: https://twitter.com/marcorubio/status/846661536651362305 "Watch this video that exposes the corruption which led to Anti-Putin protests this weekend."

https://vk.com/a_sherstnev?w=wall4007290_197640%2Fd03dcdd7ac38032bf2 "Из дебатов с российскими аппазицианерчигаме, шо вышле супротив плахих рэкетиров и за кароших: — А что плохого в коррупции? — То, что если с ней не бороться, то нельзя построить правовое государство. — Зачем строить правовое государство? — Чтобы когда вы начинаете выигрывать в шахматы, соперник не менял правила игры неожиданным образом, объявляя, что вы на самом деле уже играете в шашки. — В шахматах требуется чиновник, чтобы играть в них? Мне казалось правила шахмат придумали задолго до термина "правовое государство"."

Об Новостях: https://arbat.dreamwidth.org/890979.html "1. Ziyed Ben Belgacem был убит в Парижском аэропорту, когда он, с криком, что хочет погибнуть за Аллаха, пытался вырвать пистолет у вооруженного патруля. По сведениям правоохранительных органов, он раньше занимался наркотиками, и в тюрьме радикализовался. Как сообщает Reuters, "полиция пытается найти что-то, что могло бы прояснить, почему он атаковал патруль". 2. Как говорит в таких случаях наш друг Яков, который до сих пор не может понять, каким образом некоторые угадывают ответ, - опять "проклятая неопределенность". 32. Scott Adams рассказывает, как журналистка из Блумберга взяла у него "интервью". В конце там есть видео "реакция моего брата, когда он читает эту статью". Reynolds oбычно в таких случаях дает совет - всегда, давая интервью, иметь свою собственную камеру, и записывать все, от начала до конца. 33. И эти люди потом возмущены, что кто-то может не считать их настоящими новостями: 37. Профессор колледжа Wellesley направила коллегам открытое письмо, где сообщила, что выступают в колледже с речами разные приглашенные лекторы с неправильным мировоззрением, и, хотя мы считаем свободу слова необходимой для образования, но эти лекторы нарушают нашу свободу! И нельзя забывать, как ранимы наши студенты, и многие из них жалуются, что слова этих лекторов приводят их в состояние паники. Не говоря уже о том, что они вынуждены тратить время и энергию на возражения аргументам лектора! 38. Студентка Hampshire College напала во время баскетбольной игры на студентку команды другого колледжа за то, что она белая, а заплела косички как черная. 39. Школа в Северном Голливуде будет вынуждена увольнять учителей потому, что возрос процент белых студентов, и, соответственно, финансирование будет сокращено. Формула, которая ставит финансирование в зависимости от расы студентов была навязана судом в 70-х." 40. Глава Студенческого Совета католического St Thmoas University затвиттил, что "евреи получат по заслугам". Как пишет Algemeiner, это не первая антисемитская идея, которой он поделился за последние несколько лет, включая сообщения, что евреи это грязь мира, а Израиль это государство апартеида. 41. Давид Бернштейн из Volokh Conspiracy сравнивает два текста, одну рекламу Трампа, которую обвинили в антисемитском "dog whistle", хотя то, что там упомянуты евреи было ясно только тем, кто хорошо знаком с материалом, и недавнюю статью в New York Magazine, где два еврея были названы по очевидно еврейским именам, и, в очевидно стандартном антисемитском контексте международных банкиров, которые на народном горе наживаются. Но, поскольку статья написана левым и евреем, то никто не устроил скандала. 42. На кампусе University of Illinois in Chicago появляются вот такие милые листовки, объясняющие, что борьба с "белой привилегией" начинается с борьбы с "еврейской привилегией". 57. Cosmopolitan возмущен, что мужчины получают удовольствие от женских оргазмов. Мало того, что они сами испытывают оргазм, так они еще... 62. Оказывается, среди детей, которые получают образование дома (их примерно два миллиона), около 10 процентов "unschooled", т.е. их семьи вообще не следуют какой-то специальной программе, а учат детей тому, что они сами хотят. Интересное исследование этих детей показало, что они все довольны результатами, включая социальные. Примерно половина их впоследствии закончили колледж, где их основной жалобой было то, что их однокурсники не особенно интеллектуально любопытны, и не очень мотивированы."

https://twitter.com/Mazepa_xoxol/status/846599924309512192 "- Мой сын просит руки вашей дочери. - А шо, он у вас без руки? - Рука есть, но она устала...:)))"

https://naked-science.ru/article/sci/deti-veganov-otstayut-v-umstvennom "Исследователи выяснили, что испытывающие нехватку витамина В12 дети рискуют столкнуться с отставанием в интеллектуальном развитии. Это касается прежде всего подрастающего поколения из слаборазвитых стран мира и детей, живущих в веганских семьях. Выводы норвежских исследователей, посвященные влиянию витамина В12 на умственное развитие детей, были опубликованы в издании American Journal of Clinical Nutrition. Результаты получены на основе анализа образцов крови, взятых у 500 непальских младенцев. Исследователи выявили уровень содержания в крови витамина В12, а через пять лет дети приняли участие в тестах на интеллектуальное развитие. Оказалось, что дефицит витамина В12 в период внутриутробного развития, а также в первые годы жизни, ведет к существенному ухудшению умственных способностей ребенка. Такие дети хуже своих сверстников распознавали буквы и фигуры, им труднее давалось определение эмоций других людей. Помимо этого ученые наблюдали сложности с решением головоломок. Витамин В12, наряду с витамином D, железом, цинком и кальцием, входит в число ключевых питательных веществ для младенцев. Ранее ученые выяснили, что нехватка В12 может быть причиной многих проблем. Дефицит этого витамина может привести, в частности, к анемии. Витамин В12 содержится в основном в мясе, молочной продукции и яйцах. Так что в группу риска попадают жители бедных регионов, имеющие проблемы с продовольствием. Но это еще не все: интеллектом своих детей рискуют и жители развитых стран. Речь идет о веганах – сторонниках наиболее строгой формы вегетарианства, которая полностью исключает потребление продуктов животного происхождения, включая яйца и молоко. Эксперты отмечают, что в веганских семьях дети иногда поневоле становятся заложниками убеждений своих родителей. Между тем их организм особо нуждается в правильном питании."

"— Да перестаньте вы кричать, — сказал Голос. — Перестаньте размахивать руками и угрожать. Неужели так трудно прекратить болтовню и несколько минут спокойно подумать? Вы же прекрасно знаете, что дети ваши ушли от вас по собственному желанию, никто их не принуждал, никто не тащил за шиворот. Они ушли потому, что вы стали окончательно неприятны. Не хотят они жить больше так, как живете вы и жили ваши предки. Вы очень любите подражать предкам и полагаете это человеческим достоинством, а они — нет. Не хотят они вырасти пьяницами и развратниками, мелкими людишками, рабами, конформистами, не хотят ваших семей и вашего государства." А. и Б. Стругацкие "Гадкие лебеди"

Пидорашке мало испортить Интернет у себя, она хочет испортить Интернет у всех: https://reed.media/russia-internet-managment/ "Руководство России считает действующую сейчас систему принятия решений в Корпорации по управлению доменными именами и IP-адресами (ICANN) «нелегитимной» и будет добиваться ее изменения, в сторону увеличения роли правительств. Об этом заявил в интервью РБК помощник президента Игорь Щеголев. «Мы настаиваем на том, что роль правительств должна быть четко прописана и что она не может быть просто совещательной», — сказал он."

https://meduza.io/feature/2017/03/27/mne-by-sovest-ne-pozvolila-ostatsya-doma "Константин 17 лет, Москва В 2017 году достаточно опрометчиво тешить себя надеждами, что такие примитивные формы политической активности, как физическое присутствие на улице, могут что-то изменить. Я пошел на митинг, исходя из двух соображений: во-первых, протест сам по себе эстетичен, к тому же у нас такие акции становятся культовыми, ради этого стоит тратить свое время и свои силы. Во-вторых, само участие в массовых мероприятиях — это эмоциональная разрядка, возможность проверить, где заканчивается твоя гражданская позиция.[...] Катя 16 лет, Москва Как только стало известно, что планируется мероприятие на Тверской улице, мы с моими товарищами поняли, что пойти туда — это наш долг. Я хотела выйти и заявить о своих правах — и показать нашей власти, что мы не намерены терпеть происходящее и сидеть дома. Мне бы не позволила дома остаться совесть. Я знаю, что лучше я выйду на улицу и буду иметь негативные последствия, чем я останусь и не выражу свою законную точку зрения.[...] Антон 16 лет, Белгород Я — так же как и все — посмотрел расследование Алексея Навального, и оно меня, естественно, возмутило. Сначала мы с товарищами решили организовать собственный митинг, в котором я значился ответственным за проведение. На следующий день после того, как мы подали заявку на его проведение, меня вызвали к директору школы. По одним сведениям, она узнала об этом из департамента образования, по другим — от ФСБ и из отдела «Э» полиции. Директор сказала мне, что не надо этим заниматься, и в итоге я решил не участвовать в организации митинга, просто пришел туда как гражданин.[...] Сергей 15 лет, Москва Я посмотрел ролик Навального об имуществе Медведева и решил, что если мы с друзьями выйдем на Тверскую, то нам всем будет жить лучше. Ведь именно так это делается в Европе.[...] Андрей 17 лет, Москва Это был первый митинг в моей жизни. Я решил на него пойти, потому что он был хорошо распиарен, еще я посмотрел фильм про Медведева: все знают, что в стране что-то не так, и я не был сильно удивлен увиденным — но то, что я увидел в нем, мне не понравилось.[...]"

http://echo.msk.ru/blog/ababchenko/1951782-echo/ "... Ну, а теперь в эту замечательную бочку меда — ложка дегтя. Выйти на улицу — это важно. Это очень важно. Это перехват инициативы. Это навязывание властям своих правил игры. Это первый и важный шаг. Но — он только первый. И он не будет стоить ничего без последующих. Эйфория от «самого большого количества арестованных» это, конечно, здорово, но это — не результат. Это успех, — пусть и первый, маленький, почти не заметный — но его надо закреплять. Следующие шаги — не расходиться. Не отдавать своих. Не пропускать автозаки. Бежать из ОВД и возвращаться обратно. Жечь костры. Выходить на улицы. И — сидеть, сидеть, сидеть. Пока не добьемся выполнения требований. Суть требований — на самом деле, вопрос уже десятый. Лозунги, заявленные цели, Димон, не Димон — все это фигня. Это не важно. Для начала можно выходить с какими угодно челобитными, это не имеет никакого значения. Даже количество людей не важно. Важно — сделать первый шаг, и ПОТОМ НЕ ОТДАТЬ ЕГО ОБРАТНО! Если вы хотите чего-то добиться, драться — придется. Все равно придется. Если на осознание этой стадии нужно еще шесть лет — ну, ок. Что ж поделать. Но понимать это надо. Иначе — никак. Ну вот просто нет другого пути. Понятно, что эту диктатуру не сковырнуть, но отжимать у неё понемногу пядь за пядью, не давая развернуться наполную — можно. Вот это — и вправду вполне реально. Постоянное давление на власть. Постоянное дерганье. Постоянная заноза в заднице. Глядишь, и от Украины в конце концов отгребутся. Это, конечно, не Майдан, Майдан будет, когда вместо айфонов в руках окажутся дымовые шашки, а вместо уточек — покрышки, а родители на следующий же день выйдут за своих детей, но, как бы то ни было, шаг в эту сторону сделан. Который — уже в сто двадцать пятый раз повторюсь — профукивать нельзя. Потому что это, конечно, далеко не первая несанкционированная акция и не первая «всероссийская». И марши несогласных были, и в тот же Владивосток аж спецназ из Москвы присылали, на шахтерских бунты в Междуреченске, о которых уже никто и не помнит, ментов вообще гоняли, как хотели, а до этого вообще были Манежка и ТЦ «Европейский». На Кудринской площади на моих глазах два автозака блокировали, проткнули им колеса, пробили радиатор, раскачали так, что чуть не перевернули — десятка человек не хватило. Так что и этот градус и эта многочисленость и эти несанкты — уже были. И, к сожалению, эту эйфорию от «уникальности» и «многочисленности» я слышу каждый раз, и каждый раз это кончается одним и тем же — разгоном, посадками, реакцией, затуханием. Это очень хороший старт. Очень хороший. Давайте не профукаем и его, а? И тогда, глядишь, вполне вероятно, что к 2018-му и впрямь шанс на открытие нового окна возможностей станет реальным..."

https://reed.media/he-is-not-dimon/ "26 марта по всей России прошли митинги против коррупции. Журналист Николай Овчинников специально для Reed рассказывает о том, как прошла акция в Санкт-Петербурге, а также подводит общий итог самых крупных протестов в России за последние шесть лет. Что произошло (вкратце): Митинги прошли в более 80 городах по всей России, в основном это были не согласованные с властями акции. Суммарно по всей стране задержаны около тысячи человек, в Москве — более 600, в Питере — более 50. Среди задержанных — Алексей Навальный, сотрудники Фонда борьбы с коррупцией, несколько журналистов. Российские власти пока никак не отреагировали на происходящее. На центральных телеканалах о протестах ни слова. Где и зачем выходили протестовать? По всей России в воскресенье прошли акции протеста против коррупции, организованные сторонниками Алексея Навального. Формальный повод — отсутствие официальной реакции на фильм «Он вам не Димон», в котором рассказывалось о возможных активах премьер-министра РФ Дмитрия Медведева и его друзей. В нем упоминались роскошные дачи в нескольких российских регионах, виноградники в Италии и Краснодарском крае, а также дом в Петербурге с лифтом для автомобилей. Всего было запланировано 100 протестных акций. Большую часть из них — в том числе в Москве на Тверской улице — власти не согласовали. В некоторых городах, как, например, в Нижнем Тагиле, организаторам митингов удалось отменить запрет по суду. Обычно организаторами акций выступали сторонники Алексея Навального, но были и исключения. Протестные акции прошли во всех городах-миллионниках. Во Владивостоке, Новосибирске, Хабаровске и Красноярске они собрали более тысячи человек. Везде были задержания. Самые массовые акции прошли в Москве и Петербурге. Причем в Петербурге до последнего момента митинг и последовавшее за ним шествие проходило мирно..."