"Везде, кроме нас" https://twitter.com/twitted_knitter/status/643874291155648513

http://geektimes.ru/post/262412/ "Японская компания Suidobashi известна тем, что она производит гигантских (4 метра) роботов Kuratas, пилотируемых человеком и оснащённых оружием для пейнтбола. Компанию вдохновили боевые машины из различных аниме, и теперь вы можете приобрести пилотируемого боевого робота чуть больше чем за миллион долларов. На ютубе доступно небольшое видео, описывающее конструкцию и интерфейс управления роботом. Год назад на кикстартер с аналогичным проектом пыталась выйти американская компания Megabots, но на разработку своего детища она тогда собрала всего $65k из запланированных $1.8m. Тем не менее, робот был ими разработан, и получил название Mark II. Робот высотой в 5 метров весит 5.5 тонн и управляется двумя операторами. Нет, нейрокомпьютерной связью операторы пока не связаны. Вооружение у робота так же пейнтбольное (Какое имеют отношению к пейнтболу шарики размером с пушечное ядро, пробивающие автомобильные окна — для автора остаётся загадкой. Как, впрочем, и японские спаренные пулемёты, выдающие 100 шариков в секунду). Естественно, гигантские роботы не могут мирно сосуществовать, и американцы вызвали японцев на дуэль. «У нас есть гигантский робот, у вас есть гигантский робот. Вы знаете, что должно произойти». Японская фирма отреагировала незамедлительно. «Гигантские роботы — это часть японской культуры. Мы не позволим выиграть другой стране». Вызов был принят, однако c условием, что бой будет рукопашным. Вызов был принят 5 июля, бой состоится через год — летом 2016 года. Пока у обоих команд есть время подготовить свои творения. Команда MegaBots собирает деньги на апгрейд своего робота на кикстартере. На момент публикации до конца сбора денег осталось 4 дня, и программу-минимум ($500k) они почти набрали. Кажется, под соусом патриотизма деньги на кикстартере собираются лучше."

http://rufabula.com/articles/2015/09/15/kostroma-what-went-wrong "...Выборы — это всегда технологии. На заводе «любителю» оттяпает палец, в медицине пациент умрет при неправильном лечении. Аналогии понятны. Засилье непрофессионалов привело к очевидному поражению по итогу избирательного сражения. Свести к минимуму количество волонтеров и любителей в руководящих органах — обязательная задача любой успешной избирательной борьбы. Эдакий «принцип исключения случайных людей», alia tempora. Безусловно, ядро проблем современных демократических сил еще тоньше и находится еще глубже. Парнас никогда не победит на выборах, даже будь они самыми честными и самыми свободными, без вменяемой политической программы и внятной гражданской идеологии. Чтобы вы понимали, «честные выборы» — это не идеология, «власть должна работать» — не идеология, «сменяемость власти» — не идеология и не программа, «соблюдение прав человека» — не идеология и не программа. Увы, но в данной ситуации, с данными ресурсами и с данным подходом — выборы для Парнаса и демократического движения в целом — ошибка. При этом я не являюсь противником выборов в принципе, я лишь констатирую очевидную неспособность конкретной политической силы к реальной борьбе. Единственная причина, по которой Парнас до сих пор позиционируется как «партия демократической общественности» — это отсутствие альтернатив на занимаемом поле. Именно по этой же самой причине, кстати, «Единая Россия» вот уже столько лет является партией власти. По моему мнению, выступать участниками глобальных политических баталий для сторонников прогрессивного развития России — преждевременно. Прогрессивная общественность — «правильное меньшинство» — должно развиваться по классическому принципу клановости. Свои линии бизнеса, свои коммерческие структуры, свои общественные неполитические организации, своя широкая сеть коммерческих и общественных отношений и т.д. Это старый как мир принцип ведения дел использовался в истории и национальными меньшинствами, и финансовыми кланами, и диаспорами, и воинствующими орденами. Именно так, в том числе, строилась и партия «Единство», позже переросшая в «Единую Россию». Это стандартная модель деловых отношений в агрессивной среде, известная со времен падения Римской Империи. Пока такая закрытая сеть не выстроена — не выстроены общественно-деловые отношения, а значит не существует перспектив в борьбе за власть и ресурсы. Нужно понимать, что в политике выборы, сами по себе, вообще не являются «войной», это лишь единичная «битва», объективное подтверждение проделанной работы, констатация факта политического доминирования той или иной силы. Очевидно, что демократическое движение является не систематизированной структурой, а лишь классом «расстроенных горожан, грустно смотрящих вдаль». Это не дает никаких перспектив и не обещает никаких преференций. Конечно, годами выстраивать размытую организацию с неясным характером итоговых результатов куда сложнее, чем резво собрать инвестиции, прокрутить их вокруг наивных волонтеров, проиграть в очередной раз очередную кампанию и уйти на подготовку следующего цикла (а именно этим занимается российская оппозиция на протяжении последних лет). Еще раз отмечу, что я ни в коем случае не хочу и не имею права критиковать коллектив простых активистов, которые трудились все это время в Костроме и искренне верили в наш общий успех. Ваше время еще придет, не сомневайтесь. Но костромские события должны стать уроком и наставлением. «Мы придем еще», «выборы фальсифицированы», «мы одержали моральную победу», «нас не пускают на выборы», «начали слишком поздно», «в следующий раз получится» — это не решения проблемы, а непризнание очевидных и страшных факторов развития современного протеста. Дурак — не тот, кто ошибается, а тот кто отказывается признать собственные ошибки. К сожалению, кризис модели Парнаса и российской оппозиции в целом — системный и глубокий, из которого «оппозиция в современном виде» уже не выберется, более того, бесследно исчезнет вместе с падением этого режима, а вовсе не займет его место и не придет ему на смену."

https://twitter.com/msvetov/status/643741620215549952 "Если кто-то снижает вашу информированность, он пытается заставить действовать в чужих интересах. Буквально — пытается вас поработить. Всегда ищите на какую тему вам запрещают говорить, именно там ваши интересы будут нарушены. Цензура. Если сейчас вам запрещают выступать против иммиграции, значит именно по этому вопросу власть действует против ваших интересов. Если завтра власть запретить говорить в пользу иммиграции, значит ситуация перевернулась. Всегда следите, на какую тему вам запрещают говорить, истина именно там."

Матриархат наносит луддитский удар: http://lenta.ru/news/2015/09/15/sexrobotsban/ "Кэтлин Ричардсон (Kathleen Richardson) из Университета Монфорта в Лестере, утверждает, что секс-роботы укрепляют гендерное неравенство, показывая женщин как безгласный и покорный сексуальный объект. Кроме того, такие роботы снижают эмпатию у людей, отвлекая их от отношений с реальными партнерами. Роботы в форме детей также будут способствовать популярности педофилии. Наконец, секс-машины способствуют популярности проституции. Вопреки распространенному мнению, что вместо путан люди будут пользоваться роботами и тем самым спасут женщин от сексуальной эксплуатации, новые технологии и проституция сосуществуют и помогают друг другу, повышая спрос на человеческое тело. Организаторы кампании призывают инженеров отказаться от секс-технологий — не писать программы, не создавать аппаратные средства и концепции устройств. Вместо этого компьютерщики могут сконцентрироваться на изобретениях, соответствующих принципам достоинства и свободы человека."

https://twitter.com/2431956/status/643328601035829248 "- Что делает оппозиция? - Пытается честно выиграть у тех, кого сама же называет жуликами... - Дебилы, блядь!"

https://www.facebook.com/fyodor.krasheninnikov/posts/10206877916840661?pnref=story "9 тезисов про Кострому Наверное, кому-то будет интересно, что я думаю по поводу всей этой костромы. Скажу кратко и тезисно 1. Я с самого начала считал участие в этих выборах ошибочным и совершенно неправильным решением, и пытался донести свою позицию до тех, кто принимает решения. Увы, все оказалось бесполезным. 2. Я лично считал, что максимальная цифра, которую может официально получить Парнас в Костроме - 4 процента. Как выясняется, я был даже оптимистом. Впрочем, практическая разница между 1 и 4 небольшая, в обоих случаях мандатов - 0. 3. На одном энтузиазме, без нормальных бюджетов и, самое главное, в такой кислотной атмосфере, выборы априорно нельзя "выиграть". Надеюсь, все энтузиасты знали, на что шли и понимали, чем все кончится. Если кто-то серьезно верил в победу - ну, значит, в полку разочаровавшихся прибыло. 4. В предварительных спорах мне много писали о приобретении какого-то там бесценного опыта от участия в этих выборах. Ну и какой же опыт приобретен? Что такого нового и необычного на этих выборах было, чего не было раньше на других выборах? 5. Я по прежнему не понимаю, какой смысл в наблюдении за выборами, в которых не светит победа (победа - это мандаты, я человек старомодный, в успешные выборы, которые не принесли ни одного мандата, я не верю). Во-первых, сколько бы нарушений ни было зафиксировано и какими бы ужасными они ни были, все это не приведет к отмене результата. Во-вторых, судя по итоговым результатами, никакие нарушения не могли бы радикально поменять ситуацию, чтоб их пресечение повысило процент до проходного. Ну и зачем тогда? Спортивный интерес - сидеть всю ночь и смотреть, как ЕР набирает голоса? 6. Надеюсь, все понимают, что в большинстве регионов России и федеральные выборы проходят вот так вот? Это вопрос тем, кто будет сейчас звать всех повторить сеанс мазохизма на федеральном уровне. 7. Очень жаль, что в это все втянули лично Навального. Теперь этот результат объявят его личным рейтингом "в среднем по России". 8. Зачем вчера вечером, ко всему прочему, надо было устраивать еще и войну экзит-поллов?((((Это было как-то уж совсем жалко - особенно на фоне итоговых результатов. Оказалось, что даже ВЦИОМовские цифры были комплиментарны. Есть ли вообще какой-то смысл в экзит-полах в нашей ситуации? Какой? 9. У меня полное ощущение, что решение об участии в выборах в Костромской области принималось без какой-либо серьезной предварительной аналитической работы. Если же была какая-то оптимистичная аналитика - неплохо бы выяснить, кто и зачем ее написал и запомнить этого человека. Все это не значит, что я против Демократической коалиции или не разделяю ее программу и так далее. Все это исключительно тактические вопросы, хоть и очень неприятные."

http://all-decoded.livejournal.com/457125.html "Недавно с одним архивным работником разговаривал. Я с ними в разных городах разговариваю, поэтому не скажу где. Так вот понравился один момент, который случайно у сотрудницы вырвался: - А мы тут недавно такой-то фонд смотрели - вас вспоминали... - Отчего же меня? - Да фонд больно интересный и все документы как вы любите: ЧП, компромат, пьянки... - Да вы что! - Ага! Только мы его вам не дадим смотреть - он закрыт."

http://www.libertarium.ru/humanact501 "То, что наивный ум называет разумностью, представляет собой не более чем абсолютизацию его собственных субъективных оценок. Индивид просто отождествляет продукт собственного рассуждения с сомнительным понятием абсолютного разума. Ни один социалистический автор никогда не задумывался о том, что абстрактное образование, которое он хочет наделить неограниченной властью называется ли оно человечеством, обществом, нацией, государством или правительством, может предпринять такие действия, которые сам бы он не одобрил. Социалист защищает социализм, потому что он полностью убежден, что верховный диктатор социалистического сообщества будет разумным с его конкретного социалиста точки зрения, что он будет преследовать те же цели, которые он конкретный социалист полностью одобряет, и что верховный диктатор будет стараться достичь этих целей, выбирая методы, которые он конкретный социалист сам бы выбрал. Каждый социалист называет подлинно социалистической системой только такую систему, в которой эти условия полностью выполняются. Все остальное, что прикрывается именем социализма, представляет собой ложные системы, не имеющие ничего общего с истинным социализмом. Любой социалист является замаскированным диктатором. Горе всем несогласным! Они лишаются права на жизнь и должны быть ликвидированы. "

https://twitter.com/VoiceInTwit/status/642962005293404160 "Прогноз по Костроме: набираем 10%, рисуют 4,5% и досвидос."

Япония: http://mi3ch.livejournal.com/2993470.html Россия: http://mi3ch.livejournal.com/2993470.html?thread=277623614#t277623614 Догоняем

http://stzozo.livejournal.com/1320240.html "Состоялся краткий диалог с одним френдом: Он выразил злорадство, что в Мекке упал кран на мечеть и погибли люди. Я: Злорадство неуместно. Он: Я не злорадствую, я в Бога верить начинаю. Да, религиозные люди - они такие. "Я не желаю зла тем, кто мне несимпатичен. Им Бог напакостит". Хочется ведь, чтоб определенным неприятным тебе людям было плохо. Но не хочется делать это своими руками. Страх мести живет глубоко в психике. Не хочется даже выражать пожелание зла кому-то. Удобно, если тех людей Бог покарает. А я тут ни при чем. Бог всесилен, ему не отомстят. Бог навел справедливость, на что имеет полномочия. Бог - это такая удобная вымышленная фигура, чьими руками ты можешь загребать жар."

Вот оно что, на самом деле Навальный - польский шпион: http://volnodum.livejournal.com/1379701.html "Известный польский диссидент, главный редактор Gazeta Wyborcza Адам Михник пишет книгу бесед с одним из лидеров российской оппозиции Алексеем Навальным. Об этом Михник сказал в интервью Радио Польша. «Надеюсь, что книга моих интервью с Навальным будет готова в сентябре. Это будет интересный диалог поляка с русским. Поляк старше своего русского друга. Про Навального ходят разные слухи и мифы. Это очень интеллигентный, храбрый человек. Возможно, у него есть политическое будущее. Надеюсь, что он и такие люди как он придут на место путинских чиновников и карьеристов». Разговоры о том, что лидер российской оппозиции является проектом Кремля, Адам Михник назвал «бредом сивой кобылы». «Если припомнить себе все провокации, которые КГБ готовило для морального уничтожения Сахарова или Солженицына в СССР, Куроня или Валенсы в Польше, становится понятно, что против Навального работает тот же механизм». По мнению главного редактора Gazeta Wyborcza, власти запустили похожий процесс также в отношении других россиян: Андрея Макаревича, Виктора Шендеровича, Бориса Акунина. «Провокации в отношении Навального свидетельствуют о том, что власти его побоялись», - сказал диссидент. На вопрос о том, как Михник относится к позиции Навального по Крыму, главный редактор Gazeta Wyborcza ответил: «Навальный не поддерживает (аннексию – ред.) Крыма. Прочитаете книгу и все поймете сами». Планируется, что книга-интервью будет издана и на польском, и на русском языках."

А был бы у неё короткоствол... http://www.newsru.com/crime/10sep2015/13ygrlcutpedoalta.html "В Алтайском крае возбуждено уголовное дело в отношении мужчины, которого подозревают в нападении на школьницу. Однако потерпевшей удалось отнять у злоумышленника холодное оружие и ранить его. Предполагаемого педофила задержали после того, как он обратился к врачам за помощью. Уголовное наказание грозит 34-летнему ранее судимому мужчине. В среду решался вопрос о его аресте, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на региональное управление СК РФ. По данным начатого расследования, днем 5 сентября, когда в Барнауле праздновали День города, 13-летняя школьница возвращалась домой. На безлюдной тропинке, идущей от остановки общественного транспорта, ее догнал незнакомый мужчина. "Угрожая убийством и демонстрируя нож, злоумышленник завел девочку на участок лесного массива, где потребовал совершения действий сексуального характера", - пояснили в следственном ведомстве. Потерпевшей удалось вырваться, отнять нож у нападавшего и нанести ему несколько ударов. "В результате мужчина убежал, после чего обратился в больницу и был госпитализирован", - отмечается в пресс-релизе. В отношении обезоруженного девочкой мужчины возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ ("Покушение на насильственные действия сексуального характера")."