Просвирнин кричал крымнаш, а не помогло. Собственно вся суть мразоидности рашкорежима и его пособников в этой древней сталинской традиции мочить своих сторонников.

http://rusistka.livejournal.com/837536.html "Заметка Михаила Сарбучева об истинной и мнимой русской идентичности Меня тут уже довольно многие, в том числе и бывшие соратники стали называть «русским националистом» в кавычках, вероятно имея в виду то, что тот круг идей, которые я отстаиваю никак не совместим с понятием «русский националист». Мне вот что интересно… Что для этих людей важнее - быть патриотом России, или быть патриотом говна, чвакающего под ногами на улицах городов России, и в особенности деревень? Иногда мне кажется, что для наших «патриотов» это самое говно-то как раз и является основным конститутивным признаком России. То есть, если не помойки до второго этажа, если на улицах не валяются бомжи, если власть привычным жестом не вытирает ноги о граждан, то это все как будто бы и не Россия. Это все «западничество». Интересно в головах каких дегенератов впервые родились максимы – не в говне, значит не русский, образованный – значит не русский, богатый – значит не русский? Объясните мне, господа, каким образом исправная канализация мешает вам молиться? Каким образом езда в приличном автомобиле по широким проспектам с качественным дорожным покрытием унижает в вас вашу национальную идентичность? Вы в большинстве своем не в состоянии отличить пушкинский слог от поэтических экзерсисов различных дебилов и дебилок, любую малограмотную херню подписывающих «ПушкинЪ», при этом доказываете мне, что это мой образ жизни, оказывается, несовместим с понятием «русский». Я уже неоднократно писал о том, что есть 2 типа поведения – первый – зычно хрюкать при оклике Russische Schweine!? всем своим поведением доказывая свою причастность к этому виду млекопитающих, либо просто не допускать, чтобы у оппонента возникло желание вас таким образом назвать. Иногда мне кажется. Что первая группа так держится за свое «свинство», просто потому что боится смешаться с толпой европейцев и утратить свою «уникальную» идентичность. Ну, если ваша идентичность – это свинство, то вы никакие не русские, а ПРОСТО СВИНЬИ, без всякого национального контекста. В говне, видимо, потерять свою идентичность вы не боитесь… ========================== Когда я некоторым людям разных политических взглядов задавала риторические вопросы типа: почему там-то есть пандусы, чистота, хорошие дороги и т.д., а тут - нет, то мне часто давали риторический ответ: "Ну, это же Россия". Как будто "Россия" - это безнадёжный диагноз, неизлечимая дурная болезнь, с которой надо смириться и не пытаться лечить. Сейчас я думаю, что диагноз не Россия (это всего-лишь название земли, где мы живём, а на землю не обижаются), а именно ГОРФ, то есть та совокупность граждан, которая принимает решения и диктует модель поведения на государственном уровне. А патриотствующие ревнители этого самого диагноза как единственно возможной "русской идентичности" и есть самые настоящие русофобы, потому что любая русофобия со стороны чужих является производным от подобного мировоззрения якобы "своих"."

"Везде, кроме нас" https://twitter.com/twitted_knitter/status/643874291155648513

http://rufabula.com/articles/2015/09/15/kostroma-what-went-wrong "...Выборы — это всегда технологии. На заводе «любителю» оттяпает палец, в медицине пациент умрет при неправильном лечении. Аналогии понятны. Засилье непрофессионалов привело к очевидному поражению по итогу избирательного сражения. Свести к минимуму количество волонтеров и любителей в руководящих органах — обязательная задача любой успешной избирательной борьбы. Эдакий «принцип исключения случайных людей», alia tempora. Безусловно, ядро проблем современных демократических сил еще тоньше и находится еще глубже. Парнас никогда не победит на выборах, даже будь они самыми честными и самыми свободными, без вменяемой политической программы и внятной гражданской идеологии. Чтобы вы понимали, «честные выборы» — это не идеология, «власть должна работать» — не идеология, «сменяемость власти» — не идеология и не программа, «соблюдение прав человека» — не идеология и не программа. Увы, но в данной ситуации, с данными ресурсами и с данным подходом — выборы для Парнаса и демократического движения в целом — ошибка. При этом я не являюсь противником выборов в принципе, я лишь констатирую очевидную неспособность конкретной политической силы к реальной борьбе. Единственная причина, по которой Парнас до сих пор позиционируется как «партия демократической общественности» — это отсутствие альтернатив на занимаемом поле. Именно по этой же самой причине, кстати, «Единая Россия» вот уже столько лет является партией власти. По моему мнению, выступать участниками глобальных политических баталий для сторонников прогрессивного развития России — преждевременно. Прогрессивная общественность — «правильное меньшинство» — должно развиваться по классическому принципу клановости. Свои линии бизнеса, свои коммерческие структуры, свои общественные неполитические организации, своя широкая сеть коммерческих и общественных отношений и т.д. Это старый как мир принцип ведения дел использовался в истории и национальными меньшинствами, и финансовыми кланами, и диаспорами, и воинствующими орденами. Именно так, в том числе, строилась и партия «Единство», позже переросшая в «Единую Россию». Это стандартная модель деловых отношений в агрессивной среде, известная со времен падения Римской Империи. Пока такая закрытая сеть не выстроена — не выстроены общественно-деловые отношения, а значит не существует перспектив в борьбе за власть и ресурсы. Нужно понимать, что в политике выборы, сами по себе, вообще не являются «войной», это лишь единичная «битва», объективное подтверждение проделанной работы, констатация факта политического доминирования той или иной силы. Очевидно, что демократическое движение является не систематизированной структурой, а лишь классом «расстроенных горожан, грустно смотрящих вдаль». Это не дает никаких перспектив и не обещает никаких преференций. Конечно, годами выстраивать размытую организацию с неясным характером итоговых результатов куда сложнее, чем резво собрать инвестиции, прокрутить их вокруг наивных волонтеров, проиграть в очередной раз очередную кампанию и уйти на подготовку следующего цикла (а именно этим занимается российская оппозиция на протяжении последних лет). Еще раз отмечу, что я ни в коем случае не хочу и не имею права критиковать коллектив простых активистов, которые трудились все это время в Костроме и искренне верили в наш общий успех. Ваше время еще придет, не сомневайтесь. Но костромские события должны стать уроком и наставлением. «Мы придем еще», «выборы фальсифицированы», «мы одержали моральную победу», «нас не пускают на выборы», «начали слишком поздно», «в следующий раз получится» — это не решения проблемы, а непризнание очевидных и страшных факторов развития современного протеста. Дурак — не тот, кто ошибается, а тот кто отказывается признать собственные ошибки. К сожалению, кризис модели Парнаса и российской оппозиции в целом — системный и глубокий, из которого «оппозиция в современном виде» уже не выберется, более того, бесследно исчезнет вместе с падением этого режима, а вовсе не займет его место и не придет ему на смену."

https://twitter.com/2431956/status/643328601035829248 "- Что делает оппозиция? - Пытается честно выиграть у тех, кого сама же называет жуликами... - Дебилы, блядь!"

https://www.facebook.com/fyodor.krasheninnikov/posts/10206877916840661?pnref=story "9 тезисов про Кострому Наверное, кому-то будет интересно, что я думаю по поводу всей этой костромы. Скажу кратко и тезисно 1. Я с самого начала считал участие в этих выборах ошибочным и совершенно неправильным решением, и пытался донести свою позицию до тех, кто принимает решения. Увы, все оказалось бесполезным. 2. Я лично считал, что максимальная цифра, которую может официально получить Парнас в Костроме - 4 процента. Как выясняется, я был даже оптимистом. Впрочем, практическая разница между 1 и 4 небольшая, в обоих случаях мандатов - 0. 3. На одном энтузиазме, без нормальных бюджетов и, самое главное, в такой кислотной атмосфере, выборы априорно нельзя "выиграть". Надеюсь, все энтузиасты знали, на что шли и понимали, чем все кончится. Если кто-то серьезно верил в победу - ну, значит, в полку разочаровавшихся прибыло. 4. В предварительных спорах мне много писали о приобретении какого-то там бесценного опыта от участия в этих выборах. Ну и какой же опыт приобретен? Что такого нового и необычного на этих выборах было, чего не было раньше на других выборах? 5. Я по прежнему не понимаю, какой смысл в наблюдении за выборами, в которых не светит победа (победа - это мандаты, я человек старомодный, в успешные выборы, которые не принесли ни одного мандата, я не верю). Во-первых, сколько бы нарушений ни было зафиксировано и какими бы ужасными они ни были, все это не приведет к отмене результата. Во-вторых, судя по итоговым результатами, никакие нарушения не могли бы радикально поменять ситуацию, чтоб их пресечение повысило процент до проходного. Ну и зачем тогда? Спортивный интерес - сидеть всю ночь и смотреть, как ЕР набирает голоса? 6. Надеюсь, все понимают, что в большинстве регионов России и федеральные выборы проходят вот так вот? Это вопрос тем, кто будет сейчас звать всех повторить сеанс мазохизма на федеральном уровне. 7. Очень жаль, что в это все втянули лично Навального. Теперь этот результат объявят его личным рейтингом "в среднем по России". 8. Зачем вчера вечером, ко всему прочему, надо было устраивать еще и войну экзит-поллов?((((Это было как-то уж совсем жалко - особенно на фоне итоговых результатов. Оказалось, что даже ВЦИОМовские цифры были комплиментарны. Есть ли вообще какой-то смысл в экзит-полах в нашей ситуации? Какой? 9. У меня полное ощущение, что решение об участии в выборах в Костромской области принималось без какой-либо серьезной предварительной аналитической работы. Если же была какая-то оптимистичная аналитика - неплохо бы выяснить, кто и зачем ее написал и запомнить этого человека. Все это не значит, что я против Демократической коалиции или не разделяю ее программу и так далее. Все это исключительно тактические вопросы, хоть и очень неприятные."

http://all-decoded.livejournal.com/457125.html "Недавно с одним архивным работником разговаривал. Я с ними в разных городах разговариваю, поэтому не скажу где. Так вот понравился один момент, который случайно у сотрудницы вырвался: - А мы тут недавно такой-то фонд смотрели - вас вспоминали... - Отчего же меня? - Да фонд больно интересный и все документы как вы любите: ЧП, компромат, пьянки... - Да вы что! - Ага! Только мы его вам не дадим смотреть - он закрыт."

https://twitter.com/VoiceInTwit/status/642962005293404160 "Прогноз по Костроме: набираем 10%, рисуют 4,5% и досвидос."

Япония: http://mi3ch.livejournal.com/2993470.html Россия: http://mi3ch.livejournal.com/2993470.html?thread=277623614#t277623614 Догоняем

Хитрый план, если сейчас едросы организуют гей-парад с гей-оргией в Костроме, приведя своих детей и выкрикивая лозунги за РПР-ПАРНАС, то последних смогут снять с выборов за нарушение дня тишины и пропаганду гомосексуализма несовершеннолетним.

Вот оно что, на самом деле Навальный - польский шпион: http://volnodum.livejournal.com/1379701.html "Известный польский диссидент, главный редактор Gazeta Wyborcza Адам Михник пишет книгу бесед с одним из лидеров российской оппозиции Алексеем Навальным. Об этом Михник сказал в интервью Радио Польша. «Надеюсь, что книга моих интервью с Навальным будет готова в сентябре. Это будет интересный диалог поляка с русским. Поляк старше своего русского друга. Про Навального ходят разные слухи и мифы. Это очень интеллигентный, храбрый человек. Возможно, у него есть политическое будущее. Надеюсь, что он и такие люди как он придут на место путинских чиновников и карьеристов». Разговоры о том, что лидер российской оппозиции является проектом Кремля, Адам Михник назвал «бредом сивой кобылы». «Если припомнить себе все провокации, которые КГБ готовило для морального уничтожения Сахарова или Солженицына в СССР, Куроня или Валенсы в Польше, становится понятно, что против Навального работает тот же механизм». По мнению главного редактора Gazeta Wyborcza, власти запустили похожий процесс также в отношении других россиян: Андрея Макаревича, Виктора Шендеровича, Бориса Акунина. «Провокации в отношении Навального свидетельствуют о том, что власти его побоялись», - сказал диссидент. На вопрос о том, как Михник относится к позиции Навального по Крыму, главный редактор Gazeta Wyborcza ответил: «Навальный не поддерживает (аннексию – ред.) Крыма. Прочитаете книгу и все поймете сами». Планируется, что книга-интервью будет издана и на польском, и на русском языках."

А был бы у неё короткоствол... http://www.newsru.com/crime/10sep2015/13ygrlcutpedoalta.html "В Алтайском крае возбуждено уголовное дело в отношении мужчины, которого подозревают в нападении на школьницу. Однако потерпевшей удалось отнять у злоумышленника холодное оружие и ранить его. Предполагаемого педофила задержали после того, как он обратился к врачам за помощью. Уголовное наказание грозит 34-летнему ранее судимому мужчине. В среду решался вопрос о его аресте, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на региональное управление СК РФ. По данным начатого расследования, днем 5 сентября, когда в Барнауле праздновали День города, 13-летняя школьница возвращалась домой. На безлюдной тропинке, идущей от остановки общественного транспорта, ее догнал незнакомый мужчина. "Угрожая убийством и демонстрируя нож, злоумышленник завел девочку на участок лесного массива, где потребовал совершения действий сексуального характера", - пояснили в следственном ведомстве. Потерпевшей удалось вырваться, отнять нож у нападавшего и нанести ему несколько ударов. "В результате мужчина убежал, после чего обратился в больницу и был госпитализирован", - отмечается в пресс-релизе. В отношении обезоруженного девочкой мужчины возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ ("Покушение на насильственные действия сексуального характера")."

http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2015/09/08/110148/trolling--v-moskve-reshili-zapisat-premera-ukrainy-yatsenyuka-v-chechenskie-boeviki.shtml "Холодная и горячая война, развязанная Россией против своих соседей, приобретает все более сюрреалистические черты. Как стало известно, в Кремле решили записать премьер-министра Украины Яценюка в «чеченские боевики». Чекистский канал LifeNews сообщил, что некие «украинские националисты» - Станислав Клых и Николай Карпюк, дали «показания» на премьер-министра Украины Арсения Яценюка, что он участвовал в военных действиях против русских войск в Чечне. Объявлено, что граждане Украины в ближайшее время предстанут перед т.н. «верховным судом Чечни» по обвинению в причастности к «чеченским боевикам». Ранее главарь путинской банды «СК» Бастрыкин заявил, что Яценюк якобы участвовал в пытках и расстрелах пленных русских солдат в Грозном в 1995 году. Кавказ-Центр попросил Мовлади Удугова прокомментировать эти сообщения. Удугов сказал: - «Очевидная нелепость и абсолютная лживость этих заявлений ни у кого не вызывает сомнений. Естественно, что Яценюка никогда не было среди той маленькой группы украинских добровольцев, состоявших из нескольких человек, которыми руководил Сашко Белый в Чечне в 1995 году. Я об этом знаю лично. Однако это не имеет никакого значения. В той войне, которую вела в прошлом и ведет сегодня Россия, ложь является главным оружием. И чем она абсурднее, тем более востребована. Не думаю, что кто-то воспримет эту ахинею всерьез. В Кремле явно подсели на троллинг. История с «чеченским боевиком Яцеником» скорее всего не последняя. Не удивлюсь, если завтра Бастрыкин расскажет, что Порошенко финансировал рейд Шамиля Басаева на Буденновск». Между тем в канцелярии премьер-министра Украины Арсения Яценюка посоветовали передать главаря путинской банды «СК» Бастрыкина на психиатрическую экспертизу. Об этом написала пресс-секретарь Яценюка Ольга Лаппо в Facebook."

Теперь и Киселёв хочет, чтобы Европа сделала вид, что про "радиоактивный пепел" он не говорил?

На третий год Эдвард Зоркий Глаз заметил, что в России контролируется интернет, а государство вторгается в личную жизнь.

https://twitter.com/Sensei_SunSay/status/468244686835318784 "Моего деда(россиянина)в царские годы направили в Украину для обрусения края. Во времена сталинских репрессий его осудили за укр.национализм."