http://prof-eug.livejournal.com/502238.html "Гопник Путин откровенно издевается над мировыми лохами - Обамою, Меркель, Олландом и примкнувшим к ним Порошенко. Делает что хочет, плюя с высокой колокольни на мнение лохов. Причем, он будет это делать и дальше, пока лохи будут ему позволять - на то они и лохи. Вышесказанное касается, как Украины, так и Сирии. Если говорить конкретно об Украине, после вчерашней встречи "нормандской четверки" есть все основания считать, что развитие событий в ближайшее время пойдет именно по такому сценарию: http://prof-eug.livejournal.com/496292.html Единственное, что пока препятствует такому развитию событий - фэйковые "выборы" в ЛДНР, ближайшие из которых назначены уже на 18 октября. Но складывается такое впечатление, что этот вопрос вчера был снят. В любом случае, это будет ясно в ближайшее время. Так что Украина будет иметь свою раковую опухоль а-ля Приднестровье на Донбассе с опповскими метастазами по всей стране, Крым останется оккупированным, но с Путина снимут реальные санкции, оставив для вида запрет на въезд нескольким "хранителям правого ботинка" и, может быть, великодушно не вернут РФ в G7. В результате - РФ вместо того, чтобы быстро развалиться, будет коптить небо несколько дольше и, поднабравшись силенок, продолжит развязывать в войны в соседних странах (включая, разумеется, и Украину, если к тому времени окрепшие оппы сами не сдадут страну Путину). Единственное, что может этому помешать - случайное столкновение РФ и США в Сирии. На сознательное противостояние Путину трусливая тряпка Обама очевидно не пойдет, а будет и дальше утираться. Но и Саудеи, конечно, важный фактор - которые окончательно обозлившись на Путина, могут уронить цены на нефть ниже плинтуса. Хочется, конечно, ошибаться, но все станет ясно очень быстро - "выборы" в лугандоне будут очевидным маркером."

http://a-nikonov.livejournal.com/2377372.html?thread=321582236#t321582236 "Мой тесть - большой любитель "ополченцев" в частности и политики В.В. Путина вообще. Очень недоволен тем, что боевики киевской хунты геноцидят мирное население Донбасса. Однако же я его периодически подъебываю. Я: А чего ж вы тогда в подвал бежали прятаться, когда наши рассейские войска обстреливали боевиков Грозного? Они же не по вам стреляли - чего бояться-то было? Он: А как не прятаться? Вон, один снаряд в частный дом попал - через два дома от нашего. Если бы в наш дом так прилетело - никого бы в живых не осталось. Я: Неужто это российские бендеровцы геноцидили вас - мирное русское население Чечни? Он: Ну нет. Это другооооое... Что именно "другооое" - не уточняет."

http://pora-valit.livejournal.com/3954097.html "22 февраля 1946 года советник посольства США в Москве Джордж Кеннан отправил в Госдепартамент телеграмму за номером 511 длиной в 8000 слов, которая вошла в историю под названием «Длинная телеграмма». В ней он объяснил, почему Сталин без всяких на то причин начал проявлять враждебность к США, отказываться от участия в таких, казалось бы, выгодных для СССР проектах, как План Маршалла или Всемирный банк, и вообще не проявляет интереса к интеграции в послевоенное устройство мира, которое по замыслу должно было навсегда покончить с войнами и силовыми противостояниями. Творцы западной политики не могли понять, чем они заслужили недоверие своего недавнего союзника. Ведь на всех переговорах они уступали всем его требованиям. Сам Рузвельт, отправляясь на Ялтинскую конференцию, сказал: «Я думаю, что Сталин не хочет ничего, кроме безопасности для своей страны. Если я дам ему все, что он захочет, то, noblesse oblige, он начнет работать на благо демократии и мира». И отдал Восточную Европу. Вот, что было сказано в Длинной телеграмме Кеннана по этому поводу: «В основе невротического представления Кремля о мировой политике лежит традиционное инстинктивное чувство неуверенности в себе, страх перед более компетентным, сильным, лучше организованным обществом… Российские правители всегда чувствовали, что их власть не выдерживает сравнения с политическими системами западных стран». Кеннан объяснил, что агрессивность Кремля вызвана не неправильно понятыми намерениями западных партнеров, а исконным русским комплексом неполноценности, и ее невозможно умиротворить жестами доброй воли. Меморандум Кеннана стал идеологическим обоснованием «Доктрины сдерживания», основанной на понимании, что российская власть в принципе, по самой своей природе не способна к сближению со свободным миром, потому что воспринимает его как экзистенциальную угрозу именно потому, что он свободный. С этого началась Холодная война. В отличие от большинства войн, ее непосредственной причиной стало не конкретное действие одной из сторон вроде акта агрессии, нарушения договора или передвижения войск, а неожиданное переосмысление ситуации, разрушение ошибочной картины, осознание реальности. Так и сегодня. На протяжении 15-ти лет творцы американской политики находились в плену иллюзии, что Путин, несмотря на всю свою специфику, может быть интегрирован в новое устройство мира, возникшее после Холодной войны, потому что, как и Сталин в глазах Рузвельта, он «не хочет ничего, кроме безопасности для своей страны». От тех, кто пытался утверждать, что единственное, что он хочет, это сохранение своего режима, который в принципе не совместим с Западом, отмахивались как от опасных возмутителей спокойствия. Как и в прошлый раз прозрение наступило неожиданно и быстро. Как и почему ответственные лица в Вашингтоне увидели в аннексии Крыма и луганско-донецкой эпопее то, что не видели в захвате Абхазии и Южной Осетии и в антиамериканской истерии внутри страны, не суть важно. Важно, что наконец увидели, и в своем отношении к России прошли точку невозврата. Если раньше в разногласиях с Кремлем в головах американцев доминировала модель корпоративного соперничества с себе подобными участниками одного порядка вещей, то теперь они видят перед собой не слишком понятных, но явно злобных существ, которые их боятся и ненавидят. Если бы нынешняя ситуация в Сирии возникла два года назад, то Америка искала бы точки соприкосновения и взаимной выгоды с Россией. Сегодня она ждет подвоха, ибо поняла, что для Путина она — враг номер один, какой была для Сталина. Как заметило недавно одно высокопоставленное лицо в Госдепе, «Мы не до конца понимаем, как работают мозги у обитателей Кремля. Мы не понимали этого и во времена Холодной войны. Но ведь мы же ее выиграли!»"

"Они промахнулись"

http://www.svoboda.mobi/a/27279148.html "Андрей Пионтковский: И в какой-то степени Багдад. Вот это мне кажется наиболее тревожным, даже больше, чем возможность постепенного вползания и в наземную операцию, о которой Сергей справедливо говорил. Координационный совет, первая утечка тоже была из "Фоксньюса" несколько дней назад, потом мы гордо подтвердили, что да, кто участвует в этом координационном совете, нам сказано – Ирак и Иран. Что за боевые единицы? Конечно, корпус Стражей иранской революции, багдад. Армии иракской нет, она разбежалась при появлении ИГИЛа. Боеспособные силы – это шиитская милиция. Со стороны Сирии кроме армии Асада – это "Хезболла". То есть четыре стопроцентных вполне себе боеспособных террористических организации. Михаил Соколов: Или военно-террористических. Андрей Пионтковский: Они не устраивают театральных казней, какими увлекается ИГИЛ, но по людоедству они ему ничем не уступают. Это члены нашей "антигитлеровской" коалиции. Худшее не это, худшее то, что все эти организации радикальные исламские шиитов, и мы возглавляем эту шиитскую коалицию для, как мы провозглашаем, борьбы с суннитскими радикалами. То есть мы не просто влезаем в центр средневековой религиозной войны, мы ее подталкиваем и разжигаем. [...] Андрей Пионтковский: Обязательно, я об этом говорил. Как ни странно, об этом говорил вчера Керри в интервью CNN, я бы сказал, не очень политически корректное заявление он сделал. У него ведущая спросила, не переиграл ли нас Путин? Он говорит: "Нет, наоборот, у Соединенных Штатов открылись новые возможности". Когда она спросила его, в чем же эти возможности, он неожиданно ответил: "Путин полностью себя ассоциировал с шиитскими режимами и движениями, конечно, это вызовет всплеск активности суннитов-джихадистов на территории России". Михаил Соколов: То есть третий фронт может появиться ко второму? Сергей Цыпляев: Там дело не только в том, что придут какие-то агенты ИГИЛа и чего-то устроят. Средняя Азия идет ровно по пути Ближнего Востока: выход из колониальной зависимости, попытка модернизироваться, провал экономический, коррумпированные несменяемые диктаторские режимы и как реакция на это – поиск ответа в религии, поиск ответа в исламе, поиск ответа в жесткой оппозиции с собственным правительством. Там только спичку поднеси, хворост готов. То, что произошло на Ближнем Востоке – это то, что мы можем запросто получить в Средней Азии. А получается так, что мы бегаем вокруг этого костра и пытаемся то ли встречный палм пустить, то ли бензином заливать, не очень понимая эти детали и, тем более, последствия. А мантры, что мы только в воздухе, мы не можем взлететь в воздух и после этого полностью себя изолировать от присутствия всех этих проблем и присутствия ислама."

http://arbat.livejournal.com/851357.html http://www.dailymail.co.uk/news/article-3237770/Declassified-CIA-memo-reveals-Lee-Harvey-Oswald-visited-embassies-Cuba-Soviet-Union-plot-escape-assassinating-John-F-Kennedy.html#ixzz3m3xQ1N8Z "32. Левому мифу, что Президента Кеннеди убили злобные правые силы всегда несколько мешало то, что его убил коммунист, который до этого жил некоторое время в Советском Союзе. Теперь выяснилось, Освальд не только там жил, но, незадолго до убийства, ходил в посольства Кубы и СССР, и интересовался визами."

https://twitter.com/ishiharayuuko/status/645565454497484801 "Бог дал, Бог взял. В Ярославле у местного митрополита стащили 11 млн рублей, 30 тысяч долларов и ещё по мелочи https://vk.com/oldlentach?w=page-29534144_49676203"

https://www.facebook.com/david.homak/posts/10153207647798525 "Короче, у меня есть идея. Вот как Роскомнадзор заставил всех писать «ИГИЛ/Правый Сектор (эти экстремистские организации запрещены в РФ)», так надо и про всякого Турчака писать. Подозреваемый в покушении на Кашина губернатор Турчак открыл ледовый каток. Обвиняемый в убийстве губернатор посетил школу номер 8 и прослушал стишок про белочку. Подозреваемый в организации убийств десятков людей академик открыл новую мечеть и призвал строже соблюдать законы шариата и крепче любить Путина. Ну и там и так далее."

https://twitter.com/aalien/status/644764473127931905 "Когда они пришли за Богом Кузей, я молчал. Когда они пришли за Просвирниным, я шутил про свиногитлера. Придите за Пейсателем, что ли!"

http://doc20vek.ru/node/1397 "Известно, например, что за последние несколько месяцев такие понятия, как "агрессия", "агрессор" получили новое конкретное содержание, приобрели новый смысл. Не трудно догадаться, что теперь мы не можем пользоваться этими понятиями в том же смысле, как, скажем, 3—4 месяца тому назад. Теперь, если говорить о великих державах Европы, Германия находится в положении государства, стремящегося к скорейшему окончанию войны и к миру, а Англия и Франция, вчера еще ратовавшие против агрессии, стоят за продолжение войны и против заключения мира. Роли, как видите, меняются. Попытки английского и французского правительств оправдать эту свою новую позицию данными Польше обязательствами, разумеется, явно несостоятельны. О восстановлении старой Польши, как каждому понятно, не может быть и речи. Поэтому бессмысленным является продолжение теперешней войны под флагом восстановления прежнего Польского государства. Понимая это, правительства Англии и Франции, однако, не хотят прекращения войны и восстановления мира, а ищут нового оправдания для продолжения войны против Германии. В последнее время правящие круги Англии и Франции пытаются изобразить себя в качестве борцов за демократические права народов против гитлеризма, причем английское правительство объявило, что будто бы для него целью войны против Германии является, не больше и не меньше, как. "уничтожение гитлеризма". Получается так, что английские, а вместе с ними и французские, сторонники войны объявили против Германии что-то вроде "идеологической войны", напоминающей старые религиозные войны. Действительно, в свое время религиозные войны против еретиков и иноверцев были в моде. Они, как известно, привели к тягчайшим для народных масс последствиям, к хозяйственному разорению и к культурному одичанию народов. Ничего другого эти войны и не могли дать. Но эти войны были во времена средневековья. Не к этим ли временам средневековья, к временам религиозных войн, суеверий и культурного одичания тянут нас снова господствующие классы Англии и Франции? Во всяком случае, под "идеологическим" флагом теперь затеяна война еще большего масштаба и еще больших опасностей для народов Европы и всего мира. Но такого рода война не имеет для себя никакого оправдания. Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это - дело политических взглядов. Но любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за "уничтожение гитлеризма" прикрываемая фальшивым флагом борьбы за "демократию"."

Казалось бы, при чём тут Санни? http://yodnews.ru/2015/09/17/itsok2begay "Самарский священник Артём (Амфиан) Вечелковский объявил себя геем. Об этом сообщил портал The Togliatti Room. Действующий священнослужитель и преподаватель Нового Завета и иностранных языков Самарской православной духовной семинарии заявил, что закончил церковную карьеру и будет теперь защищать права гомосексуалов. «Йод» узнал у Вечелковского, почему он решил совершить камингаут и покинуть РПЦ. — По какой причине вы решили публично рассказать о своей гомосексуальности? — Да, я гей. Но ничего публично не заявлял. Меня журналисты попросили дать комментарий о священнике, который передавал наркотики на зону. Попросили обелить РПЦ, мол, начальники церковные, наверное, об этом не знали. Я им ответил, что такого быть не может: все всё знают в нашей среде. Дальше в приватной беседе — не под запись — сказал, что вот я, например, священник-гей и никак это не скроешь. — То есть журналист вас подставил? — Ну, я не собирался об этом публично объявлять. Но и не скрывал: в школе, в университете, в духовной семинарии о моей сексуальной ориентации знали. Так что это секрет Полишинеля... — И вы, несмотря на это, много лет преподавали в духовной семинарии, участвовали в богослужениях? Никаких вопросов к вам со стороны церковного начальства не возникало? Почему вас не выгнали?​ — Слухи обо мне ходили, но открыто не обсуждали. Нужно набраться смелости, чтобы задать вопрос о сексуальной ориентации... Я тоже не считал нужным сообщать об этом всем подряд. Мне казалось, что я могу быть интересен людям чем-то другим. В Церкви, как и везде, есть гомосексуалисты, и их терпят, особенно если священник не публичное лицо и приносит со своего прихода деньги в епархию. — Почему вы решили стать священником? Вам не казалось, что ваша сексуальная ориентация и церковный сан несовместимы? — Я с детства был доволен тем, что я гей. Путь священника я выбрал потому, что видел в этом возможность стать лучше. Принял монашеский постриг, потому что верил тогда в это... После учебы я занимался преподаванием — тем делом, которое люблю больше всего. Я никогда не считал, что сексуальная ориентация может повлиять на мою карьеру. Мне казалось, что для профессионального развития важен интеллект, харизма, волевые качества. — Вас не смущало негативное отношение Церкви к гомосексуализму? — Рядовых священников в Церкви много что не устраивает. — Например? — У нас полная власть епископа, который может запретить любого священника, лишить его средств к существованию за любую ерунду. Например, за то, что батюшка как-то не так посмотрел на церковное начальство. Священники — абсолютно крепостные, и это не метафора. Священники из РПЦ не уходят, терпят, чтобы служить людям на своем месте. И я хотел приносить людям пользу и плевать мне было, кто и что о моей сексуальной ориентации думал. А многим идти из РПЦ некуда, они много лет были в Церкви и другой жизни не знают. Преподавателям в школах не нравятся действия Министерства образования, но они тоже терпят ради детей и своего дела. Я тоже долго терпел, но действия Церкви в последнее время меня не устраивают категорически, и я понял, что если останусь в этой системе, то буду деградировать. — Какие процессы в Церкви заставили вас чувствовать деградацию? — Все это мракобесие, особенно по отношению к культуре. Например, запрещение оперы «Тангейзер» в Екатеринбурге, атака на выставки современных художников. Церковь сыграла большую роль в том, что девушки из Pussy Riot сели на два года. Она не должна вмешиваться в то, что ее не касается. Меня очень возмутило, что дьякона Андрея Кураева уволили из духовной академии. У нас с Кураевым разное отношение к гомосексуальности, но я поддерживал его по многим вопросам. Но прямо я о своих взглядах говорить не мог, потому что был корпоративным человеком. А внутренняя свобода и честность для меня — самые главные ценности. У меня иссякли силы быть апологетом Церкви. В июне я уволился из семинарии и разорвал отношения с Церковью. Теперь никто не сможет обвинить меня в двуличии..."

Ещё один всё понял: http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1929836.html?nc=19 https://vk.com/public93691593?w=wall-93691593_777 "РУССКАЯ ВЕСНА", КАК ТОЧКА ПОВОРОТА ОТ РУССКОГО К РЕГИОНАЛЬНОМУ НАЦИОНАЛИЗМУ (манифест). Ситуация с Майданом в очередной раз высветила всю абсурдность феномена русского национализма. Русские националисты, как противоречие в определении, если и могут тихонько существовать, обманывая себя и других, то только до вот таких исторических развилок, принуждающих их действовать, принимать решения, делать выбор. И тут наружу вылазит, что никакого "русского национализма" и быть не может. Национализм может быть украинским, белорусским, молдавским, узбекским, татарским, чеченским, карельским и т.д. Но русским - он не может быть никогда. Русским - может быть только имперский интернационализм - "дружба народов", которую огнём и мечом сплотила навеки великая Русь. А национализм - это и есть освободительная борьба вот этих, угнетенных "дружбой народов", безобидных, несчастных наций. Русский национализм - это так же смешно звучит, как эстонский империализм. Но то, что национально мыслящие люди в России вдруг сразу не исчезнут с этим понимаем, тоже понятно. И обратятся они к национализму региональному. Собственно этот процесс идет уже давно, он шел всегда. И если совсем обобщить, то и само становление украинской нации, которое вместе с Майданом взяло очередную свою вершину, можно отнести к успешному национал-региональному российскому проекту. Если именно так, здраво, наконец, посмотреть на происходящие вещи, то всё становится на свои места. И региональный путь развития для национально-мыслящих “пока еще российских людей” становится безальтернативным путём их развития. Более того, это даже не сворачивание с одной дороги на какую-то другую дорогу. Это не процесс самоопределения. Это лишь процесс саморефлексии. Обретение истинного понимания: кем мы на самом деле являемся, и являлись все эти годы. Будем честны: не было больших изгоев в русском народе и не было больших его ненавистников, чем сами русские националисты. Ничего похожего на то, что говорили русские националисты, сами русские из себя никогда не представляли и представлять не будут. Или быть может десяток фриков маргинализированной полит-тусовки лучше знают какими должны быть русские, чем весь 140 миллионный народ и его тысячелетняя история? Конечно нет. Дело в том что русские националисты всегда пытались сделать русских другими, что противоречит основной идее национализма – гордости и любви за уже сложившийся ход вещей в твоей нации. А именно его они категорически отрицали. Когда же русский становится другим, он становится не русским. Например украинцем или уральцем. А вот украинец и уралец должны уже между собой иметь много общих черт, так как порождены общим процессом распада России и национальным выделении себя из сброда русской биомассы. Процессом во всех отношениях позитивным. Русские же националисты в таком случае выступают в виде невольных, но самых коварных адвокатов русской денационализированной черни и порожденной ею власти, пособниками её реакции на светлые национальные чаяния других людей, посмевших восстать против сложившегося русского хода вещей. Как же это элементарно сказать сейчас, но сколько же времени уходит, чтобы это понять. А некоторые так и остаются талдычить вредоносные мантры о "других, настоящих русских". Если ответить им грубо, но доходчиво - их лозунг “настоящие русские не такие” идентичен лозунгу: “настоящее говно не пахнет”. Я сожалею если у кого-то после этого возникнит желание попробовать, что первых, что вторых. Уверяю вас и в том, и в другом случае ваш ждет крайне неприятное разочарование. И именно таким разочарованием, навсегда развеевшим миф “русского национализма”, явилась т.н. “Русская весна”, которая не принесла ничего нового с собой в русскую историю, кроме всё тех же оттаявших кровавых какашек, которыми она и без того была полна. Собственно “русский мир” и оказался именно русским миром со всей его тысячелетней спецификой. Что естественно и стоило ожидать. “Русский мир” это болезнь , которая убивает миллионы ею зараженных людей и мы должны искоренить эту болезнь на своей уральской земле, исцелить родных уральцев, а господа “русские националисты”: Демушкин, Белов, Крылов, Кралин, СиПовская тусовка и прочие, рассказывают нам о том, что дескать можно вместо этого болеть как-то по другому, во здоровье себе. Ну и пусть идут к черту, вместе со своим “Русским миром”. Нас уральцев на эту уловку уже не поймаешь. Еще раз повторим, что национализм и русскость это прямые противоположности. Этим и объясняется то положение опущенцев на котором “русские националисты” живут в русском же обществе. А сами они являются наиболее опасной химерой против истинных сил национально-освободительной антирусской борьбы."