ビリャチピスデツナフイ Войти !bnw Сегодня Клубы
УНЯНЯ. У нас есть немножечко инфы об этом пользователе. Мы знаем, что он понаписал, порекомендовал и даже и то и другое сразу. А ещё у нас есть RSS.
Теги: Клубы:

"Почему либертарианство выгоднее всего бедным" https://www.youtube.com/watch?v=xdA2EiVxdZg
#57J0T0 (1+2) / @o01eg / 3061 день назад
Я в упор не понимаю, что движет ебанатами защищать жаббер. Ну правда. Вот я про себя говорю — я уебал 10 лет жизни на то, что поверил этим мудакам и контрибутил свое время и код. Этот уебок не писал никакого кода, он ПРОСТО пиздит в интернете о святом жаббере, ЧТО движет им, блять?
#DQ73VX (9+3) / @krkm / 3061 день назад
https://twitter.com/HoppeanSnake/status/926881799137046528 "I'm under no obligation to extend property rights to communists who do not believe in property rights."
#BVK0ZH (3+1) / @o01eg / 3062 дня назад
Вот бы кто придумал такую экономику в которой кризисы создаются и управляются не государством
#PN19LJ (0+1) / @mugiseyebrows / 3064 дня назад

У меня тоже есть #MeToo история. Когда мне было 18 лет и я учился на ФИПП в РГГУ, ко мне домогался заместитель декана по работе со студентами Гоча Нарсия. Хватал меня за руки, обнимал, а один раз когда мне нужно было поговорить с деканом — зажал меня в угол и пытался целовать. Я уже тогда был беспросветно гетеросексуален и послал его нахуй. На этом история закончилась.

Когда я ушёл из РГГУ то рассказал об этом в ЖЖ, вместе с остальными претензиями к вузу. То, что там из рук вон плохо учили — для меня было гораздо страшнее.

Какая у всего этого мораль. Никакой травмы мне это не нанесло. Перспектива, что какие-то мудаки могли бы раздуть эту историю в нечто большое — гораздо страшнее того, что случилось со мной тогда. Но я всё равно хочу написать об этом.

Потому что настоящие подонки это сердобольные моралисты, которые вместо того, чтобы внушать парням и девушкам здоровое отношение к вниманию, объясняют, что в их жизни произошёл ад и эксплуатация. Вы страшнее любого учителя, который пристаёт к студентам. Вы страшнее любого начальника, который предлагает секретарше с ним переспать. Вы, а не они, травмируете психику и погружаете людей в бездну неврозов.

Это нормально, что студенты нравятся преподавателям. Это нормально, что иногда ты нравишься тем, кто не нравится тебе. Влечение, пусть даже высказанное в неловкой форме — не причиняет ущерб. Если человек отстаёт когда вы его об этом твёрдо просите — значит ничего страшного не произошло.

Не выдумывайте себе травм там, где их не было. Учитесь говорить нет. Не будьте мудаками.

Мой текст про замдекана вызвал ожидаемую реакцию. Небезразличная общественность высказались в ключе, что “человек не должен бояться говорить о пережитом. Но если у тебя не было травмы, то заткнись, сука, срочно.” Именно из-за таких как вы, я об этом много лет молчал.

Большинство историй про “харасмент” это специальные олимпийские игры на самую тонкую душевную организацию. В которых один процент людей с неуравновешенной психикой навязывает остальным 99% свои неврозы. А любая попытка отучить потенциальных жертв от виктимного поведения, вызывает шквал критики со стороны сердобольных и небезразличных.

Потому что им плевать на ваше здоровье и благополучие. Им хочется оплакивать вашу трагедию. И не дай бог вы посмеете им в этом отказать и скажите, что никакой трагедии не было. Они вас возненавидят.

Чтобы избегать неприятных ситуаций, человек должен понимать, что является насилием, а что не является. В какой ситуации у него отнимают контроль, а в какой он полностью её контролирует.

Вот истерика про харассмент именно о том, как людям пытаются навязать, что они теряли контроль в ситуациях, когда он целиком оставался в их руках. Потому что если вдобавок к страху человек безопасную ситуацию, из которой легко выйти, трактует как насильственную. То с большой вероятностью страх не позволит ему выйти из неё невредимым.

Взять хотя бы статью, которая спровоцировала шквал попыток надеть на себя модный бейджик жертвы харасмента. Какие там истории. “Он начал ко мне приставать, я подумала что ну всё, сопротивляться поздно, расслаблюсь, может будет полегче. Потом всю жизнь себя за это корила”.

Людям внушили, будто безобидные ситуации, в которых достаточно сказать нет, это начало грандиозной и страшной драмы. В итоге люди покорно уводят ситуацию в неприятное для себя русло, чтобы уменьшить, как им кажется, для себя ущерб. И происходит неприятное событие, которого не должно было произойти.

Причём страдают от этого в равной степени и мужчины и женщины. У молодых парней на западе сейчас настоящий невроз, они к женщинам подходить бояться лишний раз из-за этой моральной паники. И я не хочу, чтобы мы опять с запада взяли самое худшее. От этого страдают девушки, которые вместо того чтобы быть хозяевами положения, источают виктимность и самую безобидную ситуацию готовы интерпретировать как травму.

Сердобольные на это заявляют, “нельзя называть ерундой чужую беду только потому, что это не беда для тебя.” Нужно называть. Потому что если человек из-за смерти тамагочи бросается из окна, нужно не объяснять всем остальным у кого тоже умер тамагочи, что для многих это трагедия. А объяснять, что у человека который на смерть тамагочи так реагирует — психическое расстройство. И лечить людей с подобным заболеванием.

Не выдумывайте себе травм там, где их не было. Учитесь говорить нет. Не будьте мудаками.

#U4JQ1Q (13+3) / @goren / 3064 дня назад
https://meduza.io/news/2017/11/02/v-latvii-odobrili-zakonoproekt-o-edinom-statuse-dlya-veteranov-krasnoy-armii-i-vermahta "Сейм Латвии 2 ноября одобрил во втором чтении законопроект «О статусе участника Второй мировой войны», который предлагает давать одинаковый статус гражданам Латвии, состоявшим в войсках СССР, нацистской Германии и их союзников. Статус участника Второй мировой не будет положен тем, кто был членом Национал-социалистической партии Германии, служил в гестапо и в советских спецслужбах (НКВД, НКГБ и КГБ), а также был осужден за преступления против человечества. Как пишет Delfi, в случае принятия законопроекта ветеранам Второй мировой войны будут выдавать свидетельство, памятный нагрудный знак; им могут полагаться социальные льготы и пособия."
#P2Z4YW (1+2) / @o01eg / 3064 дня назад
Хорошо, но если ты скажешь «довольно» — всё твои биткоины превратится в рубли.
#NQDCCX (1+6) / @komar / 3065 дней назад
Наконец в России появится президент, который начнёт отход от столетнего феодального социализма. Ставка на собственников — это всегда хорошо: https://navalny.com/p/5602/ "Так, ну что. Я вынужден констатировать, что проведение встреч с избирателями в виде согласованных митингов более невозможно. То есть нам тупо не дают разрешений вообще. То есть полностью. Сначала давали — Кремль думал, что никто не придёт. Пришли. Потом нам перестали давать согласования в крупнейших городах — мы успешно стали ездить по небольшим. Потом Кремль, видимо, надеялся на погоду. Чем холоднее, тем сложнее собирать народ на улице. Но у нас и в снег получилось, и в дождь. Поэтому сейчас нам просто говорят: не дадим вам провести встречу и всё. Каждую неделю мы отправляем около 200 заявок и везде отказы. Абсолютно незаконные. Вы же помните, что по закону нельзя просто запретить митинг. Власть обязана предложить альтернативную площадку. На первом этапе нам предлагали плохие площадки, но когда выяснилось, что и там народ собирается, то перестали предлагать. То есть администрации 40-50 крупнейших городов России еженедельно прямо и грубо нарушают закон. Волков здесь подробно это описывает. У нас (и у меня лично) нет ни малейших сомнений, что деятельность эта координируется из Москвы. Ну не могут чиновники во всех городах начать действовать одинаково незаконно без специальных указаний. И нет ни малейших сомнений, что приказ такой отдал лично президент Путин в связи с тем, что он просто боится нашей избирательной кампании. Никак он не хочет расстаться с комфортной для него мыслью о своих 86%. На самом деле нет у него никакой поддержки в регионах — есть только мыльный пузырь ТВ. Никогда митинги в его поддержку не будут похожи на наши. Никогда туда никто не придёт бесплатно и без принуждения. Ну, собственно говоря, «путинги» мы с вами много раз наблюдали — платная массовка и согнанные бюджетники. Большая часть политически активных людей — за нас. И это Путина пугает. Поэтому он и на выборы боится меня допустить. В связи с этим две вещи. 1. Мы подаем в суд и на Путина, и на его администрацию. В суде мы представим исчерпывающие доказательства того, как городские администрации по всей стране действуют организованно, синхронно и по явным указаниям из Москвы. Потребуем допросить свидетелей-чиновников и будем доказывать, что все эти незаконные указания отданы лично Путиным, никто другой просто не мог это сделать. Да-да, мы знаем всё про российские суды, но нам важно действовать строго по закону. И, если хотите, в лоб. Мы же знаем с вами, кто запрещает эти встречи? Знаем. Вот на него в суд и подаём. 2. Встречи с избирателями отменять не будем, но переходим в другой формат. Проводим их на частной земле и в частных помещениях. Как это делали на последней встрече в Тамбове. Поэтому ищем честных и неробких людей в регионах, у которых в собственности есть склады, ангары, торгцентры, кинотеатры и тд. Любые помещения, способные вместить больше тысячи человек."
#4V1EZ8 (1+3) / @o01eg / 3065 дней назад
Вырезка стрима Навального https://www.youtube.com/watch?v=sdO6oaHRqMk
#53EH88 (0+1) / @o01eg / 3065 дней назад
https://reed.media/sobchak-president/ "Ксения Собчак как зеркало русского протеста Выдвижение Ксении Собчак в президенты, событие, казалось бы, малозначительное и относящееся не к политике, а к светской хронике (Хлои Кардашьян перестала скрывать беременность, Пэрис Хилтон поменяла цвет волос, Ксения Собчак объявила об участии в выборах), вызвало в российских либеральных кругах несоразмерный ажиотаж. Огромное количество тех, кто вроде бы утратил интерес к так называемой российской политике, внезапно вновь его обрели. Одни ругают Собчак так, как будто именно она — источник всех бед России начиная примерно с Татаро-монгольского ига, даже Путина так уже давным-давно никто не ругает. Другие заявляют, что выдвижение Собчак всё меняет и, хотя раньше они призывали к бойкоту, ситуация кардинальным образом переменилась, и в марте всем необходимо идти на участки. Самое поразительное — даже те, кто понимают что настоящих выборов не будет, а Собчак — кандидат-спойлер, всё равно призывают голосовать. То, что выборов в России нет, а есть только шоу с таким названием, стало окончательно ясно ещё десять лет назад, в декабре 2007, когда «избирали», а точнее назначали сверху, депутатов Госдумы. Фальсификации шли на всех уровнях, от урны с заранее закинутыми в неё бюллетенями и до волшебника Чурова. От голосов избирателей ровным счетом ничего не зависело тогда, и не зависит теперь. Казалось бы, это доказывают каждые думские и президентские выборы. Но до сих пор находятся люди, которым очень трудно это понять — или, скорее, принять. Ещё трудней не путать неучастие в выборах с бойкотом. Власти наплевать на бойкот точно так же, как и на голоса избирателей. Она нарисует себе и нужный результат и правильную явку. Не участвовать в выборах надо не затем, чтобы показать власти дулю, которую она не заметит, а просто чтобы не играть роль дурачка в чужой пьесе. Но сложнее всего признать, что и российские митинги — такая же имитация, как и российские выборы. Если бы всё было иначе, если бы те, кто по призыву Навального выходит на Тверскую, действительно планировали (а не просто абстрактно хотели) что-то изменить, протесты бы выглядели иначе — так, как они выглядели в 2004 и 2013 в Киеве. На Манежной или прямо на Красной сейчас бы горели бы шины и стояли десятки палаток. А на следующий день после избиения полицией подростков, на улицы бы вышло уже втрое больше народу — как в том же Киеве. В Москве после избиения подростков на улицы не вышел никто. Наконец, тем, кто реально хочет чего-то менять, не нужен никакой вождь. Они выходят на улицы сами, когда они у них кончается терпение – а не когда их позвали «отметить» день рождения Путина. [...] Тут должен быть какой-то катарсис. Рассказ о том, что надо делать, чтобы россияне, наконец, решились поехать, а не просто втыкали на шашечки. Но я не знаю, как это сделать. Если люди не хотят рисковать всем, чтобы добиться неизвестно чего, никакие советы этого не изменят. Измениться это может только само, когда резко изменится ситуация. Так что остаётся ждать черного лебедя, чей прилет предсказать по определению невозможно. Пока же он не прилетел, россиянам остаётся выбирать между двумя тусовками: теми которые организует MC Putin (они обычно называются «выборы») и теми, которые организует MC Navalny (они обычно называются «протесты»). Толку нет ни от тех, ни от этих. Разница, тем не менее, есть. Если вы не будете ходить на тусовки Навального, вашего любимого MC скорее всего закроют и развлечений у вас поубавится. Если вы не будете ходить на тусовки Путина, ни для него, ни для вас ничего не изменится — кроме того, что вы перестанете тратить время на участие в постыдном лохотроне, который с каждым годом становится только постыднее, и наконец, посмотрите в глаза реальности. Вот две таблетки, Нео. Примешь ту, на которой Собчак и выборы — проснешься в апреле с похмельем и отвращением к себе. Примешь ту, на которой Навальный и митинги — будет как минимум не скучно."
#0ROEGX (0+1) / @o01eg / 3066 дней назад
Ещё одна очередная связь между госмонополией на информацию и социалистами:Ф https://fee.org/articles/cultural-appropriation-does-not-exist/ "After years of complaining about such “problems” as a white chef cooking Mexican food or about “insensitive” Halloween costumes, it looks like Social Justice Warriors have finally prevailed. The United Nations will soon discuss, at the demand of indigenous groups, a ban on so-called cultural appropriation in order to “expand intellectual-property regulations to protect things like Indigenous designs, dances, words and traditional medicines.” It is rather ironic that those Natives would only want to ban “appropriation” of “their” culture. Why not push it to its logical conclusion and call for a ban on all cultural appropriation? This means that they would have to forgo every single technology that was imported from the rest of the world since 1492. In other words, they would have to abandon mathematics, writing, any form of metal casting, currency, all languages not originally from Pre-Columbus America, modern medicine, etc. Ideas are not property Most of them would, of course, refuse, since going back to the Stone Age would mean pain and suffering as they would be at the mercy of Mother Nature, who isn’t all that merciful anyway. Besides, they have the concept of property wrong. Property implies a physical object like a house or clothes you bought or made yourself. It is as old as human civilization and is scarce. Intellectual property, on the other hand, is a monopoly granted by governments to keep someone from using something that is never scarce: ideas. This has given rise to questionable practices like patenting genes (struck down by the Supreme Court in 2013) to keep anyone from researching it for a given period of time. Or the constant lobbying from the Disney Studios to keep Mickey Mouse from falling into the public domain – he would have in 1984. Culture Is an Idea, and More Ideas Improve Culture Culture works the same way. It constitutes “the habits, beliefs, and traditions of a particular people, place, or time.” Notwithstanding forced assimilation like the infamous Canadian Indian residential school system, a culture is adopted voluntarily by individuals – people are not a homogenous group with indistinctive members. A given culture gets adopted because it serves the individual’s self-interest in some way, be it right now (giving a gift to someone you love) or for the afterlife (going to a religious building and praying). Even when considering peer pressure, adopting a given culture is still voluntary..."
#KN54KS (0+1) / @o01eg / 3066 дней назад
Я раньше не понимал почему одни люди говорят что в ссср им хорошо жилось а другие наоборот радуются его распаду.А потом до меня дошло.Все дело в том что ссср был огромно финансов пирамидою!Только вкладчики это и пирамиды инвестировали туда не деньги а свою рабочую силу.И отношение к ссср зависело только от того,в каком месте пирамиды находился человек.Не верите?Я вам докажу.Вот характерные признаки финансовых пирамид http://dump.bitcheese.net/files/nucames/5d9b327f85ddaf063c102b1b58c8fd69.jpg 1)Высокие процентные ставки В то время как обычные пирамиды заявляют доходность в 100% годовых,коммунисты обещали коммунизм через 60лет.Если под коммунизмом понимать ситуацию когда каждому рабочему доступна возможность приобрести все потребительские товары которые производит ссср то получается что нам обещали ежегодное увеличение зарплаты на 1500%. 2)Агрессивная реклама Тут все понятно.Коммунистки вовсю критикуют капитализм но не приводят доказательства эффективности свое и системы.Или говорят "наша система эффективна потому что популярна" 3)Замалчивание рисков Когда коммунисты не выполняют свои пятилетки они не признают провала и не корректируют свои прогнозы по достижению коммунизма.Они просто начинают новую пятилетку.У коммунистов отсутствуют какие-либо стабилизационные фонды и другие страховые инструменты чтобы покрыть недостаток средств. 4)Бесконечная мотивация Коммунисты могли с трудом налаживать экономику но у них очень получалось промывать людям мозги.В результате некоторые рабочие батрачили на коммун по 12 часов в сутки!И многие делали это не из под палки.Это позволяло получать фантастическую производительность труда которая однако компенсировалась косяками экономики.В результате реальные доходы рабочих нисколько не возрастали. 5)Прибыль за счет привлечения Коммунисты обещали всем одинаково высокую зарплату которая больше чем в капиталистических странах.Но в реальности больше всех платили агитаторам которые убеждали рабочих больше работать на благо государства-пирамиды.Такие людям самостоятельно работать было необязательно.Главное на партсобраниях выступать.А простым труженикам часто платили зарплату меньше и с задержками.Это очень напоминает пирамиду когда та "пробуксовывает"и руководство заставляет вкладчиков приводить больше знакомы и друзе. Разумеется между классическими пирамидами и ссср были отличия.Самое главное:в финансированную пирамиду взносы делаются добровольно.А коммунисты когда им надо было отбирали у люде имущество и деньги без спросу.Обещая все потом вернуть.Собственно именно поэтому наша пирамида и простояла 70 лет.Но больше она стоять не могла.Ведь в жизни любо пирамиды наступает этап когда долг вкладчикам превышает количество денег лежащих во всех банках мира!
#97BCRI (2+3) / @psydiot / 3066 дней назад
dc2
Ленобласть возвращает 90-е. Ну шо, энжой йор рыночек! http://47news.ru/articles/129065
#MBRGG7 (0+1) / @apepe / 3066 дней назад
Навальный — президент, который поведёт Россию в будущее! https://go.twitch.tv/openmega
#Y6O44S (1+1) / @o01eg / 3066 дней назад
--
ipv6 ready BnW для ведрофона BnW на Реформале Викивач Котятки

Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.