RMS ебаный ублюдок. Из-за его устарвеших опасений (emacs-ffi и боязнь llvm) народ извращается, делает ненужную работу и велосипедит всякие бажные и падучие сервера уровня https://github.com/Andersbakken/rtags.

YAY, распределенные файловая система будущего.
https://www.tahoe-lafs.org/trac/tahoe-lafs
https://www.tahoe-lafs.org/~trac/LAFS.svg

Естессно, все шифруется на стороне клиента, чтобы service provider не смог ничего прочитать.
Даже есть веб-ебло на питушоне

1. Договариваешься с N друзьями.
2. Поднимаете это говно
3. ...
4. Спокойное аутирование

Шекурный (по заверениям) жабер сервер с зеркалом в tor.
https://securejabber.me/

Юлмарт шлет свой говноспам в виде html письма с единственной картинкой ебовых размеров.
Естессно ничего про unsubscribe там нету.

Вот чо бля с этим делать?

Какая-то падла заменяет /dev/null обычным файлом.
У МЕНЯ ВИРОС?

Короч, ссылки про шифрование дисков

= Шифрование дисков для криптоебанутых =
https://www.pgpru.com/novosti/2013/auditsborkitruecrypt71anevyjavilrashozhdenijasishodnymitekstami?show_comments=1&p=4#Comment73398
https://www.pgpru.com/forum/unixlike/maskirovkavvodaparoljavcryptsetup?show_comments=1&p=3#Comment86705

= Инструкция по отрицаемому хранению данных на носителе с Tails =
https://www.pgpru.com/biblioteka/rukovodstva/zaschitadiska/tailsotricaemoehraneniedannyh

= Остос (существующих) методов пофайлового шифрования =
ecryptfs
encfs

Чо напечатает эта программа?
inb4: нахуй пошел

#include <stdio.h>

class A {
    bool m_init;
public:
    A(){m_init = true; printf ("ctor\n");}
    ~A(){
        printf ("dtor\n");
        if (m_init) {
            deinit();
        }
}

    void deinit () {
            printf ("deinit!\n");
            m_init = false;
    }
};

int main() {

    A a;
    a.~A();
    return 0;
}

Отлаживал этот код ЧАС.
Пиздец я тупой.

for (j = i * i; j += i; j < num) {
    f(j);
}

Мечты сбываются.
https://webchat.tox.im/

Что-то последние выборы в греции навели меня на мысль. Предположим, мы имеем систему парламентской демократии. Мы имеем страну, где большинство населения обеспечено и основная масса народу принадлежит к среднему классу. Когда там проходят выборы, закономерно приходят к власти партии, представляющие интересы среднего класса — напомню, мы предполагаем, что там имеет место демократия, то есть к власти приходят те политические силы, которые поддерживает большинство. Соответственно, у них в программе будет дерегуляция, приватизация, уменьшение вмешательства государства в рынок и трудовые отношения, снижение налогов и вообще ограниченное государство. Как следствие, экономика такой страны будет расти, и к следующим выборам среднего класса и богатых будет ещё больше.
С другой стороны, если мы имеем страну, находящуюся на грани дефолта, где большая часть населения — это т.н. рабочий класс, большинство представителей которого — на самом деле не рабочие люди, а безынициативные и безработные нищеброды, нуждающиеся в том, чтобы кто-то дал им работу, причём обязательно по специальности. В такой стране закономерно будут пользоваться популярностью всякие левые петухи и популисты типа этой самой греческой СИРИЗА, возможно с примесью всяких националистов или традиционалистов. Эти партии будут искать причину бедности не в том, что люди не хотят работать, а в каком-нибудь абстрактном мировом капитализме, мигрантах, политике иностранных государств, каких-нибудь мировых заговорах, призывать вернуться к корням, подумать об интересах рабочих или обратиться к богу. Естественно, у таких партий в основном в программе национализация, протекционизм, бюрократия и различные вариации на тему "отобрать и поделить". Ничего удивительного, что они доламывают то, что осталось от экономики, и к следующим выборам народ ещё беднее и ещё безынициативнее, а леваки и популисты ещё популярнее.
Вот такой заколдованный круг. Так вот, интересно: может быть вся эта парламентская демократия — это такое хитрое изобретение, чтобы богатые страны становились ещё богаче, а бедные — ещё беднее? Может быть она специально внедрялась для этого? Потому что даже если специально думать, трудно придумать систему, настолько сильно способствующую сохранению и увеличению разрыва между бедными и богатыми странами, притом не требующую никакого вмешательства и никакой корректировки извне. И как, находясь в бедной стране, всё-таки вырваться из этой порочной схемы?

<L29Ah> define старость