Теория которой я собираюсь посвятить свою жизнь заключается в том, что бюджетники не люди. Учитывая, что результат этой научной работы заранее известен, моя задача как ученого заключается в поисках причины этого, без сомнения, удивительного феномена. Вроде бы две руки, две ноги, кровь такая же красная, говно такое же коричневое из такой же тужащейся жопки лезет, но уже не человек - бюджетник нахуй. В бюджетники особый сорт людей отбирают, которые нигде не пригодились или бытие бюджетной организации формирует особое бюджетное сознание бюджетника? На самом деле, я конечно выебываюсь. Выдумываю себе силы зла в лице несчастных сотрудников госучреждений, чтобы воодушевленно себя им противопоставлять как образец для подражания. Чтобы молодые мамаши при виде меня поучали своих чад: вот, становись как вот этот сутулый заросший дядя, у которого руки трясутся когда он разговаривает, а не то бюджетником станешь. Или чтобы умудренный опытом и повидавший свое в жизни, уже постаревший я, мог бы небрежно отмахнуться рукой: "а, этот, бюджетник? да все с ним ясно". Я просто чувствую, что это та крупица истины, которуя я растил в себе 25 лет, удабряя ее несметным числом самых различных фармацевтических наименований. Что это и есть та инвестиция, которую вселенная (которая, как известно, фракталоподобна) вложила в меня. До тех пор пока я обладаю сознанием (которое, как известно типа как бы эмерджентность соединенных между собой нейрончиков ващет, типа как в нейронке кароч) я должен нести это знание в свет (короч это мой инстинкт типа как бы по мемной эволюции у докинза кароч) и кайфовать с того, что вселенная выбрала именно меня для того чтобы подарить человечеству еще один пазл от истины (я, если что, принадлежу к узкой группе людей которые отрицают роль личности в истории, какая разница кому вселенная в нужный момент впрыснула, ньютону или кому, это всего-лишь продолжение христианского культа девы марии - ту тоже почитали за то, что в нее в нужный момент бог впрыснул головастика-иисуса). Мне остается только набраться сил и во славу судьбы (вселенная если вы не знали детерминирована) упороть себя чем дотянусь чтобы найти самые креативные пути воплощения моего предназначения в жизнь. Поэтому ответьте на вопрос: Если бы вы лежали связанные, а рядом бы лежала ваша связанная няша/тульпа/гаремгорена, а я стоял бы в дверном проеме (еще так эффектно освещаемый прожекторами из соседней комнаты) с эрегированным членом на головке которого капелька вируса моногамии и у вас было бы 10 секунд чтобы убедить меня в том, что бюджетник не человек, иначе я бы заразил вашу няшу/тульпу/горемгорена моногамией и вы бы ничего не смогли с этим сделать. Если бы убедили - тогда заразил бы вас, но вы могли бы купировать это заболевание до тех пор пока участвуете в увлекательных интернет-флешмобах и выводите важные и ехидные хештеги в топ. Так вот, как бы вы меня убеждали?

Приезжал старший брат с семьёй, вместе в лес ходили. У племянника уже бас, а у меня нет и никогда не будет тян.

> - two wrongs don't make a right > - but three rights make a left mfw

current activity: memes

Посоветуйте акт для участия

посоветуйте аниму на всю жизнь

насколько комфортно в писечке?

http://sol.gfxile.net/ocornut_demo/imgui.html ура!

Посоветуйте жизнь, чтобы не тлен

>к аттестату прилагалась бумажка в которой написано что я 300 часов играл в конторстрайк и мне присвоена специальность оператор-погромист какого-то там разряда

> единственный способ сохранять и развивать личность — сидеть на бнваче, думать о будущем голактеки, дрочить в туалете, в общем, ничем себя не ограничивать

откуда у астрономов такая страсть к звёздам?

ИТТ будет бугурт-тред от баззвордов, которые всё-таки смогли. Я начну: РЕТИНА

> хотел построить свой дом > получилось построить только видеоблог

Самый главный вопрос в создании любой крупной коммерческой организации в рашке: а кто потом все это добро у нас заберет?

Как сделать, чтобы мой кокон аутизма тоже прогрызла вагина?

Народное "экономика должна быть экономной" одно из, пожалуй, самых больших заблуждений касательно экономики. Это мышление какого-нибудь "крепкого хозяйственника" которому нужно выполнить определенный план располагая определенными ресурсами. К счастью, это не то, чем занимается экономика как наука: вместо примитивного бухучета и планирования перед ней стоит задача поиска эффекта мультипликации (термин, зашкваренный кейнсианцами, ну что поделать). Иными словами, не как потратить X денег, а как сделать так, чтобы X денег в экономике превратились в X*Y благ. Классический пример хуевой экономики крепких хозяйственников: коммиблоки. Небо не видело более хуевого решения жилищной проблемы чем коммиблоки. Пизжу, конечно, видело: те же деревянные бараки, но в том смысле, в котором я говорю о коммиблоках, бараки - лишь более дегенеративная их версия. В краткосрочной перспективе коммиблоки - это дешево и хуево. В долгосрочной - дорого и хуево, коммиблоки лишают экономику кучи денег, оставляя после себя перенаселенные гетто с кучей транспортных и социальных проблем, на которые без особого эффекта будет израсходована куча денег на радость тем, кто этими деньгами будет распоряжаться. Рыночный ответ коммиблокам - это suburbs: пригороды, застроенные частым малоэтажным жильем. Сложно представить себе насколько значительный вклад субурбы внесли в экономику США, в любом случае, переоценить этот влад трудно. Но обо всем по порядку: 1. Во-первых, частные дома, в отличии от квартир - это длиные деньги. Дом строится долго и все это время его хозяин питает строительный сектор экономики своим спросом, поскольку закупить все необходимое разом для обычного человека непозволительная роскошь. 2. Строительство коммиблоков требует скудного ассортимента строительных материалов, создавая спрос который может быть удовлетворен небольшим числом предприятий - благодатная почва для монополий и картелей. По количеству номенклатурных позиций даже самый скучный дом обгоняет любой коммиблок. 3. Закупки в строительстве коммиблоков - благодатная почва для коррупции. Снабженец строительной фирмы минимально заинтересованное в качестве материалов лицо, в итоге, конкуренция между поставщиками идет по принципу "интересных предложений" и близости в социальном графе вместо конкуренции по цене и качеству. 4. Коммиблоки стимулируют естественные монополии заниматься бюрократией и согласованиями вместо того чем они на самом деле должны заниматься: созданием, развитием и поддержкой инфраструктуры. Сама работа (подключение коммуникаций) в случае коммиблоков сведена к минимуму, зато бумажной работы там столько, что только это в смете многоквартирного дома может съедать десятки процентов. 5. Строительство многоквартирных домов, в силу условий труда, создает рабочие места для низкоквалифицированных гастарбайтеров и не создает почвы для их профессионального развития. Квалифицированного рабочего делающего ставку на качество своей работы может нанять владелец дома (поскольку он напрямую заинтересован в качестве работы), но не строительная фирма, которая измеряет работу количественно. 6. Жилец коммиблока - раб муниципальных властей и зависим от общественного транспорта. Жилец дома покупает автомобиль и самостоятельно решает свои транспортные проблемы не забывая простимулировать автоиндустрию. Поселок создает спрос на несколько магазинов и предприятий сферы обслуживания (парикмахерские, автомастерские), тогда как не в каждом коммиблоке имеется свой захудалый продуктовый магазинчик. Патерналистическая устрановка, в которой немногие определяют как жить многим не может создать устойчивой развивающейся экономики. В таких условиях всегда будет низкая занятость (решаемая по-старинке раздуванием числа госслужащих), одновременно с высоким импортом неквалифицированной рабочей силы, слаборазвитый сектор производства строительных материалов и неустойчивый в плане экономики сектор недвижимости: стагнирующая или уже падающая экономика приводит к банкротствам застройщиков и сворачиванию проектов, в противовес "частной стройке", которая умудрялась существовать даже в невозможных условиях типа плановой экономики.