Решил значит сегодня накатить coreboot: система сборки coreboot говорит: обязательно через меня билдь iasl, системные тулчейны не саппортим; система сборки качает acpica-R10_20_22.tar.gz с гитхаба, сверяет чексумму и обсирается; хз где брать архив с правильной чексуммой: в #coreboot не отвечают, из рэндоминтернетов качаются тарболлы только с не той чексуммой. Мораль сами придумайте.

Музыка для сна: mpv "http://www.kahvi.org/playlistm3u.php?release_number=$((int(rand48()*434)))"

-XStrict - лучшее расширение ghc! Не забывайте включать во всех своих проектах!

Что нажать если я хочу поглядеть, например, https://lor.sh/@ru но без, например, клоунов, засирающих всё картинками, говноботов и аналогичных ебанатов?

Angel Vivaldi - Dopamine

https://tools.suckless.org/sent/ - хороший, годный инструмент для сверхбыстрого лабания презентах без чтения документации, обмазывания маркапом, анимациями, огромными офесными пакетами и прочей еботни

Пожалуйста, подпешыте нашу петицию: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Requests_for_comment/Rollback_of_Vector_2022

https://gordonua.com/news/war/souchreditel-monobank-yacenko-zayavil-chto-dast-20-mln-grn-tomu-chey-bpla-doletit-do-krasnoy-ploshchadi-na-9-maya-1658439.html как думаете, долетит?

Есть ли какой-то смысл в тренировке квадрицепсов если и так можешь полностью приседать на одной ноге дохуя раз?

Как сравнить две директории, включая содержимое файлов, их атрибуты, права, таймстемпы, POSIX ACLs, capabilities, xattrs, вот это всё?

Заебали с этим шизиком Юдковским, пропагандирующим ядерный холокост чатботов, и прочими неолуддитами; держите лущ здравомыслящего хуя: https://progressforum.org/posts/baPwkBDa9f9b8ja2z/wizards-and-prophets-of-ai-draft-for-comment

Процессия гусениц-самоубийц на асфальтовой дороге, длиной порядка метра: https://tinystash.undef.im/il/2pnysz9ESo2WGoFgR4obMp5MzTT8qK8YjS9FAny7XUN73EUmTruLkTAdhmKbBXzSL5oMMRJRk7saFALgYVKaLD5b.mkv

В сеть вывалили затюненную llama, которая alpaca; готовые для llama.cpp файлы есть тут: magnet:?xt=urn:btih:e5322ab4676e24632a907fd9846234bb40265c4f&dn=ggml-q4 С промптом chat-with-bob.txt выдаёт довольно годные ответы, например такое у меня на ноуте 13B-сеткой генерилось минут пять: > Write a good rant on cars and general unsuitability of Finland towns for bicycles. Cars are terrible, and so are Finnish cities! They are simply not designed with pedestrians in mind. Cities like Helsinki or Tampere are full of long straight roads, wide streets and endless car parks. It's nearly impossible to get around without a car. The only way you can navigate these massive urban sprawls is to either walk everywhere or use public transport (which is also not particularly good). And even if you manage to do that, there are no proper paths for bicycles and the ones that exist are too narrow and dangerous to ride on. Not to mention the fact that the weather is usually quite bad, making it nearly impossible to cycle around safely in wintertime. Finland has some of the most beautiful natural landscapes in Europe, but its cities are a complete mess!

Политические идеологии - продукт жречества, их задача - сохранение системы (понятно, что эту "задачу" не ставят им в ЦК, просто выживают те, кто ей соответствует). Традиционно правые "консервативные" идеологии объясняют, что все у нас хорошо, ничего менять не надо, разве что отдельные недостатки на местах. То есть, это идеология про-элитарная, победившие коммунисты становятся "правыми". Задача традиционно "левых" идеологий - "освобождение", а точнее, подсовывание ложного освобождения вместо реального (см. 1-й интернационал). Сначала левым нужно было срочно освободиться от аристократов, потом от буржуинов, теперь от белых гетеросексуальных мужчин. Это идеология контр-элитарная. Взаимодействие этих двух групп идеологий позволяет левиафанычу быть "над схваткой" и оставаться как бы вообще ни при чем. Кстати, при таком описании со стороны риторики хорошо видны проблемы современных идеологий. Например, проблема современной "левой" идеологии в том, что она претендует на освобождение под руководством нынешней элиты. Элиту менять не нужно, нет-нет! Проведем социалистическую революцию под руководством царя-батюшки. Проблемой классического либерализма была (и остается) его консервативность. Все у нас хорошо, чудесный рынок сам собой работает, ничего менять не надо, только государство нужно сделать маленьким.(а как же освобождение?) Либертарианство заходит не с консервативной, а с освобожденческой стороны, оно является воинственно-контрэлитарным и предлагает реальную цель в виде левиафаныча. Однако, с точки зрения политических идеологий, у него есть проблема в виде консервативной аппеляции к тому, что "рынок хорошо работает" и левые только мешают ("оставьте нас в покое" означает, что ничего менять не надо). Поэтому для одних либертарианцы это страшные рэволюционэры, которые хотят все порушить, для других - не менее страшные консерваторы, которые не хотят допустить "освобождения". Проблема о которой я говорю, не содержательная, а риторическая. Эти риторические проблемы возникают оттого, что либертарианство по инерции пытается говорить языком политических идеологий. "Либертарианство" должно быть переформулировано как анти-политическое учение. Это учение о том, что мы должны уйти из этого кровавого цирка и выключить за собой свет.