Для квантового владения (https://bnw.im/p/56AD73), в котором участвуют удалённые субъекты, требуется некий источник доверенно-случайных чисел. При личном присутствии людей можно кинуть кубик, монетку или ещё какой HWRNG, но через интернет сделать так, чтобы всем участникам была очевидна невозможность остальных повлиять на результат генерации, не получится.
Предлагаю такой метод доверенной генерации случайных чисел через пример, применимый к квантовому владению:
* Все участники договариваются о выбранной криптографической хеш-функции (например, sha256), о длине промежуточных случайных чисел (например, 666 бит), о механизме превращения длинного промежуточного случайного числа в короткое целевое-конечное (например, отбрасыванием старших битов) и о том, что в случае, если кто-то после публикации своего хеша отказывается опубликовать число, этот участник считается недобросовестным и лишается своей доли собственности.
* Участники генерируют у себя по числу заданной длины, вычисляют на этих числах хеш-функцию и публикуют полученные хеши.
* После получения всех хешей, участник публикует своё задуманное промежуточное случайное число.
* После получения всех чисел, целевое случайное число получается путём XORинга всех чисел, а затем превращения его в целевое согласно договоренному механизму.
Описанным методом можно не только решать проблемы с долевой собственностью, но и, к примеру, распределять обязанности в команде, определять стартовые условия в спортивных мультиплеерных играх и в целом принимать несимметричные компромиссные решения без каких-либо дополнительных требований к репутации участников или влияния на неё.
УНЯНЯ. У нас есть немножечко инфы
об этом пользователе. Мы знаем, что он понаписал,
порекомендовал и даже и то и другое сразу.
А ещё у нас есть RSS.
Дилемма заключённого - это теоретико-игровая проблема, формулируется таким образом: есть X игроков, а также тюремщики и диктатор, отбирающий долю заработанных очков у игроков. Если некоторое количество игроков захочет в очередной раунд избавиться от власти диктатора, то в случае если их меньше N, они станут заключёнными и лишатся своих очков, а также возможности участвовать в ходе игры на M следующих раундов, иначе успешно свергнут диктатора. Ведя себя по отдельности рационально, вместе участники приходят к нерациональному решению: если никто не решит избавиться от диктатора, игроки получат в сумме меньший выигрыш, чем если бы сотрудничали (единственное равновесие в этой игре не ведёт к Парето-оптимальному решению). В этом и заключается дилемма.
Меня печалят ищущие вечного счастья ребята. Когда им пытаешься донести мысль, что счастье и связанные с ним идеи - это оценочное суждение, а не какое-то объективное состояние, и демонстрируешь им вещи вроде <https://en.wikipedia.org/wiki/Hedonic_treadmill>, ТАУ и perceptual control theory, они начинают кидаться плохо оформленными отсылками на популярную нейрофизиологию и говорят, что вот-вот ещё поднажмём и раскусим как сделать людей счастливыми продолжительное время.
В связи с этим захотелось написать художественное произведение про культ числа "три". Его служители наблюдают, что число "три" - неотъемлемая часть человеческого восприятия (для верунов - посланная Богом (скорее всего православным)), но является низменным людям лишь временно, и науке пока не удалось сделать восприятие числа "три" вечным, хотя ведущие исследователи смогли удлиннить эти восприятия определёнными манипуляциями с реальностью (заставить всё вокруг тройками предметов) и испытуемым (зафиксировать его голову напротив троек, а также глаза в открытом состоянии), однако же вечного тройства добиться не получается. Но я не графоман, поэтому прошу помощи в этом нелёгком деле профессионалов.
Квантовое владение: контракт-метод разрешения конфликтов, возникающих в ходе распоряжения долевой собственностью.
Все решения о распоряжении собственностью принимаются методом консенсуса; консенсус также может утвердить определённые варианты распоряжения собственностью, которые консенсуса не требуют.
Каждый участник имеет право начать процедуру раздела собственности, по которой с помощью генератора случайных чисел с весами пропорциональными вкладу каждого участника в приобретение собственности определяется кому остаётся принадлежать собственность. Участвующие в процедуре люди до проведения процедуры могут договориться о сложении их весов с получением соответствующей квантовой собственности в случае их выигрыша.
Таким образом, доля каждого вкладчика эквивалентна вероятности принадлежности ему собственности.
Кстати, я тут заметил забавную закономерность с леваками: каждый левак считает своим долгом объявить бизнесменов наёбщиками, путём пропаганды принуждающих простой люд покупать ненужные айфоны, в то время как ни один из леваков не имеет ничего против деятелей искусства, которые зарабатывают деньги чисто на мозговых глюках, придающих ценность наборам звуков и пикселей, которые, в отличие от айфонов, являющихся довольно универсальным инструментом обработки информации, абсолютно никакой отличной от возбуждения умственных расстройств "пользы" предоставить не могут.
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.