Интересно как рыночная экономика создает новые модели просто на ровном месте. Вот казалось бы, что еще можно придумать в деле найма рабочей силы? Есть некая социальная стратегия, когда привлекаются к работе юниты из социального круга, но это немасштабируемая стратегия (в противном случае получаем совок с повальным кумовством и блатом; хотя эйчары сейчас что-то изобретают в плане прямого хайринга), зато довольно эффективная в плане релевантности соискателя. А есть стратегия привлечения через броадкаст и отсев, но штука довольно медленная, дорогая и малопонятная: сколько вопросов про люки соискателю не задавай, все равно не поймешь как этот человек будет выполнять свои непосредственные обязанности. Уже которое десятилетие тут пытаются что-то изобрести, оттюнить, но заметного результата практически нет: найм "по объявлению" в эффективности привлечения релевантной рабочей силы сегодня мало чем отличается от оного где-нибудь в восьмидесятых.
И тут появляются стартапы. Усиленно форсятся через ассоциацию с инновационностью (которая очень быстро рассыпается: выстреливают в плане инноваций статистически незначимые единицы из общей массы), но находят применение в совершенно другом: сформированные команды специалистов, организованные по современным техникам скупаются существующими бизнесами за довольно символические сотни тысяч (иногда миллионы) долларов. То есть за те деньги, за которые сложно интегрировать в существующие бизнес-процессы компании пару качественных специалистов, неговоря про то, чтобы внедрить современные методы управления даже в одну команду в рамках корпорации, бизнес получает эдакое "решение под ключ", готовый автономный модуль.
То есть, мы с вами стали наблюдателями того, как без всякого "замысла", исключительно в следствии самоорганизации, побуждаемой к собственной выгоде, появлился ранее не существовавший мощный инструмент в экономике. Это действительно охуенно.

Хайек в "Частных деньгах" приходил к выводу, что эмиттеры будут стремиться сохранять покупательскую способность своих валют на одном уровне: вкладчики будут избегать инфляционных валют, а дефляция невыгодна самому эмиттеру. Но, возможно, этот вывод ошибочен: вполне возможно, что эмиттеры быстро придут к стратегии гарантированной контроллируемой дефляции, чтобы во-первых, заманить как можно больше вкладчиков, во-вторых, стимулировать их к накоплению (то есть, к добровольному изъятию денег из экономики), которое и будет вызывать дефляцию, ограничиваемую сверху самим эмиттером (нет смысла увеличивать покупательскую способность сверх обещанного, излишки можно компенсировать эмиссией и привлечением новых вкладчиков).

Это напоминает классический вариант банков, какими мы их себе представляем: вкладчики дают банкам депозиты под гарантию увеличения денежной массы, а банки передают эти деньги другим лицам в качестве кредитов. Вполне возможно, что в условиях свободного рынка, без насильственно устанавливаемой монополии национальных валют, банков, какими мы их знаем, вообще бы не существовало: они бы перешли в более абстрактные сущности, занимающиеся лишь эмиссией собственной валюты и контроллем за ее покупательской способностью. Это более удобный для вкладчиков вариант, так как такой вариант депозита может быть погашен в более короткие сроки, большим количеством способов и без непосредственного участия и вмешательства самого эмиттера.

С другой стороны, это выглядит как классические пирамиды: вкладчиков заманивают обещанием прибыли, которая образуется за счет прихода новых вкладчиков и добровольного отказа от погашения депозита существующими. Таким образом, переход от национальных валют к частным, пройдет через череду афер и валютных крахов. Вопрос только в том, успеет ли рынок получить достаточно обратной связи, чтобы скорректировать свое поведение и придти к стабильной экономической системе до того, как недовольство обманутых вкладчиков достигнет того предела, когда они предпочтут отказаться от части экономических свобод и передать контроль над эмиттерами какому-либо монопольному органу (государству) для отсечения крайних вариантов.

Могли бы вы ожидать, что вписываясь в неприметную двушку в спальном районе, вы непременно попадете в место, которое со всей уверенностью можно назвать влажной мечтой анархо-капиталиста?
Что там? То, чем ветераны боевых заседаний госдумы пугают непослушных детей — общество победившего индивидуализма. Автономные, атомарные человеческие тушки, подобно идеально реализованному паттерну медиатора минимально взаимодействуют друг с другом, создавая, ласкающую слух компьютерного ученого модель со слабой связанностью.
Что происходит в Перово когда вписочник попадает в реанимацию? Ничего. В лучшем случае пост в паблик. Что происходит в Перово когда забивается туалет или этатист в припадке имперской эйфории и алкогольного делирия путает ванну с туалетом? Ничего. Всем все равно. Ты не мылся две недели? Что-то произошло из социального кейса при котором в приличном пост-советстком обществе тебе просто обязаны подставить плечо для рыданий и спросить как твои дела? Да нет же, все пофиг. Твои проблемы — это твои проблемы.
У меня была замечательная метафора по этому поводу откуда-то из области 3D-моделирования, но, как вы понимаете, ежедневная бомбардировка серого вещества экзогенными каннабиноидными суперагонистами (в этом месте плачут дети, а старики валятся с инсультом — опять какой-то мудак использует "экзогенный" и "суперагонист" вместе, ну охуеть) совсем не способствует хорошей работе ассоциативной памяти. Так что хуй вам.
Если раньше для меня все это либертарианство, NAP и прочая анти-этатическая хуйня была чем-то вроде глухой теории, которую довольно стремно испытывать на практике (кабы чего не вышло), то теперь я абсолютно уверен в том, что общество, построенное на идеалах отцов-анархистов вполне реально. Более того, оно уже существует в виде работающего прототипа в неприметной двушечке где-то на перифирии столицы нашей великой родины. Именно совокупность паттернов социального устройства, имеющее сходство с анархо-капиталистическими моделями и привела к тому, что Перово до сих пор существует, несмотря на всю палитру социотипов человечешек, проходящих через это место.
Осталось всего ничего: смасшабировать работающий кейс на более широкую географическую область.
Ребята, приходите на сходку!

Представьте себе, что жители некой, довольно крупной локации, собираются в условленных местах раз в 4 года и выбирают продуктовый магазин, который будет их обслуживать, пользуясь монопольным правом на территории этой локации все 4 года. То есть, эти 4 года на территории этой локации не будет никаких других продуктовых магазинов и как следствие, за эти 4 года, когда придет пора вновь "выбирать" продуктовый магазин, не появится нового магазина, который можно было выбрать взамен неустраивающего монополиста. Поэтому, жители этой локации переходят к другой схеме: они выбирают директора этого магазина, руководствуясь совершенно оторванными от реальности причинами (совпадение визуального образа директора с стереотипно-ожидаемым, опыт в этой "пятерочке", красота предвыборной брошюрки).
Через какое-то время жители этой локации придут к другой схеме: они разрешат появляться конкурирующим магазинам. Но реальность такова, что каждый житель этой локации принудительно платит часть своих доходов в фонд этого магазина, а затем может раз неделю, отстояв суточную очередь и заполнив необходимые документы, может получить причитающуюся ему корзину недельных запасов продуктов. А значит, конкурирующие магазины развиваются исключительно медленно, балансируя на грани банкротства: ведь они продают продукты за деньги, а людей, готовых дважды платить (сначала монополисту в фонд, затем в частном магазине за продукты) находится не так много.
Вопрос: через какое время до жителей этой локации дойдет, что проще перестать кормить монополиста нерыночным методом (не вынуждая его удовлетворять запросы потребителей)?

А как по мне, эта ваша анархия — скучно и для девочек. «Я уже взрослая! Я хочу сама решать с кем мне гулять и до скольки!» — канва анархистских движений. Это не круто.

Знаете что реально круто? Криптототалитаризм.

Только вообразите себе этот масштаб: обезличенное мощнейшее государство сковывающее свободы граждан криптографией. Никакой цензуры — у вас просто не будет ключа от той информации которую вам знать не положено.

Никаких протестов и волнений: сначала реши математическую задачу, которая тебе не под силу. А лучше просто не выделывайся и возвращайся в свой кредитный криптоконтейнер, заворачивайся в уютный пледик и продолжай мечтать о гражданских свободах и прямой демократии.

Право на жизнь? На слово? На мнение? Ха-ха. Что с тобой будет если сертификационный центр отзовет подпись с твоего ID? Куда ты денешься без пищи, без транспорта, без медицины? Вроде бы был человек, жил, творил, а сейчас его дубасят киберполицейские за самоподписанный сертификат.

И никуда ты не денешься, ведь как возможна нормальная жизнь без лицензированного сертификационного центра?

Вообще, биткойн - это конечно норм, но годится скорее на роль цифрового золота, а не цифровой валюты. Фиксированная эмиссия - зло для экономики не меньшее чем бесконтрольная эмиссия, а дефляция дает оверхед не меньший чем инфляция: от этого страдают все участники рынка.
Согласно тому же Хайеку, одно из ключевых свойств валюты - стабильность. Хайек предполагает, что такая валюта может быть создана только в результате конкурентной борьбы на свободном рынке.
Почему бы не расширить криптовалюты до финансового крипторынка? Любой участник сети может анонсировать в сеть эмиссию своей собственной валюты, запись о эмиссии попадает в блокчейн. Понятное дело, что такая валюта не будет иметь никакой изначальной ценности, это уже проблема эмиттера (как и в случае с частными бумажными деньгами, разница лишь в том, что все участники сети всегда знают объем эмиссии конкретной валюты, а так же не стоит проблемы фальшивомонетничества). Обмен криптовалютами так же осуществляется через блокчейн (распределенная криптобиржа). Таким образом, посредством конкурентной борьбы между эмиттерами, мы получим не только свободу выбора между различными криптовалютами, но так же одну или даже несколько "лидирующих" криптовалют, свойства которых (в финансовом плане основные свойства: волатильность покупательской способности, процентная ставка по депозиту, а так же процентная ставка по кредитам; вполне вероятно, что сам эмиттер и будет заниматься предоставлением банковских услуг в своей валюте).

Жизни не существует.
Днями на пролет ты тупишь в компьютер, изредка отрываемый от этого увлекательного занятия очередным "опять пялишься тама, вышел бы на улицу погулял" и необходимостью быстро вербализовать очередное завуалированное "отъебись". С нетерпением ждешь того дня, когда можно будет послать мамку по-либертариански и деградировать в виртуальном пространстве в свое удовольствие.
Но этот день никогда не придет.
Вместо мамки будет начальник. Вместо "опять пялишься, иди погуляй" будет "опять аутируешь с этими обрыганами? закрывай вкладку, давай работай бля". Вместо уютной комнаты с выцветшими анимешными плакатами на стенах — рабочее место в издевательски бескрайних просторах опенспейса.
А потом ты умрешь.

Идея для стартапа (inspired by государственный институт бракосочетания):
Нанимаем толпу околоняшек, берем официальную базу хикк, запускаем околоняшек в рейд. Няшки пикапят хикк, приседают им на уши, ловко френдзонят и берут на понт: "если любишь возьми кредит". Кредит, естественно, в нашем банке. Как возвращать будет, никого не ебет, но нужно отбирать хикк с собственностью, чтобы было чем гасить. Смыть, повторить.

Ебаться с кем-то потому что он(а) хорошо ебется - это мерзко, отвратительно и аморально. Такого не должно быть в цивилизованном обществе.
Ебаться нужно с тем, кто тебя понимает, с кем можно поговорить. Главное, чтобы было много общих интересов и увлечений.
Попробуйте поебаться с книгой по хаскелю и вы поймете, насколько это лучше чем с проституткой.

Рожденные рабами даже не замечают хлыстов плетки за спиной или каблука хозяйки у себя на мошоке. Рабы замечают только когда их делают еще большими рабами.
Сколько визгу когда очередное государство решает запретить очередное опасное в интернете, сколько борцунов за свободу сразу вырисовывается. А вечерком, подустав от очередного ретвит-митинга эти борцуны усаживаются на диванчик, достают вожделенный результат человеческого гения и невероятного прогресса - планшет. И даже не замечают, что погружены как раз в ту степень тоталитаризма с которой они так рьяно борятся в интернете.
Только одобренные высококвалифицированными вахтерами приложения, только неоскорбляющие чувства и несущие духовность в массы эппы. Экосистема приложений в App Store и Google Play изначально построена по образу и подобию того самого максимально тоталитарного интернета из самых адовых снов законодателей и борцов за нравственность. Но всем поебать, ведь ничего не отобрали, потому что этого тупо не было. А подрочить пока можно и на html5-версию порносайта через уебанский мобильный браузер. Ну, в смысле, пока не запретили.

Нахуй вы вообще этих ебаных креаклов слушаете? Кондиционеры им, блять, на фасаде не нравятся, лавочки не те. Да пошли они нахуй, хули они скатывают тут. В рашке воцарилась непередаваемая атмосфера посткиберпанка: серые экзистенциально-индустриальные пейзажи промзон живо разбавленные яркой и агрессивной рекламой. Как будто в Transmetropolitan попал. Бесконечные пробки, ярость на дорогах, городские сумасшедшие, непонятные синтетические наркотики. Разве это не охуенно? Пожрать вылизанной исторической дрочи, тротуаров без харчей и прочей пастеризованной гадости можно практически в любой стране Европы и недорого - пиздуй в ближайшую закрытую швейную фабрику, тебе в дверь под яркокрасной вывеской с откомиксансенным "Турагенством".
Катайся себе на зассатых электричках ленинских времен, наблюдая в исцарапанное окно проносящиеся мимо виды бесконечных хрущевок, а вокруг тебя будут сидеть угрюмые пидорахи в пестрых пуховиках, напичканные проводами и гаджетами. Кто-то даже набухается и буянить начнет, ну не охуенно ли? Это вам не Европа с ее уебанской вежливостью и пониманием, наводящая только тоску. Это, блять, русская душа!
Нихуя тут не будет никогда "как в Европе", потому что у всех руки из жопы. У меня руки из жопы, у креакла Пети, тоскующему по сильной руке, запрещающей стеклопакеты, у строителей, у всех. А у кого не из жопы - мы их быро туда засунем, чтобы не выделялся из коллектива, не растрачивал попусту божеский русский дар.
Нахуй это все. Нахуй эти вылизанные тротуары, выдроченные фасады, благоустройство, блять. Хочу уебанские лавочки, распидорашенные во все стороны провода на столбах, уебанский кричащий провинциальный креатив.
Короче, технарики вы или нет вообще, хули вы на эту гуманитарную дрочь ведетесь?

Замечаете, что все чаще и чаще при написании комментария или даже поста прибегаете к использованию внешних источников? Ну там что-то уточнить, а может даже узнать. Как пишется слово, нет ли побочных значений, которые смогут исказить смысл и снизить ценность контента? Главное ведь перед пацанами не обосраться, ведь такой-то анархо-аутист, даже авка креативная, отражающая богатый внутренний мир хеш-функций. Ну я, короче, не про это.
С каждым днем мы запоминаем все меньше. Нет, это не какая-то мифическая стереотипная "деградация" из телевизора, но и не "с интернетом я более прав". Хитрая биологическая тушка, которая привыкла экономить байтики, углеводы и прочую хуйню, быстро смекнула, что пробежаться конечностями по клавиатуре куда проще, чем выдрачивать бедные нейрончики на предмет нужной информации. В сети найти проще, да и надежнее все это. Как там классики говорили: "что попало в интернет остается там навеки". Но это не важно, суть вот в чем.
Сеть становится частью нас, продолжением, а может быть даже заменой нервной системы или ее части. Отключи человеку интернет - это как инсульт или повреждение мозга. Лыком вязать не может. Вот поговори ирл с человеком, с которым разговариваешь в сети, о том же самом даже. Начнет заикаться, пердеть, нести хуйню - ну мудак! Как будто злая бабайка Путин ночью прокрался и вырезал область мозга ответственную за понимание влияния матриархата на колонизацию планет солнечной системы в условиях свободного рынка. Совсем отупел! Короче, о чем я хочу сказать.
Ведь с каждым днем все это прогрессирует, мозг старательно пытается сбагрить память на аутсорс облачным решениям. Не память, а дерево индексов. Главное не что-то знать, а знать как это узнать. Это почти что нас приближает к детской мечте очкастого трансгуманиста с хуйцом, выпадающим из мамкиных труселей. Технологическое бессмертие. Почти что. Бессмертие внешнего представления. Надрочи простейшую нейросеть на баш-скриптах, усади наблюдать за твоими действиями. Когда, куда, в каком контексте, что гуглишь, что копипастишь, что ребнвачуешь. Потом сдохнешь, а всем похуй. Зато домены кому продлять будет. Или продолжить семейное дело репостинга приколюх с ручп, даунских пабликов и зассанных имиджборд в уютный микроблог бнваща. Меня не забудут, будут лайкать такие же умные баш-скрипты, вылупившиеся из воспаленного мозга зассанного аутсайдера из спального района Перми. Может даже нахуй пошлют. Охуенно.