Был какой-то сайтик для хикки, на котором были рецепты для простых бытовых задач — полку прибить, бельё постирать, что-то там приготовить… Не напомните? Если мне память не изменяет, оно в формате вики было. P.S. У меня такое чувство, что о сайте я узнал от @stiletto, но в его микробложике пока что не нашёл.

https://gitorious.org/guix GUIX — Nix Package Manager со Scheme (GUILE) вместо Nix Expressions

Короче, у меня армия — 30 человек, все прокаченые по самое нельзя, с тройными именами, поименованым оружием итп, и вот вчера они гоблинскую осаду вырезали подчистую, никто живой не ушёл. А сегодня припёрся хуманский караван, а торговать-то с ними и некому, потому что все дварфы заняты растаскиванием трупов и вещей, оставшихся после осады. Ну я подумал-подумал, и послал солдат их всех убить, включая охрану и вьючных животных. Потому что если их отпустить, они же всем расскажут, что в нашей крепости не умеют вести бизнес, и в результате мы понесём репутационные издержки. А если никто не вернулся — то вроде как никто и не знает, что с ними стало. Товары их, а также одежду и оружие, я себе заберу и перепродам каким-нибудь эльфам или нашим же из Горного Дома. А из их костей наделаю игрушек и тоже кому-нибудь продам.

Давно не приходилось луркать музыку малоизвестных несколько лет как распавшихся групп. Двощ, помоги найти. Называется Bricquebec. (да, узнал о них из видоса с плиткоукладчиком ._.)

Обычный Советский Дурдом: http://allin777.livejournal.com/152675.html "ИЗ РЕЧИ НИКОЛАЯ ЕЖОВА НА ПЛЕНУМЕ ЦК ВКП(б) 1 марта 1937 г. ЕЖОВ. Здесь заодно, товарищи разрешите сказать о таких умонастроениях, таких некоторых хозяйственников, а таких, к сожалению много, которые сейчас рассматривают это вредительство, как какую-то полосу модных настроений. "Что вскрыли вредительство" и теперь везде и всюду видят вредителей, мешают нам работать, мешают выполнять план и часто мотивы таковы, что "я план выполнил и даже перевыполнил, а вы мне толкуете о вредительстве". Конечно, товарищи, такие хозяйственники ни черта не понимают прежде всего в природе нашего советского строя. Потому что они должны, во-первых, учитывать, что вредитель, в условиях нашего советского строя, не может только вредить, на 70-80% должен делать хорошие дела, иначе, если он только будет вредить, его немедленно разоблачат и немедленно посадят. Он может нам вредить только небольшими делами, там где он уже уверен, что никак он не будет разоблачён. СТАЛИН. И будет копить силу к моменту войны, когда он навредит по-настоящему. ЕЖОВ. Совершенно верно т.Сталин, он прикрывается и советской фразеологией, он прикрывается и преданностью партии и советской власти, он проявляет всюду, где нужно и не нужно инициативу, он хвалит всех и хвалит советскую власть для того, чтобы навредить тогда, когда уже у него есть уверенность, что его не раскроют. ПОСТЫШЕВ. И революционные речи произносит. ЕЖОВ. А как же, безусловно, это непременная принадлежность. ПОСТЫШЕВ. Во-во." РГАСПИ ф.558, оп.11, д.18, док.17

На фишках фотки с недели высокой моды в Париже: http://fishki.net/comment.php?id=117746 Собственно, оно бы и пох на них, но больше всего доставляют комменты: "Заводы стоят, кругом одни пидарасы, куда катится мир?" Рашка всё-таки такая рашка…

Я вот думал насчёт вчерашнего треда о "скучности" анархизма и решил, что пора обдумать мета-дискуссию. В самом деле, почему анархо-дискурс у многих вызывает тошноту и уныние, в отличие от социалистического, националистического, религиозно-консервативного и прочих? Я думаю, в первую очередь недостаёт грубых эмоций. Вот, например, взять либертарианскую теорию — она предельно прагматична, логична и опирается на факты. Казалось бы, она должна быть куда более популярной, чем мы это сейчас наблюдаем. Но есть нюанс — в ней очень мало мелодрамы. Взять практически любой либертарианский текст — он скучен и наукообразен, по сути это текст о логике, а не о политике. Естественно, в нём нет трагедии. Ну да, государство отбирает ресурсы у тех, кто может работать, чтобы содержать тех, кто не делает ничего полезного, да, его вмешательство в рынок создаёт монополии, которые потом неоправдано повышают цены, да, оно мешает новым идеям реализоваться итд. Но в чём такая большая проблема, что для её решения надо менять всю систиму управления — людям по-прежнему неочевидно. В то же время, какие-нибудь социалистические петушки могут надсадно кукарекать про бедных африканских сирот, про всяких одиноких пенсионеров, которым кроме доброго государства никто не поможет, и про проклятых буржуев, которые жиреют, пока бедняки умирают в канаве — а значит давайте введём налог на роскошь, пусть проклятые буржуи отдадут побольше своих заработаных денег на содержание бедных, а не хотят — так пусть государство заставит. Естественно, социалистов и читать будет веселее, и их идеи будут народу ближе и понятнее, потому что апеллируют не к разуму (который не у каждого и вообще работает), а к иррациональным эмоциям, доставшимся нам всем от наших мохнатых пращуров. Это же азбука пиара, достаточно посмотреть на любого популярного блоггера — о чём он пишет и, главное, как…

кстати про государствоборство. несколько месяцев назад собирал мужиков со двора с понтом замутить спортплощадку во дворе своими силами. поговорили, порешали, решили подождать отпусков, а я проебал вспышку и как-то замотался чтобы напомнить. давеча иду домой и вижу на подъезде умилительную объяву "тогда-то там-то состоится собрание по поводу благоустройства дворовой территории силами жильцов. Администрация ЖЭУ" ну заебись вообще

Выхожу из офиса и обнаруживаю, что прямо перед дверью ко мне задом припарковалось чёрное блестящее ведро с говорящим номером "о010оо". Угореть штоле по фотодрочерству для http://autochmo.ru/

Еду я на велосипеде. Вдруг опа - под колёса бросается, скажем, самка обезьяны с личинкой в коляске. Экстренное торможение почти помогает: перелетаю через руль и коцаю себе тушку. Куда звонить-идти потом, чтобы получить медпомощь?

Лях опять свою рекомендовалку говна зарядил.

Где можно посмотреть фоточки ульяновского аэродрома aka "База НАТО"? Снова придётся самому ехать и смотреть?

«Единственным эффективным и морально безупречным методом борьбы с государством я вижу контрэкономику. То есть, расширение экономических взаимосвязей, не включающих государство и, таким образом, уводящих у него доходы (своих денег государство не имеет, оно изымает чужие). Кроме того, это эффективный способ достижения индивидуальной анархии при нашей жизни, способ жить в удовольствие и оказывать сопротивление, не увязая в мечтах о всемирной революции. Подробнее можно прочитать об этом в «Новом либертарном манифесте» американского анархиста Сэма Конкина (Третьего). Поджоги машин не лишают государство средств к существованию, оно добудет новые у налогоплательщиков. Точно так же на место одного убитого мента государство найдёт другого. Это борьба с единичными служащими, а не с системой как таковой. Месть никогда не была эффективным орудием преобразования действительности.»

Шокирующие сентябрьские захваты предприятий силовыми спецподразделениями заставили каждого предпринимателя задуматься: как он сможет защитить бизнес, если «маски-шоу» нагрянут к нему? Некоторые уже создают собственные отряды самообороны. Другие присматриваются к растущему рынку услуг по защите компаний на случай проверок и захватов. http://pro-test.org.ua/index.php?id=5005.....wsid=92798

Это очень печально, на самом деле, но заголовок жжот. Каннибалы в Папуа - Новой Гвинее сорвали выборы, съев избирателей http://top.rbc.ru/wildworld/05/07/2012/658607.shtml