http://www.3dnews.ru/820691 Похоже, америкосы перенимают передовой путинский опыт в деле закошмаривания бизнеса через суды. Лет через 15 превратятся в очередную пидорашку.

тл;др когда GCHQ (британское ФСБ) вваливалась в The Guardian и требовала от них удалить документы Сноудена, то они интересовались не уничтожением хардов, а клавиатурами, трекпадами, мониторами и какими-то чипами на материнских платах
https://www.privacyinternational.org/blog/what-does-gchq-know-about-our-devices-that-we-dont
http://www.infosecurity-magazine.com/view/38560/new-security-fears-over-keyboard-and-trackpad-data-retention/

Пытаюсь повторять матан по-русски, что-то нихуя не вспоминается. Некоторые вещи даже не гуглятся. Вот, к примеру, такой вопрос:

теорема о перестановке предельных переходов и её следствие о непрерывности предельной функции равномерно сходящейся функциональной последовательности и суммы равномерно сходящегося функционального ряда

Что это вообще имеется в виду? Я нашёл только http://page-book.ru/i2525 но фиг знает, то это или не то. Напридумывали, блин, птичьего языка, всё не как у людей.

http://www.russkoe-moloko.ru/shtrih_kod.html

Вла́сть — это возможность и способность навязать свою волю, воздействовать на деятельность и поведение других людей, даже вопреки их сопротивлению[1]. Суть власти не зависит от того, на чём основана такая возможность. Власть может базироваться на различных методах: демократических и авторитарных, честных и нечестных, насилии и мести, обмане, провокациях, вымогательстве, стимулировании, обещаниях и т. д.[2]

Считается, что власть появилась с возникновением человеческого общества и будет в той или иной форме всегда сопутствовать его развитию. Она необходима для организации общественного производства, которое требует подчинения всех участников единой воле, а также для регулирования других взаимоотношений между людьми в обществе.[3]
https://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%EB%E0%F1%F2%FC

Короче, в тему.
Валерий Брюсов STONER''
`
- Каменщик, каменщик в фартуке белом,
Что ты там строишь? кому?

• Эй, не мешай нам, мы заняты делом,
  Строим мы, строим тюрьму.

• Каменщик, каменщик с верной лопатой,
  Кто же в ней будет рыдать?

• Верно, не ты и не твой брат, богатый.
  Незачем вам воровать.

• Каменщик, каменщик, долгие ночи
  Кто ж проведет в ней без сна?

• Может быть, сын мой, такой же рабочий.
  Тем наша доля полна.

• Каменщик, каменщик, вспомнит, пожалуй,
  Тех он, кто нес кирпичи!

• Эй, берегись! под лесами не балуй...
  Знаем всё сами, молчи!
  ```

tfw сидишь себе, работаешь, а соседний офес утюжат боевые пидорасы™. Рассеюшка! Пердюкова амнистируют, а оппозицию финансировать нельзя. Так победим!

Страна, в которой NSA записывает все телефонные разговоры (см. #8ALYPJ ), помимо Багам, и которую замазали The Intercept и Washington Post — Афганистан.
https://wikileaks.org/WikiLeaks-statement-on-the-mass.html

http://roem.ru/2014/05/23/opa100043/ свободно

Кругом ложь и пиздёжь
http://www.militaryparitet.com/html/data/ic_news/215/

http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.229466.html
Приходится перешивать Хемингуэя. Повесть "Праздник, который всегда с тобой". Это он так про Париж написал. Про Париж, который мы можем увидеть, понюхать, потрогать, но не унесем с собой. Вот этого-то Путин и не понял, и не поняли наши убогие "колорады". Россия может принудить Париж продать ей "Мистрали", купить у нее газок, пригласить Путина в Дюнкерк (надеюсь, студенты забросают его колючими морскими ежами и клешнястыми омарами). Но свободную, восхитительно раскованную Францию, этот вечный карнавал кафе, музыки, живописи, театра, кино, кабачков, дворцов – без автозаков и омоновцев – Россия с собой не унесет. Некому и некуда нести. Дома ждут отнюдь не парижане. А вот Украина способна не только потрогать Европу, а унести ее с собой. Уже уносит. Назревает праздник свободных выборов президента. У вас слюнки не текут?

Огромная студия, трезубец в гербе посередине, струится на экране желто-голубое знамя, и на фоне его – кандидаты. По трое, как в Европарламенте. Всех сразу не выпустишь – кандидатов слишком много. Кто в вышиванке, кто при галстуке, а неутомимый Дмитрий Ярош говорит, что надо отвоевывать Крым. И никто его из студии не выводит, и Москва корчится от злобы за Кремлевской стеной.

Что надо – так думают почти все, кроме Добкина, Тигипко и Симоненко. Но как скажешь, что надо воевать с Россией? А вот Ярош сказал. Enfant terrible. Президентом он не станет. Ни он, ни Олег Тягнибок. Это мужи войны, а не "совета". Но без них бы и революция не победила, и Ленины бы не падали, и Майдан бы перебили хищные ГРУшники России и "беркуты". Благодаря этим двум кандидатам революция выучилась себя защищать с оружием в руках. Опасный путь. Но Украина прошла его – по лезвию бритвы.

Ведь майдановцы вытаскивали "колорад" из горящего здания в Одессе, ведь берегут же украинские войска жизни мирных жителей Донбасса, за которыми прячутся бандиты с минометами. Украина одержала большую победу: российские войска, пышущие ненавистью и злобой, уходят от границы, как уходит цунами. Жертвы, разрушения, горе, слезы, развалины. Но войска побежденной империи уходят, а выборы остаются, и Ринат Ахметов уже перебежал на сторону победителей. Умные и подлые крысы не ошибаются в таких вопросах. А несчастные гориллы Пономарева и профессионального убийцы Стрелкова выдумали последний трюк, чтобы им свернули башку и западенцы, и Ахметов, и Запад, и олигархи Украины: решили все в Донбассе национализировать. Уго Чавесы из Славянска.

Рецепт левых диктатур универсален: взять все и поделить, женщин - в ополчение, народ – на баррикады, мир трущобам, война современной цивилизации, Запад – наш враг, а Украина – уже Запад, значит, Украина тоже враг, хотим Новороссию. А Старороссия уходит, громыхая танками, торопясь. А вдруг "колорады" догонят?

Все это делает выборы историческим событием. Туда пустили и презираемого всеми Симоненко, давно уже играющего роль Петрушки, с его 4%; пустили и карикатурного Добкина. Враги повержены. Украина с Национальной гвардией и веселыми западенцами, с Одессой, которая боится говорить по-русски, потому что придут русские и начнут защищать (в каждом скетче есть доля правды), с верным Украине Херсоном, с нормальными Харьковом, Запорожьем и Николаевым, Москве не по зубам.

Крымом Россия подавилась, и Путин сидит в луже, которая куда глубже Черного моря, так что даже американский авианосец не сядет на мель. Готовность умереть, которую явила Украина, и уже воспитанная Москвой готовность убивать агрессоров, что тяжелее всего далось добрейшему народу, оказались лучшей защитой. И можно смело, честно и широко праздновать выборы, имея у урн народ, который коммунистам выделяет 4–5%, а коллаборационистам и того меньше. У нас таких праздников не было.

Жалкий набор 1991 года, где Ельцин, еще не знавший ничего о своих Великих Реформах, был Жар-Птицей. Жуткий ассортимент 1996-го с мясником Зюгановым, с занесенной секирой, где Галю Старовойтову, единственного европейского и свободного от советскости кандидата не зарегистрировали, а мы промолчали, потому что она могла отнять у Ельцина голоса, и гранитный монумент Лебедя мог выехать вперед, и все пошло бы к черту, и Зюганов мог бы победить. А Явлинский, вечный социал-демократ, даже розовый, почти социалист, для правых тогда подарком не был.

А дальше все пошло еще хуже. На пиршественном столе не осталось других блюд, кроме Путина, и в 2000 году даже главный путинский антагонист Борис Немцов считал это блюдо очень съедобным и агитировал за "вкусить". Но даже если нам крупно свезет и Путина в Дюнкерке унесет приливная волна, как войско фараона, праздник выборов на 23 персоны, как в Украине, к нам не вернется. Опять придется думать о страховке. Ведь коммунисты и обезумевшие имперцы никуда не денутся, они давно нам назначили свидания у урн. Прах – к праху.

А у украинских выборов в активе народ, который не просит у правительства покушать. Этот народ сам жертвует деньги армии на оружие и на амуницию. И этот народ умеет думать. Поэтому так высок рейтинг Петра Порошенко. Он умен, он патриот, он ненавидит врагов Украины, но у него хватит выучки и терпения говорить даже с российским президентом. Его избрание успокоит и умиротворит Запад, очень понравится бизнесу, и даже часть мирных "колорад" на Востоке воспрянет духом: этот президент будет размахивать бумажником, а не пистолетом. Извечна истина: деньги любят не шум, деньги любят тишину. Это понял умница Кличко и уступил дорогу.

Украина, только что обобранная подлыми имперскими руками России, еще в крови, с незакрытой раной на Востоке, позволяет себе на выборах больше, чем мы себе позволяли в самые лучшие времена. Ее бригантина, с парусами, надутыми ненавистью и презрением к жестокому и алчному соседу, оказавшемуся еще и пиратом, уходит в флибустьерское дальнее синее море.

http://tjournal.ru/paper/lenta-smile-worldwide блядь что я читаю

http://www.vedomosti.ru/opinion/news/26750681/lajki-na-zapad?full#cut

Российские власти обратили внимание на интернет еще в середине нулевых годов, но точечный и, скажем так, художественный подход Владислава Суркова не оправдал себя, когда зимой 2011 г. массовые протесты против нечестных выборов были организованы через социальные сети и при фактической поддержке многих онлайн-СМИ.
Пришедшая на пике митинговых страстей новая команда Вячеслава Володина кардинально пересмотрела отношение к работе с сетевой аудиторией, сделав ставку на системное манипулирование общественным мнением через инструменты новых медиа.
Эту работу признали настолько эффективной, что было решено направить это оружие и вовне — на американскую и европейскую аудитории.
По информации источников, близких к администрации президента, предварительная работа началась еще осенью 2013 г. Стратегия была согласована Володиным, после чего подобрали исполнителей и начали создавать инфраструктуру.
Кураторами внешнего направления называют тех же, кто занимался ранее внутренним рынком. Работа на Запад еще только разворачивается, но уже сейчас она становится заметна. Так, две недели назад модераторы сайта британской газеты The Guardian предупредили читателей о том, что они имеют дело с «организованной кампанией в поддержку Кремля».

http://roem.ru/2014/05/22/socialonf99566/ уау

К вопросу о терминологии. Если рассматривать украинские события в рамках классического "лево-правого" дискурса, то получается полнейшая хуита. Во-первых, сама украинская революция — уж всяко не "левая". Правый сектор в классическом понимании "правый". Против неё выступает российский режим, который по любой шкале будет более "левым". С другой стороны, всякие боевики, которые борются против украинской революции — РНЕшники, нацисты, устраивающие цыганские погромы, православный фашист можаев, монархист и поклонник царской охранки гиркин — по классической теории считались бы "ультраправыми". С третьей стороны, их поддерживают украинские и российские коммунисты и известная часть европейских леваков, устраивающих митинги в поддержку путина и его "борьбы с украинским фашизмом". Однако его же поддерживает, скажем, французский Национальный фронт, который считается правым и вообще чуть ли не пронацистским. Что же до украинской революции, её поддерживают либералы (вроде как правые) и анархисты (вроде как левые) в разных странах. В общем, совершенно никак не объяснить этот феномен в рамках традиционного дискурса, относящего движения к "левым" и "правым" по инерции, не вдаваясь в подробности идеологий и политики движений.
Вот в рамках дискурса "левые — это те, кто против свободы" всё объясняется очень легко. Против свободы, за порядок, сильное государство и социальные подачки — будешь за путина и присоединение донбасса к россии. За свободу, собственность, честный бизнес и право на самозащиту — будешь сторонником украинской революции. В рамках этого дискурса все стороны конфликта действуют совершенно логично.

weka ni jo
ala jo e nimi?

jan mute li sama
kala lon ma.

jan mute li sama
waso lon poki.

moli ni jo
ala jo e musi?

mi wile e ni:
mun walo lon telo.