Где блекджек, где мои шлюхи? Ничерта не работает! Войти !bnw Сегодня Клубы
УНЯНЯ. У нас есть немножечко инфы об этом пользователе. Мы знаем, что он понаписал, порекомендовал и даже и то и другое сразу. А ещё у нас есть RSS.
Теги: Клубы:

Защитникам Сталина

Это те, что кричали: "Варраву
Отпусти нам для праздника", те,
Что велели Сократу отраву
Пить в тюремной глухой тесноте.

Им бы этот же вылить напиток
В их невинно клевещущий рот,
Этим милым любителям пыток,
Знатокам в производстве сирот.

#0G7LKQ (3+1) / @goren / 3972 дня назад
в кине пизда в пизде дырка кино проплатил гитлер
#X9PEG6 (1+2) / @anonymous / 3973 дня назад

Зацените что чуваки из моей alma mater придумали: https://vimeo.com/97186687

#6H1HJ7 (4+1) / @goren / 3973 дня назад
спонсор вбивства Мозгового: https://www.youtube.com/watch?v=vKbg7CfG7i4
#8G260J (0+2) / @hate-engine / 3973 дня назад
http://torin-kr.livejournal.com/519207.html "Как известно человек не рождается. Рождается кусок мяса, который постепенно становится человеком благодаря тому, что он находится среди других людей. Точнее -- благодаря тому, что до него на Земле жило и умерло сколько-то там миллиардов или даже десятков миллиардов людей. Еще точнее -- благодаря всему тому, что они создали и оставили после себя и что вкупе называется "человеческой культурой". В процессе усвоения человеческой культуры кусок мяса и превращается в человека. Поэтому каждый из нас в долгу перед человечеством. В неоплачиваемом долгу, который мы платим всю свою жизнь, добавляя свой кусочек к той самой человеческой культуре. Кто-то --побольше, кто-то поменьше, а кто-то и просто почти незаметно. Но это уж кто на что способен. Что поделаешь -- никто не может отдать больше чем у него есть. И если ты отдаешь все, что можешь -- какие к тебе могут быть претензии? Да человечество и не предъявляет ни к кому никаких претензий -- оно знает что рано или поздно все долги будут погашены. Но это человечество. А иногда на этом "долговом рынке" появляются самозванные коллекторские структуры, которые утверждают. что они перекупили у человечества ваш долг перед ним. Называются эти самозванцы -- ГОСУДАРСТВО. Перекупили по дешевке -- за (условно) бесплатную медицину, за социальную поддержку (иначе говоря -- за миску чечевичной похлёбки), за (плохое) образование, которое позволит вам и вашим детям стать еще одним из колесиков этого самого государства. В общем за все то, чего вы у них не просили и без чего возможно вполне могли бы обойтись. И вот теперь вы уже должны не Платону -- за концепцию идеального объекта, не Канту -- за нравственный закон внутри нас, не Марксу -- за представление мира как универсума деятельности. Нет, теперь вы оказывается должны каким-то странным людям, которые именуют себя президентами, сенаторами, сотрудниками государственных органов или специальных служб... и прочая, прочая, прочая. И ладно бы этот долг был за предоставленные государством услуги -- ту самую медицину, образование, социальную поддержку -- которые имеют точное материальное выражение в рублях и долларах. Это еще можно было бы как минимум обсуждать. Но почему-то они утверждают, что должны вы им за то же самое, что и человечеству в целом -- за концепцию идеального объекта, за нравственный закон внутри нас и даже за представление мира как универсума деятельности. И должны точно так же как человечеству -- неоплатно. С КАКОГО ФИГА? По моему такие действия государств должны квалифицироваться как элементарное мошенничество. Как попытку подсунуть вам всякий хлам по цене настоящего товара и взять за него полновесную оплату. А с мошенниками известно как надо поступать -- гнать поганой метлой. И уж точно НЕ ПРИЗНАВАТЬ НИКАКОГО ДОЛГА перед мошенниками. Как я в точности и поступаю. Я НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН ни одному государству в мире. Ни СССР, в котором я родился, ни России, в которой я живу, ни США, в котором возможно буду жить. Человечеству -- да, должен. И по мере своих сил отдаю этот долг ежедневно. Но этот мой долг ни одному государству в мире не перекупить -- денег не хватит. Даже у всех государств, вместе взятых..."
#0Q6PED (2+1) / @o01eg / 3973 дня назад

Смирнов (свидетель обвинения, начальник Дома обороны): Я лично с Бродским не знаком, но хочу сказать, что если бы все граждане относились к накоплению материальных ценностей, как Бродский, нам бы коммунизм долго не построить. Разум -- оружие опасное для его владельца. Все говорили, что он -- умный, и чуть ли не гениальный. Но никто не сказал, каков он человек. Выросши в интеллигентной семье, он имеет только семилетнее образование. Вот тут пусть присутствующие скажут, хотели бы они сына, который имеет только семилетку? В армию он не пошел, потому что был единственный кормилец семьи. А какой же он кормилец? Тут говорят,-- талантливый переводчик, а почему никто не говорит, что у него много путаницы в голове? И антисоветские строчки?
Бродский: Это неправда.
Смирнов: Ему надо изменить многие свои мысли. Я подвергаю сомнению справку, которую дали Бродскому в нервном диспансере насчет нервной болезни. Это сиятельные друзья стали звонить во все колокола и требовать -- ах, спасите молодого человека. А его надо лечить принудительным трудом, и никто ему не поможет, никакие сиятельные друзья. Я лично его не знаю. Знаю про него из печати. И со справками знаком. Я медицинскую справку, которая освободила его от службы в армии, подвергаю сомнению. Я не медицина, но подвергаю сомнению.
Бродский: Когда меня освободили как единственного кормильца, отец болел, он лежал после инфаркта, а я работал и зарабатывал. А потом болел я. Откуда вы обо мне знаете, чтоб так обо мне говорить?
Смирнов: Я познакомился с вашим личным дневником.
Бродский: На каком основании?
Судья: Я снимаю этот вопрос.
Смирнов: Я читал его стихи.
Адвокат: Вот в деле оказались стихи, не принадлежащие Бродскому. А откуда вы знаете, что стихи, прочитанные вами, действительно его стихи? Ведь вы говорите о стихах неопубликованных.
Смирнов: Знаю, и все.
Судья: Свидетель Логунов.
Логунов (заместитель директора Эрмитажа по хозяйственной части): С Бродским я лично не знаком. Впервые я его встретил здесь, в суде. Так жить, как живет Бродский, больше нельзя. Я не позавидовал бы родителям, у которых такой сын. Я работал с писателями, я среди них вращался. Я сравниваю Бродского с Олегом Шестинским -- Олег ездил с агитбригадой, он окончил Ленинградский государственный университет и университет в Софии. И еще Олег работал в шахте. Я хотел выступить в том плане, что надо трудиться, отдавать все культурные навыки. И стихи, которые составляет Бродский, были бы тогда
настоящими стихами. Бродский должен начать свою жизнь по-новому.
Адвокат: Надо же все-таки, чтобы свидетели говорили о фактах. А они...
Судья: Вы можете потом дать оценку свидетельским показаниям. Свидетель Денисов.
Денисов (трубоукладчик УНР-20): Я Бродского лично не знаю. Я знаком с ним по выступлениям нашей печати. Я выступаю как гражданин и представитель общественности. Я после выступления газеты возмущен работой Бродского. Я захотел познакомиться с его книгами, Пошел в библиотеки -- нет его книг. Спрашивал знакомых, знают ли они такого? Нет, не знают. Я рабочий. Я сменил за свою жизнь только две работы. А Бродский? Меня не удовлетворяют показания Бродского, что он знал много специальностей. Ни одну специальность за такой короткий срок не изучить. Говорят, что Бродский представляет собою что-то как поэт. Почему же он не был членом ни одного объединения? Он не согласен с диалектическим материализмом? Ведь Энгельс считает, что труд создал человека. А Бродского эта формулировка не удовлетворяет. Он считает иначе. Может, он очень талантливый, но почему же он не находит дороги в нашей литературе? Почему он не работает? Я хочу подсказать мнение, что меня его трудовая деятельность как рабочего не удовлетворяет.
Судья: Свидетель Николаев.
Николаев (пенсионер): Я лично с Бродским не знаком. Я хочу сказать, что знаю о нем три года по тому тлетворному влиянию, которое он оказывает на своих сверстников. Я отец. Я на своем примере убедился, как тяжело иметь такого сына, который не работает. Я у моего сына не однажды видел стихи Бродского. Поэму в 42-х главах и разрозненные стихи. Я знаю Бродского по делу Уманского. Есть пословица: скажи, кто твои друзья. Я Уманского знал лично. Он отъявленный антисоветчик. Слушая Бродского, я узнавал своего сына. Мой сын тоже говорил, что считает себя гением. Он, как Бродский, не хочет работать. Люди, подобные Бродскому и Уманскому, оказывают тлетворное влияние на своих сверстников. Я удивляюсь родителям Бродского. Они, видимо, подпевали ему. Они пели ему в унисон. По форме стиха видно, что Бродский может сочинять стихи. Но нет, кроме вреда, эти стихи ничего не приносили. Бродский не просто тунеядец. Он -- воинствующий тунеядец. С людьми, подобными Бродскому, надо действовать без пощады. (Аплодисменты).
Заседатель Тяглый: Вы считаете, что на вашего сына повлияли стихи Бродского?
Николаев: Да.
Судья: Отрицательно повлияли?
Николаев: Да.
Адвокат: Откуда вы знаете, что это стихи Бродского?
Николаев: Там была папка, а на папке написано "Иосиф Бродский".
Адвокат: Ваш сын был знаком с Уманским?
Николаев: Да.
Адвокат: Почему же вы думаете, что это Бродский, а не Уманский тлетворно повлиял на вашего сына?
Николаев: Бродский и иже с ним. У Бродского стихи позорные и антисоветские.
Бродский: Назовите мои антисоветские стихи. Скажите хоть строчку из них.
Судья: Цитировать не позволю.
Бродский: Но я же хочу знать, о каких стихах идет речь. Может, они не мои?
Николаев: Если бы я знал, что буду выступать в суде, я бы сфотографировал и принес.
Судья: Свидетельница Ромашова.
Ромашова (преподавательница марксизма-ленинизма в училище имени Мухиной): Я лично Бродского не знаю. Но его так называемая деятельность мне известна. Пушкин говорил, что талант -- это прежде всего труд. А Бродский? Разве он трудится? Разве он работает над тем, чтобы сделать свои стихи понятными народу? Меня удивляет, что мои коллеги создают такой ореол вокруг него. Ведь это только в Советском Союзе может быть, чтобы суд так доброжелательно говорил с поэтом, так по-товарищески советовал ему учиться. Я как секретарь партийной организации училища имени Мухиной могу сказать, что он плохо влияет на молодежь.
Адвокат: Вы когда-нибудь видели Бродского?
Ромашова: Никогда. Но так называемая деятельность Бродского позволяет мне судить о нем,
Судья: А факты вы можете какие-нибудь привести?
Ромашова: Я как воспитательница молодежи знаю отзывы молодежи о стихах Бродского.
Адвокат: А сами вы знакомы со стихами Бродского?
Ромашова: Знакома. Это у-жас. Не считаю возможным их повторять. Они ужа-а-сны.

#TZAJO7 (0+2) / @goren / 3973 дня назад
я уже не мог становиться более ироничным, я смеялся над собой, своим стулом и своим компьютером, своим диваном, домашней собакой, телевизором, вселенной, мирозданием, над самой иронией и над своей ироничностью и ироничностью себя иронизирующего над этим, была только одна вещь которая не давала мне покоя - мне не казался ироничным НАП, нет ничего более безобразного и беспомощного чем анархоаутист иронизирующий над принципом из философии спасения, но я знал что рано или поздно я перейду и на эту дрянь
#E6E3J1 (12+6) / @anonymous / 3974 дня назад

Саундтраком к сходкам бнв в дс2 было это: http://www.youtube.com/playlist?list=PLFVyXoP0G0Kc9YzjAcySaOmJNgzG-jk2u

#I1HXZ8 (5) / @goren / 3974 дня назад
Saint Petersburg, жить можно, но как-то говницом попахивает
#895C6N (3+1) / @anonymous / 3974 дня назад

https://vimeo.com/128547902

#4K7IHR (4) / @goren / 3974 дня назад

Обнаружил у мамы на телефоне кучу фоток разной хуиты, которую я лепил из неокуба в прошлом году.
http://imgur.com/a/PMGxZ
http://imgur.com/a/QAkOX

#Z3SI7H (2) / @goren / 3974 дня назад
#G6Q363 (0+2) / @anonymous / 3974 дня назад
#SDFDE0 (3+1) / @anonymous / 3974 дня назад
it
Высокие технологии - это круто, но иногда "низкие" бывают на порядок полезнее и экономичнее, главное - мозгами шевелить в нужном направлении. Сейчас вы узнаете историю фабрики по производству зубной пасты, где возникла проблема обнаружения пустых тюбиков на выходе конвейера. Осознавая всю важность вопроса, директор фабрики созвал начальников отделов. Собрание постановило запустить новый проект - привлечь для решения проблемы пустых тюбиков стороннюю инжиниринговую компанию, так как собственный конструкторский отдел был слишком загружен, чтобы взять на себя дополнительную задачу. Проект включал закономерные стадии: ассигнование бюджета, запрос предложений на заключение контракта, привлечение независимой третьей фирмы к выбору подрядчика - и, 6 месяцев (а также 8 миллионов долларов) спустя, фабрика получила фантастическое решение - вовремя, в рамках бюджета, высококачественное и удовлетворившее всех. Это были высокотехнологичные прецизионные весы. В случае детектирования ими тюбика, который весил меньше, чем стандартный (т.е. был пуст), включалась сирена и сопровождающая импульсная световая иллюминация, конвейер останавливался, один из рабочих должен был дойти до конца ленты, снять бракованный тюбик, и запустить линию вновь. Некоторое время спустя, директор решил удостовериться в рентабельности проекта и, собственно, окупаемости инвестиций: результаты были поразительны - с момента установки весов с конвейера предприятия не сошло ни одного пустого тюбика, поступила всего пара жалоб от покупателей, а доля рынка продукции фабрики возросла. Однако, просматривая статистические данные, директор заметил, что количество дефектов, регистрируемых весами, снизилось до нуля через 3 недели после их установки и так и оставалось на том же нулевом уровне по сей день. Но ведь изначально обнаруживалась, по крайней мере, дюжина пустых тюбиков ежедневно. Это могло означать лишь одно - отчет неверен. Директор приказал поместить рядом с весами записывающее устройство, и после некоторого расследования, инженеры сообщили, что предоставленные сведения абсолютно достоверны. Весы действительно не регистрировали дефектов, потому что все тюбики, доходившие до них, были полными. Озадаченный, директор поехал на фабрику, решив взглянуть на весы самостоятельно. И что же он обнаружил?... За несколько метров до весов рядом с лентой конвейера стоял обычный офисный вентилятор за 20 долларов и сдувал пустые тюбики в корзину. «А, это один из рабочих поставил, потому что ему надоело ходить в конец линии каждый раз, когда звучала сирена» - объяснил директору пробегавший мимо сотрудник. Можно сделать вывод, что крайне трудно найти простое решение, изначально руководствуясь сложной замысловатой схемой его поиска, или что стимул в виде небольшого поощрения для обычных рабочих, которые как никто знают технологический процесс - ключ к возможному решению многих частных производственных задач. В любом случае эта история - яркая иллюстрация того, что следует мыслить проще при любой возможности.
#4ICLOT (5+4) / @dulo_t-34 / 3974 дня назад

Нейротипики, объясните, пожалуйста: могу ли я считать друзьями людей, с которыми не встречался, не общался и вообще не имел никакого контакта, даже через интернет, в течение года или больше? А 5, 10 лет? Или у вас считается, что через какое-то время (какое?) дружба экспайрится и её надо периодически обновлять?

#VCLQPA (26) / @goren / 3974 дня назад
>violated his probation by viewing pornography while also acting out his rape fantasies on a vacuum cleaner.
#H0FR3D (6+1) / @anonymous / 3974 дня назад

http://cgit.freedesktop.org/systemd/systemd/tree/NEWS?id=v220#n132

systemd-shutdownd has been removed. This service was previously responsible for implementing scheduled shutdowns as exposed in /usr/bin/shutdown's time parameter. This functionality has now been moved into systemd-logind and is accessible via a bus interface.

Ура! Теперь чтобы выключить компьютер нужно держать в системе ажно цельный МЕНЕДЖЕР УПРАВЛЕНИЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИМИ СЕССИЯМИ.

#W65CM3 (5+3) / @like-all / 3974 дня назад
Швейцарские гастарбайтеры - самые трудолюбивые гастарбайтеры в мире: http://ic.pics.livejournal.com/victor_korb/10385339/149343/149343_original.gif
#T7Q37J (1+2) / @o01eg / 3974 дня назад
--
ipv6 ready BnW для ведрофона BnW на Реформале Викивач Котятки

Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.