Об вице-президенте: https://ria.ru/analytics/20161006/1478637850.html "Эмоции и рациональность столкнулись и в "русском вопросе". Оба кандидата осуждали действия России в Сирии и на Украине и высказывали свои предположения на тему того, как сдерживать Москву. Правда, Кейн в основном говорил не о том, как Хиллари будет противостоять России, а о том, почему Трамп не сможет это сделать. Якобы у него с русскими бизнес, и вообще он Путиным восторгается. Пенс же пояснял, что Россия будет уважать только сильные Соединенные Штаты, а при Обаме Америка была слабой. "Русский медведь никогда не умирает, он лишь впадает в спячку. И слабая, безответственная политика Хиллари Клинтон и Барака Обамы разбудила агрессивность в России, – заявил Майк Пенс. – Русские пришли в Грузию, в Крым, а теперь и на Ближний Восток". По мнению республиканца, сильный президент в лице Трампа сможет обуздать "маленького агрессивного Путина". Хороший аргумент для тех российских политологов, которые до сих пор считают Трампа "другом России"." http://www.aif.ru/politics/world/stabilizator_dlya_trampa_kandidatom_v_vice-prezidenty_ssha_utverzhden_pens "Пенс позционирует себя как «христианина, консерватора и республиканца, именно в таком порядке». Губернатор Индианы является противником абортов, однако, в отличие от Трампа, никогда не высказывался за жесткие меры против женщин, их совершающих. Пенс выступил против призыва Трампа запретить мусульманам въезд в США, поскольку это противоречит Конституции. Кандидат в вице-президенты гораздо мягче, чем Трамп, подходит к решению миграционных вопросов и является сторонником свободной торговли, что опять-таки контрастирует с намерениями старшего в тандеме проводить политику протекционизма. Майк Пенс считается сторонником возникшего в 2009 году «Движения чаепития», которое выступает за сокращение правительственного аппарата, снижение налогов и государственных затрат, сокращение национального долга и бюджетного дефицита."

Вот это бомбануло: http://yury-nesterenko.livejournal.com/1347238.html "ПИЗДЕЦ МИРУ. Не только Америке. МИРУ. Не пишите мне никто. В ближайшие дни постараюсь вообще не выходить в интернет. Буду лежать на пляже и делать вид, что живу на другой планете. Первый раз сожалею, что я непьющий. Статью по поводу в "7 дней" только что отправил, выйдет, полагаю, как всегда. Это на случай, если я не вернусь в онлайн до пятницы. Разбудите меня, если эту рыжую гадину кто-нибудь все-таки пристрелит."

https://www.facebook.com/mikhail.svetov/posts/10157552648410510?pnref=story "I’ve been involved in Russian opposition politics for over 10 years. I saw elections being rigged, had my phone wiretapped and had Russian MP put me on the list of the top 11 online “extremists” in the letter to the prosecutor general of Russia. My friends were beaten up, shot at and maimed for simply holding the wrong opinion. Dozens were forced to leave the country. I'm the most anti-Putin person you’ll ever meet. And I want to warn you against Hillary Clinton. If you look past the media spin, you’ll notice that Hillary, not Trump, shares a disturbing similarity to Putin. Hillary, like Putin, is secretive and paranoid. Like Putin, she is ruthless, calculating and has an uncanny genius for intrigue. Like Putin, she made herself integral to the status quo — a common tactic among all budding authoritarians. She places personal loyalty over integrity and exhibits deep disdain for the press simultaneously wielding control over it. You think Hillary’s not holding a press conference for over 300 days is bad? Putin didn’t have an unscripted interview in over 10 years. If Hillary’s elected president, you better get used to it. This is how it’s started in Russia too. She’s obsessed with war and clearly prioritises international adventurism over domestic affairs. Like Putin, she’s a champion of the special interests and relies on their support for political power. Just like Putin she made a fortune through politics. And then there’s Trump. An imperfect candidate but one that can’t be more different from what dictators are actually like. Unlike Putin or Hillary, Trump is an unabashedly public figure. He’s a businessman, Putin never had a job in a private sector. Trump is comfortable in his own skin, Putin is terrified of appearing silly (just like Hillary). Trump has zero support among the establishment, Putin is supported across the aisle. Trump’s whole life, business and family been in the public eye forever. And yet the only thing that media found against him after 6 months of unprecedentedly hostile vetting is that he's vulgar? How is that in the same league with violating a subpoena or having a mole in the CNN provide debate questions in advance? How is it in the same league with running an illegal server for classified correspondence? How is it in the same league as colluding with the FBI? With lying under oath? All the things that Putin done by the way. If this somehow doesn’t sway your opinion, maybe this will: media hates Trump. If he becomes the next president, you bet the press will hold him accountable. In your heart you know that won’t be the case for Hillary Clinton. In your heart you know that if she’s elected president, the fourth estate will be further hollowed out until its carcass is indistinguishable from “Pravda”. The reason I’m writing this is I’m scared of the Hillary’s presidency. Her “Russian reset” encouraged Putin to invade Ukraine that in turn empowered him to crack down on the opposition within Russia. Because of Hillary’s policies, thousands died in Ukraine. Thousands die in Syria. Libya. Yemen. Iraq. I’m terrified that the US is ceasing to be the shining beacon of hope. That we lose you as an example. Peace only comes when America is strong. The world needs you to be strong. Hillary Clinton is a threat to the great American experiment. Don’t let her win."

З А Ш К В А Р http://xkcd.com/1756/

http://graf-florida.livejournal.com/2715.html "Во-первых, нет ничего этатистского в том, что группа людей хочет жить в определенном месте. Можно конечно мирную иммиграцию изображать зловещим заговором, а можно и как Free State Project [проект массового переселения либертарианцев в Нью Хемпшир] или Galt’s Gulch [куда перебрались сторонники laissez faire (то есть без госвмешательства) капитализма в романе Айн Рэнд «Атлант расправил плечи»]. Первые волны евреев-переселенцев выкупали землю у продавцов, добровольно желающим им продать ее, закрепляя таким образом за собой легитимность владения этой землей, какую бы социалистическую или расистскую трескотню при этом не несли о том, что если это арабы-мусульмане, то значит у них автоматически вечное владение на какую то землю. Первоначальной мотивацией сионизма были массовые убийства и притеснения евреев по всей Европе. И хотя евреи никогда полностью не покидали эту территорую [будущую подмандатную Палестину] и там не было никогда арабо-мусульманского «государства» в современном понимании, остававшиеся там евреи жили под полным доминированием арабов-мусульмам и законов шариата. Они часто были жертвами насилия и постоянных притеснений, как это общепринято в обычном государстве, особенно по отношению к столь отличному от остальных меньшинству. Когда евреи стали массово иммигрировать на эту территорию, конечно можно было ожидать ответную реакцию местных. Тем не менее, изображать эти приобретенные на добровольной основе земли иначе как справедливо и надлежаще полученную собсвенность – это бессовестно и лживо. Фактически местные продавая думали, что земля ничего не стоит, потому как ее невозможно сделать плодородной. Евреи доказывали, что это не так, что заставляло местных потом сожалеть о продаже, вызывало у них зависть к более успешным и предприимчивым иммигрантам плюс неприятие к иной сильно отличающейся культуре и системе социального обустройства рядом живущих. [И, самое главное, муллы и другие местные главы деревенских общин и т.п. начали реально терять паству и "кормовую базу" и начали науськивать и нагнетать вражду и призывать к погромам]. Начались многочисленные атаки на еврейские поселения и погромы, задолго до вмешательства британцев и ООН (про американцев не говорю вообще) туда. Эти атаки заставили евреев-поселенцев искать какие то формы коллективной защиты, точно также как это делает любое современное общество. Жаль конечно, что они не обратились к возможностям защиты, которые могло бы предоставить анархистски организованное общество и вместо этого пошли по пути создания государства, но так везде было, повсеместно, сложилось исторически, к сожалению. В дальнейшем британцы, получившие под свой мандат эту территорию, жестко препятствовали большинству желавших иммигрирорать туда из числа выживших полсе окончания 2-й мировой евреев. Фактически, они не были нужны ни одному из европейских государств и никто не вернул им украденную собственность. Большая часть прежде жертв Холокоста продолжали оставаться теперь уже интернационных лагерях союзников, которые не знали куда их девать. Британцы позвоили только небольшому количеству переселиться туда или сюда, в том числе на территорию теперяшнего Израиля несмотря на протесты местных арабов-мусульман. Большинство же проникло туда "контрабандным путем" вопреки сопртивлению британцев. И опять же, они прибыли туда мирно, живя в частной собственности, справедливо надлежаще приобретенной по прибытии там."

https://vk.com/video7271163_456239662 голливуд сосёт. //не осилил скачать, сорь

https://meduza.io/news/2016/11/07/pozhalovavshiysya-kadyrovu-chechenets-propal-bez-vesti а ты уже готов извиниться за него?

http://the-jubjub-bird.livejournal.com/200335.html On taxation "So they Tax his land, Tax his bed Tax his table At which he's fed. Tax his tractor Tax his mule, Teach him taxes Are the rule. Tax his cow, Tax his goat, Tax his pants, Tax his coat. Tax his ties, Tax his shirt, Tax his work, Tax his dirt. Tax his 'baccy, Tax his drink, Tax him if he tries to think. Tax his cigars, Tax his beer, If he cries, tax his tears. Tax his car, Tax his gas, Find other ways To tax his ass, Tax all he has Then let him know That you won't be done Till he has no dough. When he screams and hollers; Then tax him some more, Tax him till He's good and sore. Then tax his coffin, Tax his grave, Tax the sod in which he's laid... Put these words Upon his tomb, 'Taxes drove me to my doom...' When he's gone, Do not relax, It's time to apply The inheritance tax."

Годный тред об цензуре: http://bbb.livejournal.com/3044725.html "Sergey Abashin это странное снятие ответственности, если мы хорошо знаем, что именно призывы направляют, мобилизуют, формируют чувство ненависти, определяют цель нападения и т.д. оказывается, виноват только солдат или боевик, а идеологи, политики, заказчики, которые их направляют и указывают на жертву - всего лишь высказывают мнения Boris Lvin То есть вы думаете, что с помощью призывов вас лично можно направить, мобилизовать, сформировать у вас чувство ненависти и определить цель нападения, после чего вы начнете убивать? Boris Lvin Собственно, на этой логике ведь и выстроен весь механизм цензуры. Очевидно, что сам покойный Гиренко вовсе не считал для себя лично опасным чтение всех этих "экстремистских материалов", подпадающих под 282-ю статью. Более того, он активно их разыскивал и внимательно изучал. То есть себя он априорно считал разумным человеком, способным выслушать любые, самые дурацкие и злобные, слова, а действовать все равно по собственному разумению, по собственной воле и под собственную ответственность. От кого же он требовал скрыть эти материалы? От тех, кого так же априорно считал людьми второго сорта, не обладающими собственным разумением и свободной волей?"

Я уверен, что автор книги "Искусство легального, анонимного и безопасного доступа к ресурсам Интернета" ничего принципиально нового не изложил, но я бы взглянул мельком. Покупать я её, конечно же, не буду. Подожду пока зальют на Флибусту или на торренты какие-нибудь. https://www.ozon.ru/context/detail/id/138022141/

Курячі яйця зрівнялися в ціні з перепелиними, якщо порівнювати 10/20 Вибір зрозумілий.