>Следственный комитет предложил Минздраву сообщать о подростках, потерявших девственность >Если инициатива Следственного комитета будет одобрена, врачей обяжут сообщать в правоохранительные органы о каждом пациенте младше 16 лет, ведущем половую жизнь. >По словам Минаевой, передача врачами таких сведений не может считаться разглашением врачебной тайны, так как обеспечивает защиту прав несовершеннолетних пациентов.

http://mignews.com/news/politic/world/111116_175324_78034.html "Новоизбранный президент США Дональд Трамп назвал Израиль "маяком надежды для огромного числа людей" в пятницу, 11 ноября, в своем первом публичном обращении к стране после его убедительной победы. "Израиль и Америка разделяют многие те же самые ценности, такие как свобода слова, свобода вероисповедания и важность создания возможностей для всех граждан осуществлять свои мечты", - сказал Дональд Трамп в заявлении, опубликованном в газете Israel Hayom. "Израиль является единственной истинной демократией и защитником прав человека на Ближнем Востоке и маяком надежды для огромного числа людей", - подчеркнул Трамп. Новоизбранный президент США добавил, что он надеется, что его администрация будет играть "важную роль в оказании помощи сторонам в достижении справедливого, прочного мира", говоря, что любая сделка должна быть непосредственно предметом переговоров между двумя сторонами..."

http://vishka.livejournal.com/221422.html "Критика TPP с точки зрения либертарианства. За свободную торговлю против олигархов. Бытует заблуждение, якобы транстихоокеанское партнёрство должно расширить свободную торговлю. Я хочу разобраться с этим мифом и объяснить, почему либертарианец не должен поддерживать этот закон (а в некоторых случаях протестовать ему). Свобода торговли это отсутствие политического вмешательства. TPP это международный договор, который будет принят поверх существующих законов, большинство положений которого до сих пор держится в тайне. Мы не знаем, что именно содержится в этом договоре. Но мы знаем, какие проблемы в нём уже существуют. TPP ужесточает право интеллектуальной “собственности”. Что характерно, о существовании этого пункта мы знаем только благодаря Викиликс. Напоминаю: “интеллектуальной собственности” с точки зрения либертарианства не существует. Другой ключевой пункт соглашения это Investor-State Dispute Settlement Clause. Это положение позволяет корпорациям судиться с государствами за "упущенную прибыль" из-за внутренних законов. По факту, положение ISDS позволяет большим кампаниям засуживать налогоплательщиков (у государств нет своих денег), гарантируя им прибыль доллар к доллару. Мало того, что это даёт преимущество гигантским корпорациям, у которых есть деньги на то, чтобы судиться с государствами, на свободном рынке не может быть механизмов, которые бы гарантировали бизнесу прибыль за непроданный товар. TPP это не договор о свободной торговле, это государственная программа регулирования международной торговли в пользу отдельных корпораций (олигархов). Либертарианцы хотят расширения индивидуальных свобод и уменьшения размера государства. TPP расширяет полномочия государства над свободной торговлей. В этом законе есть отдельные неплохие пункты, но люди которые пытаются продать его как закон о свободе торговли вам лгут. Это закон написанный для того, чтобы олигархам, капиталу сросшемуся с властью, было легче контролировать денежные потоки в свою пользу. В ущерб бизнесу, не находящемуся в сговоре с властью. Либертарианцы выступают против сложных международных договоров потому что они усложняют выход на рынок для нового бизнеса. То есть, дают не рыночное преимущество сложившемуся бизнесу. В том что я пишу нет ничего радикального. Рон Пол руководствуется схожими доводами, когда противостоит TPP. То же самое говорит Институт Мизеса. Когда государство хочет либерализовать рынок, оно отменяет законы, а не принимает новые. Фантик свободной торговли которым прикрывают TPP имеет такое же отношение к свободе что и Patriot Act к патриотизму. Хотите либерализовать рынок? Это делается через отмену законов, а не написание новых."

Да, если хотите знать — «система мониторинга межнациональных и межконфессиональных отношений» существует. Представляет из себя агрегатор вговна, жж, твиттора и кастомных с поддержкой грепа по ключевым словам. За ним сидят мясные ольгинцы из «федерального агентства по делам национальностей». Главному фрондендщику купили очень большой монитор, поэтому мой хинкпад на главной странице этого ведомства считается мобильным устройством. Я год назад уже писал, как с этим говном развлекаться, с тех пор ничего не изменилось.

j123123: какой же отличный мне сон приснился про какое-то особо наркоманское метро, в котором можно было во времени как-то путешествовать, и сквозь измерения j123123: наверное хороший был бы сюжет для фантастического фильма j123123: в общем в том сне самой схемы метрополитена как таковой не было, точнее она была хаотичной j123123: и можно было путешествовать как между временем, так и между параллельными измерениями, садясь на определенные поезда, переходя на другие линии метро. Например, одна линия метро, если по ней вперед ехать, перемещала в будущее, если назад - в прошлое. А если найти переход с одной линии метро на другую, это уже будет мир с другими цепочками события j123123: например, в каком-то месте можно пойти в будущее с вариантом, что в такой-то день произошло какое-то событие, и с вариантом, в котором этого события не происходило, а происходило другое j123123: и если на той остановке перейти на другую линию, то окажешься в будущем, в котором какое-то событие было другим. Или можно вообще оказаться в какой-то альтернативной истории. И все это было так запутанно... j123123: бесконечный, бесконечно ветвящийся туннель в обе стороны, с периодическими ответвлениями Напомнило сон Горена #NQCHIG

Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, затем борются с тобой. А потом ты побеждаешь и делаешь Америку великой снова.

Здравствуй, бнвачик. Я знаю, ты любишь сказки, именно поэтому сейчас я расскажу сказку о том, как манул проходил медкомиссию для рабочей визы. Первым делом я пришёл в организацию IOM, которая занимается хрен пойми чем, по крайней мере, в России. Я отдал 160 долларов, меня сфоткали и отправили в поликлинику министерства экономразвития РФ. Какое экономразвитие - такая и поликлиника, кек. Поссав в баночку и получив диск с результатами просвета моего внутреннего "я" рентгеном, я поплёлся к panel doctor (это такой врач общей практики, который вроде как знает всё, но в то же время нихуя не знает ничего). Она пожмякала мне живот, посмотрела ноги, веняки (ле), уши, нос, усы, хвост, хуъ^W^W^W и погнала по стандартному опроснику. Спросила про перенесённые операции, получила ответ в деталях: что, когда, где, почему и какого хуя. Увидев пруф в виде выписного эпикриза и медицинской карты, она охуела от количества непонятных слов и направила к офтальмологу. Ок, чо, оплатил приём, поднялся, занял живую очередь. Три часа, бнвач, три ёбаных часа я аутировал в углу под музыку, пока гордость российской офтальмологии выписывала очки двум бабкам. Наконец, дошла очередь до меня. - Чё припёрся? - Из организации по миграции, ВОП направила. - А чё тебе от меня надо? - Ну, э. Заключение получить, визиометрия моя %такая%, вот прошлогодняя топограмма обоих моргал, ношу ЖКЛ с %такими параметрами%. По сути, поглядеть в щелёвку, написать, что в левом глазу пиздец, а в правом всё заебись, отписаться в карточку, а на ингриш я, так уж и быть, переведу сам. Дальше кандидат медицинских наук начинает звонить всем попало и спрашивать, что же ей надо зделоть с моими фарами, так как слепой эмигрант ей попадается впервые. За десять минут вроде врубилась, что от неё требуется и приглашает в тёмную комнату. Проводит биомикроскопию, всё збс. А потом началась клоунада - к.м.н., двадцать лет выписывая очки бабкам за зарплату, по ходу, ничего сложнее катаракты не видела в жизни. - Visus OD без коррекции помнишь? - Неа, где-то 0.1-0.2... - Садись, снимай линзу. Медсестра включает проектор и начинается. - Левый глаз 0.3 н/к. ... - Правый глаз 0.3 н/к. - ЧЁБЛЯ? Какой нахуй эн ка? А в руке у меня что? - Ой *замазывает запись в карте* Вставляю линзу. Медсестра ставит 0.5-0.8, я читаю, вопросительно смотрю на неё. Она уходит. Врач орёт: - %сестранейм%, сколько у него с коррекцией? - Ноль восемь. Я уже искренне охуеваю. - Нихера не 0.8! Поставите мне 0.9 и выше? У меня единица с коррекцией. - Ну ладно, на, читай. *ставит слайд на 0.9-1.5* Читаю до единицы. - Чо там, %сестранейм%? - Единица. С врачом сошлись на том, что status oculorum она пишет сама, а диагноз переписывает из эпикриза и стационарной карты. Вроде бы, подумаете вы, просто всё. А вот нет. К.м.н. старательно выводит в карте: OD: Исход кератоконуса (рубец). OS: ... - Да вы чо творите вообще? Этот рубец давно в первом меде заспиртованный лежит! У меня роговица пересажена! - Ой, даааа... Переписывает из последней записи в эпикризе: OS: Кератоконус IV стадии. Рекомендовано: Подбор контактных линз. Я читаю этот пиздец и про себя ржу. Даже первокурсник ебаной сеченовки, не зная, чем глаз от жопы отличается, знает, что при четвертой, мать её, стадии (для далёких от медицины: ещё чуть-чуть и глаз ВСЁ) ни в коем случае нельзя ставить контактные линзы! Про показание к трансплантации не написала ничего. Если местные врачи окажутся такими же долбоёбами, то меня не то, что в Австралию, меня, сука, в космос запустят! На Марс, в один конец, блядь!

Я понял, почему вопреки всем прогнозам победил Трамп, просто за него проголосовал Чак Норрис: http://www.wnd.com/2016/07/the-people-have-spoken/

«Никого ведь ни на грамм не интересовали ни многочисленные предложения Трампа в области экономики и политики, ни его очень дельная программа, изложенная им в Геттисберге, которую вообще никто из них, ни в Америке, ни вне Америки не напечатал и даже не обсуждал, ни в одной из газет, ни заботы людей, из–за которых они голосовали за Трампа. Все освещение выборов сводилось к тому, что Трамп, во–первых, жуткий фашист–расист–исламофоб–гомофоб–женоненавистник–мучитель животных, детей и инвалидов, во–вторых, 11 лет назад он сказал кузену Буша в раздевалке ужасные вещи «про баб», в–третьих, просто сволочь". "Ложь и теперь продолжается с той же силой, история ничему зомбодятлов не учит. Вот отрыжки той же самой пропаганды в Германии. «Шпигель» наутро после выборов вышел с заголовком «Молодые выбирают Клинтон, старые выбрали Трампа» (правда, среди молодежи до 29 лет Клинтон выбрали всего 55%, а среди тех, кому от 30 до 44, — лишь 50%, но кого это интересует?). Или Первый канал телевидения ARD устами директора Шёненборна анализирует итоги: «Трамп сильно выиграл среди белых с низким образованием». Мы же, мол, понимаем, белые с низким образованием — это самая что ни на есть мразь и шлак, что хорошего они могут выбрать? Только расиста–фашиста. А почему бы не сказать, что Трамп с разгромным счетом победил среди белых вообще, что тоже будет чистой правдой? Или, если брать тех же необразованных, почему бы не сказать, что он разгромно победил среди рабочих? Рабочие — это уже не мразь, это ж наше все, электорат наших любимых левых партий, за которые так печется зомбоящик (правда, за СДПГ большинство рабочих давно уже не голосует). Или что, Трамп разгромно победил среди трудящихся, а старуха Клинтон — среди паразитов на велфере и госчиновников? На самом деле республиканские избиратели — это средний класс. Базис нашей цивилизации. Демократы же имеют бимодальное распределение, это индоктринированные в университетах чудаки на букву «м» высшим образованием плюс истеблишмент плюс прекариат на социалке. Вообще нашими масс–медиа очень принято различать людей по возрасту, полу, национальности, религии, цвету кожи и сексориентации, а вовсе не по тому, есть ли у них что–то в башке или она пустая, как ведро, умеет ли человек что–то делать своими руками или он лузер, ничтожество и бездельник. В этом плане именно СМИ и есть настоящие расисты, сексисты, националисты и т.д. Но главное, что они абсолютно разучились писать по существу. Никто ведь не сравнивал программы Трампа и Клинтон, сравнивали только их личные качества, да и тут врали на всю Ивановскую. Их абсолютно не интересует, например, что Обама набрал 9 триллионов баксов долгов — больше, чем все президенты до него, вместе взятые! Что созданные им «рабочие места», дотируемые из бюджета, — липа чистой воды, что финансовая система держится на честном слове, трюках ФРС и печатном станке, что настоящие рабместа миллионами утекают за рубеж, в т.ч. в ту же Мексику, чему Трамп обещал положить конец, что Обамакэр рассыпался еще при самом Обаме, ибо он уже абсолютно не финансируем (его создатели его вообще просчитывали или вводили просто на авось?). Что очень многие зарплаты в стране ниже, чем были 40 лет назад при президенте Форде. И это — только малая часть того, чему народ надеялся положить конец, выбирая Трампа».

Народ, такая хуйня. Надо проверить огромный текст на наличие повторов. Не на какой-то условный плагиат, а на повторение фраз внутри текста. Скажем, на с. 42 написано "Lorem ipsum dolor sit amet", и это же есть на с. 1050. Надо отследить такие явления. Какие есть для этого приблуды? Или может костыли?

https://tjournal.ru/36960-kaliforniya-legalizovala-marihuanu курма, всё ещё хочешь жить в рашке?