Короче, я что-то тут хотел написать, но забыл, что именно, так что вот вам вместо этого картинка с котиком: http://rghost.net/51080780.view На этот раз это Ъ-шотландец, да?

Как я милую любил...

              Виктор Шнейдер

Как я милую любил,
Вы едва ли сможете.
А за что ее убил -
Так за слово "ЛОЖИТЕ".

Уж и доброю была,
Нежной и покорною,
Но себя же обрекла
Тем, что кофе "чернОЕ".

Вспоминаю, как в бреду,
И доселе ночи те,
Но она, как на беду,
Говорила "ХОЧЕТЕ".

Слышал, как приду домой,
"ИХНИХ" да "ЕВОНУЮ",
Так что был поступок мой
Самообороною.

Был уверен наперед
Без зазрений совести
В том, что суд меня поймет,
Оправдает полностью,

Но с суровостью жреца
Объявил судья мне,
Что ОТЛАЖИВАЕТСЯ
Нынче заседание.

http://sport.mail.ru/news/football-rus-premier/16143131/

«Зенит» назвали «позором российского футбола»

Мне одному кажется, что «позор российского футбола» — это масло масляное?

Помимо моего биологического тела, я считаю, что моё Я — это те мысли и идеи, которые я могу привнести в инфосферу. Каждый раз, когда мне удаётся донести свою мысль до кого-то, убеждаю кого-либо принять какие-то мои парадигмы, мои взгляды на что-то, вообще что-либо, что я придумал — я как бы передаю этому человеку частичку себя. Поэтому всегда приятно, когда какой-то другой человек, иногда даже вовсе незнакомый, вдруг воспроизводит что-то из созданных мною мемов и концепций, выдвигает мои аргументы в дискуссии или даже прямо цитирует что-нибудь, что я когда-то где-то говорил или писал. Это значит, что моя жизнь не прошла даром, что какие-то созданные мной мемы попали в копилку идей человечества и остались жить в других людях, и они будут существовать даже тогда, когда меня не станет. В какой-то степени это сродни тому, чтобы воспроизвести свои гены — но при этом намного универсальнее и эффективнее — гены только определяют строение и функции биологического тела, а идеи могут определять что угодно. Ну и ни для кого не секрет, что мемофонд развивается намного динамичнее, чем генофонд. А то, что делают копирасты — это, выходит, что-то сродни кастрации.

TIL пидорахи не знают, зачем нужна сетевая анонимность. Я как-то раньше думал, что кукареканье в духе "не раскачивайте лодку, честным людям нечего скрывать, кококо" — это такой толстый троллинг и доведение до абсурда, но наблюдаемые факты заставляют признать, что и в самом деле некоторые люди не понимают, зачем нужны анонимусы. Как заставить пидорах понять, что анонимность нужна не только для того, чтобы заниматься мамоёбством в сети, не боясь, что тебя вычислят по айпи и набьют ебало, и по-тихому качать цп? Это только сайд-эффекты, конечно, приятные, но в целом не столь принципиальные. Анонимность нужна в первую очередь для социальной агенды. Например, чтобы критиковать ислам и исламистов не опасаясь, что поехавшие фанатики тебя взорвут или зарежут, или чтобы публиковать нелицеприятные факты о тех или иных политиках или бизнесменах, не опасаясь быть засуженым за это, или чтобы работник мог слить информацию о своём работодателе так, чтобы работодатель не мог его выявить и уволить с волчьим билетом, чтобы можно было открыто критиковать диктаторов, бандитов, сектантов и разных жуликов и проливать свет на их делишки, вот это всё. Именно в этом суть анонимности и именно из-за этого ситуация со свободами и правами человека в мире улучшилась после возникновения интернетов — появилась возможность вытаскивать на свет то, что раньше было в тени, и говорить о том, о чём раньше говорить было нельзя, при этом не рискуя жизнью, свободой и своими деньгами.
Очевидно? Но вот почему-то пидорахи этого не понимают, или, может быть, просто слишком поддались пропаганде тех самых диктаторов и олигархов, которые боятся диссидентства — и в самом деле пидорахи же легко ведутся на любую хуйню из телевизора. Посмотрите, например, сколько петухов начало кукарекать на украину после того, как путен что-то там спизданул о "заранее спланированных провокациях"! Своих-то мозгов нет, хуле. Именно благодаря ним и с их согласия государство берётся регулировать интернет, а гэбэшные мрази типа касперского уже на полном серьёзе говорят об интернете по паспортам и полной деанонимизации. Если бы хоть 10% пользователей интернета в россии понимали, что к чему, ни одна гнида бы не посмела такое предлагать.

Смотрите, какая радикальная художница, нарочно нарушает законы! http://olivialocher.com/ifoughtthelaw.html

Интересно, люди, которые заходят в блоги, на форумы или в комменты под видео на ютубе только для того, чтобы написать "мне всё равно/не интересно/всем похуй" в самом деле не понимают, что сами себе противоречат? Ведь если в самом деле "похуй", нет никакой причины писать коммент, да и в принципе нет смысла писать коммент, который несёт ровно такую же информацию, что и отсутствие коммента — затраты энергии больше, а эффект тот же. Это какой-то концептуальный акт что ли — писать "мне похуй", типа как себе яйца прибить к брусчатке на красной площади? Или люди, которые пишут такие комменты, всерьёз ждут на них какой-то реакции? Какой, интересно? "А почему тебе похуй? Тебе не должно быть похуй, это же такая важная проблема, а ну срочно обращай на неё внимание, и чтоб завтра же тебе не было похуй!" — что-то типа этого что ли?

Кароч, устал рекомендовать куркуму, идите сами читайте.

http://top.rbc.ru/society/10/12/2013/893730.shtml
Спецслужбы США следили за людьми через онлайн-игры

tfw проехал на поезде метро, а буквально через 5 минут http://www.fontanka.ru/2013/12/09/190/

Кажется, мы стали забывать, что Doge — это титул верховного правителя ряда средневековых купеческих республик, а вовсе не забавная оранжевая собачка с односложными подписями…

Чатик, я не верю в детей. Ну, то есть, мне кажется, объективно нет такой социальной страты как "дети". Есть младенцы (которые ещё ходить не могут и не могут сказать "да" или "нет" на какой-нибудь вопрос, и в силу этого являются временно недееспособными) и есть подростки (которые уже могут ходить и говорить, но ещё не способны выполнять "взрослую" работу и экономически зависят от опекунов). А "дети" — это ваще хз что такое, что это за социальная группа такая, чем она характеризуется? Совершенно лишняя сущность какая-то. Чем больше я изучаю эту проблему, тем сильнее мне кажется, что "детей" придумали маркетологи, чтобы было кому продавать плюшевые игрушки и мультики про покемонов. В маркетологическом плане такая категория потребителей, конечно, есть, но явно она не совпадает с каким-то возрастным диапазоном, экономическим или социальным статусом — туда, в частности, относятся и 30-летние ТП, и 40-летние задроты-пониёбы…

http://thisisnthappiness.com/post/62429207437/symbols Кто опознает все символы? Я узнал: хуиту из гаррипоттера, монстра из space invaders, перса из xkcd, убунту, 42, контур японии, кнопки контроллера от приставки, кнопку включения-выключения, трифорс и l33t. А что такое остальное?

Поставил себе ponysay. С дефолтными шрифтами пони выглядели как говно (в смысле, как ещё большее говно, чем обычно). Поставил terminus в терминал. С терминусом пони выглядят нормально, но мне не нравится, что он не различает и и u, д и g и так далее. Как будто и без того не достаточно похожих по начертанию букв в разных кодировках, чтобы ещё с этим путаться. Какие ещё есть пригодные для терминала шрифты?

Сегодня приснилось, что какая-то японка пригласила меня домой с недвусмысленными целями. Она накормила меня, напоила чаем и начала раздеваться. Но я вышел в туалет и потерялся в одинаковых бесконечных коридорах с одинаковыми белыми дверями без маркировки… Ешё меня вроде какая-то гэбня искала, поэтому приходилось быть осторожным и не заглядывать в чужие двери.

Моя мама сказала, что на бнв одни придурки, наркоманы и матерщинники. И ещё что вы ничего не понимаете в котах. Что вы на это скажете?

Посмотрите, какие самоходные ветроуправляемые агрегаты: http://bestpozitiv.ru/video/skulptury-upravlyaemye-vetrom/ Вот они зажрались в своих голландиях, а в ссср бы этого художника в колхоз отправили картошку копать!