Тут не исправить уже ничего, Господь, жги! Войти !bnw Сегодня Клубы
УНЯНЯ. У нас есть немножечко инфы об этом пользователе. Мы знаем, что он понаписал, порекомендовал и даже и то и другое сразу. А ещё у нас есть RSS.
Теги: Клубы:

http://www.novayagazeta.ru/columns/63934.html

Социологи создали портрет типичного представителя нашего среднего класса: это молодая женщина-госслужащая, живущая в крупном городе, имеющая высшее образование, работающая по специальности и удовлетворенная своими доходами, социальным статусом, перспективой карьеры и ростом возможностей для предпринимательства. Вообще-то у социологов получился светлый образ Натальи Поклонской, прокурора Крыма.

That's hilarious on so many levels…

#PNS91F (4+1) / @goren / 3701 день назад

До революции большая часть населения россии жили в своих домах. У каждой крестьянской семьи была какая-никакая, но своя изба, рабочим дома строили фабриканты — по сути, только военные и люмпены не имели отдельного жилья. Когда большевики пришли в власти, они начали свозить людей из деревень в города, там жилья не хватало и появились коммуналки — старые барские хоромы разделяли и селили в них по десятку семей. Естественно, от таких неестественных и стеснённых условий люди зверели, возникали бытовые конфликты, воровство тапочек, подливание скипидара в суп и так далее. В дальнейшем от коммуналок перешли к многоквартирным хрущовкам, но это не сильно улучшило ситуацию. За многие поколения коммунально-казарменного быта пидорахи привыкли воспринимать соседей не как друзей и товарищей, а как соперников и потенциальный источник всяческих неприятностей. Столлман говорит: "You've got to help your neighbours", — а пидорахи недоумевают: — "Чего это мне им помогать, курвам таким‽" Человек, не имеющий своего дома, ничего не понимает ни в соседях, ни в добрососедских отношениях.

#22K8RA (307+2) / @goren / 3954 дня назад

Чатик, я не верю в детей. Ну, то есть, мне кажется, объективно нет такой социальной страты как "дети". Есть младенцы (которые ещё ходить не могут и не могут сказать "да" или "нет" на какой-нибудь вопрос, и в силу этого являются временно недееспособными) и есть подростки (которые уже могут ходить и говорить, но ещё не способны выполнять "взрослую" работу и экономически зависят от опекунов). А "дети" — это ваще хз что такое, что это за социальная группа такая, чем она характеризуется? Совершенно лишняя сущность какая-то. Чем больше я изучаю эту проблему, тем сильнее мне кажется, что "детей" придумали маркетологи, чтобы было кому продавать плюшевые игрушки и мультики про покемонов. В маркетологическом плане такая категория потребителей, конечно, есть, но явно она не совпадает с каким-то возрастным диапазоном, экономическим или социальным статусом — туда, в частности, относятся и 30-летние ТП, и 40-летние задроты-пониёбы…

#9AKUSV (29+2) / @goren / 4003 дня назад
А интересно, кто-нибудь пытался найти корреляцию между ростом и благосостоянием? Интересно, где большая вероятность, что дети будут крупными и здоровыми — в бедных семьях или в богатых?
#C43MD0 (10+2) / @goren / 4664 дня назад
ipv6 ready BnW для ведрофона BnW на Реформале Викивач Котятки

Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.