Object-Relational Mapping — тема большая, интересная, больная и сильно пахнущая многим.
Есть для Питона такая штука, звать SQLAlchemy. Собственно, она не одна такая, их до фига. И все почти одинаковые: надо руками писать классы, которые будут отображаться в схему реляционной БД. Для Руби тоже есть наверно, не знаю.
Есть и "обратные" подходы типа XRecord (Питон) и Sequel (Руби). Там можно из БД загрузить записи и представить их в виде... Обычно в виде чего-то не особо объектного. Напильником оно может быть доведено до более или менее удобоваримого вида, но всё равно остаётся каким-то страшным.
А вопрос такой. Есть ли для Питона или Руби какая-нибудь штука, которая способна сгенерировать по реляционной схеме классы уровня SQLAlchemy? Чтобы у них все связи были доступны в виде коллекций (кроме *->1, их в виде ссылок, пожалуйста =) ) и т.д., в общем, чтобы в итоге получалась полноценная объектно-сетевая прослойка, но первичной чтобы была именно реляционная модель.
УНЯНЯ. У нас есть немножечко инфы
об этом пользователе. Мы знаем, что он понаписал,
порекомендовал и даже и то и другое сразу.
А ещё у нас есть RSS.
Какое-то время назад Google Reader перестал скрывать прочитанные записи в свёрнутом виде. Стало очень плохо. Раньше посмотрел только интересное, открыл ссылки на полный материал в самом интересном, нажал "отметить всё как прочитанное", и сделал чисто и пусто. А теперь вся эта ботва болтается и болтается, и избавиться от неё никак... Я что-то опять не догнал, да?
Главное здание довольно долго грозило сотрудникам факультетов какой-то призрачной новой почтовой системой. Сотрудникам грозит до сих пор, а вот для студентов, судя по всему, решили сильно не напрягаться: http://spbgunews.ru/2011/08/27/elektronn.....-studentu/
Интересно (нет, правда интересно, поймите меня правильно), это первое что в голову пришло, или они действительно сравнивали почтовый хостинг и т.д. от Гугла, Яндекса и прочих, кто даёт подключать свой домен?..
UDP multicast (конкретно IP TV) вешает мой роутер TP-Link. Договорился с суппортом TP_Link до того, что они спросили меня, по вайфаю я смотрю, или через проводной Ethernet.
По вайфаю. Меня самого занимала мысть попробовать через провода, но я её гнал, т.к. вайфай от проводов отличается на 2 уровне OSI, а мультикастные группы и UDP появляются на 3 и 4 соответственно. Но это общие соображения, а в жизни-то всё бывает непредсказуемо.
В общем пока попробую погоняю по проводам какие-нибудь ублюдочные каналы, перемежая их приличными (например, буду переключать между НТВ и Discovery Science) и доложу суппорту о результатах.
Ваше мнение: какого фига работа по вайфаю может так отличаться от работы по Ethernet?
Есть у меня древний, но вполне рабочий сканер — Acer (AGFA) s2w 3300. Его дрова работают для XP, а для Висты — нет. Когда BenQ купили у Acer производсто сканеров, они обновили дрова. Под Вистой так и не заработало, зато на логотипе появилось BenQ. Это очень хорошо характеризует компанию BenQ. В отличие от Висты, под Линуксом драйвера для XP прекрасно работали. Это очень хорошо характеризует компанию Microsoft. Ну да ладно, это присказка.
А сказка в том, что на сканере есть замок для транспортировки. Чтобы голова не болталась и не билась, ибо точный прибор с ртутной лампой. Если я буду профессором, я буду забывать включать приборы в розетку, и звонить в техподдержку. А пока я не профессор, а хрен собачий, я просто забываю отстёгивать этот замок у сканера (сканер обычно упакован, т.к. я им редко пользуюсь). Так вот, как вы думаете, что мне сказал XSane при попытке завести сканер с закрытым замком? Он сказал, что библиотека libusb вернула ошибку. Хотя теоретически прошивка сканера при закрытом замке может нарушить протокол USB (теоретически, я сказал), но я сомневаюсь, что это произошло. Забавно, согласитесь.
Роутер TP-Link WR841N. При просмотре IP TV (UDP multicast) постепенно, для разных каналов с разной скоростью, приходит в охреневшее состояние, которе меняется только путём холодной перезагрузки. В логе ничего не видно (в логе вообще ничего не видно, т.к. он при перезагрузке его трёт, зараза).
Прошивка пока родная.
Вопросы:
1. Решается ли это как-то путём настройки родной прошивки?
2. Если ставить неродную, то что лучше: OpenWRT, DD-WRT, X-WRT или ещё что-нибудь другое?
Что Firefox, что Хром — одного поля ягоды. Их системные требования всё-таки очень высоки для моего нетбука. Более того, я вынужден признать, что проблема скорее в движках, а не в обвесе: у Arora и даже у UZBL (да да) с требованиями не сильно лучше.
У Оперы с её закрытыми исходниками всё субъективно гораздо лучше. Что ж поделаешь, это так...
Кто-то реально при помощи VirtualBox из-под Линукса запускал уже установленные на машине Винды (у которых своя партиция и все дела)?
Я почитал, везде пишут, что надо:
- создать отдельный профиль оборудования;
- скопировать в него файлы для активации;
- в этом профиле убрать поиск контроллеров IDE.
И типа всё заработает.
Какие ещё есть подводные грабли?
Немного подебажил imo.im. Клиент и сервер радостно гоняют туда-сюда вполне понятные куски JSON и остаются друг другом довольными.
Осознал, что сделать транспорт из Жаббера в него в принципе реально. Я конечно сам его делать не буду, потому что лень, некогда, руки кривые, неинтересно, не дико надо и вообще не сдалось. Тем не менее, это в каком-то смысле могло бы радикально решить проблему транспорта в Скайп. Если пользователей у транспорта будет не очень много, imo.im не будет большого смысла с ними бороться.
Ладно, Sony Ericsson немного чудаковаты, к этому я уже привык. Ладно, МТС тоже не сахар. Алсо у них теперь на всех новых симках один и тот же пинкод, а сами симки разблокированы. Ну ладно, это хотя бы быстро лечится.
Но почему после замены симки слетают (перестают нормально работать) аккаунты синхронизации, а телефон в принципе нормально работает только после Factory Reset?..
Блин, это уже как-то близко к грани моего терпения. Даже не ясно, на кого из них бочку катить...
Google тут явно ни при чём, да и мишень слишком большая =).
Я прочитал вот это: http://aidanjm.wordpress.com/2007/02/15/.....-cue-file/ . Алсо у меня есть EasyTag. Теперь я король метаинформации.
То, что раздача инета с мобильника на комп называется непонятным словом "Tethering", я узнал только в этом году. До этого я исключительно представлял себе виртуальный факсмодем в мобильнике и PPP поверх него. И никаких проблем, кстати, с древними мобильниками при использовании такого решения не возникало.
И только недавно я осознал, что сейчас проблемы при раздаче интернета не технические, а правовые. Типа нефиг мобильный интернет пользовать, не так, как предусмотрено. В частности поэтому в Android 2.1 нету соответствующих штатных средств, а некоторые операторы пытаются банить для своих клиентов и нештатные. Полагаю, что Android в этом смысле не одинок.
В каком же всё-таки больном и безумном мире мы живём...
Забавно. Так и не нашёл нигде (искал недолго) достоверных данных про спектральный состав мужского и женского голосов.
С одной стороны, женщины меньше скрипят, сопят, кашляют, кряхтят и пукают, а всё больше едят радугу и какают бабочками. Т.е. спектр у них компактнее. С другой, выше теоремы Котельникова-Шеннона не прыгнешь, и по крайней мере при записи вынь да положь несущую минимум в два раза чаще сигнала, а то отрежется. Потом сожмётся, но сперва отрежется...
Но таки в качестве итога. Я правильно понимаю, что WideBand (несущая 16КГц => модулируем примерно до 8) хватит, чтобы прилично записать изящную тётку с высоким голосом?
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.