Новомодный кодек Opus. Причём не т кого попало, а от Xiphophorus — авторов Vorbis и Speex, обещает быть универсальным для музыки и речи. При том, например, что порвать для речи Speex, скажу я вам, дело непростое: Speex речь жмёт речь раза в полтора лучше, чем Vorbis или MP3. Но официальный кодировщик не унаследовал очень важного, на мой взгляд, свойства Vorbis: возможности задавать именно качество, а не битрейт. Да, объём надо экономить, но что мне делать, если контроль над качеством приоритетнее (а в исходном файле речь, музыка и паузы по несколько фреймов)? В общем killing-feature Vorbis в Opus, как мне кажется, была досадно утеряна... Или я неправ?

Win7 после очередного обновления (до него было ок) стала ну просто охренительно безопасной. Выражается безопасность в том, что ни rdesktop, ни freerdp больше к ней подсоединиться не могут. На разные ключи сыплет разными ошибками, в итоге всегда облом. В общем при наличии VPN в сеть с виндовой машинкой пользуюсь TeamViewer, как придурок... Кто-нибудь сталкивался и приходил к успеху?

pdnsd зараза любит отвечать на запросы SERVFAIL. Почему любит? А потому. что если ему родительский сервер с первого раза не ответил, то, даже если родительский сервер одумался и стал отвечать нормально, убедить в этом pdnsd очень нелегко (без перезапуска я так и не понял, как). Как бороть?

До чего ж симпатичное и ненавязчивое обновление комментариев на Бнваче через вебсокеты!

Кто-нибудь знает, позволяет ли git штатными средствами использовать вместо diff и patch другие программы? Или единственный вариант — прописывать их в начало пути и заставлять эмулировать стандартные? Или даже это не поможет?

Предположим, Вася делает программный проект, лицензия GPL. Через какое-то время Шлёма обнаруживает васин проект, Шлёме он нравится, Шлёма его форкает, и продолжает тоже, естественно, под GPL. Вася периодически принимает в свой код шлёмины добавки. В оба проекта вложен труд обоих разработчиков. Немного погодя, к ним присоединяется Абдула, который тоже от кого-то из них форкается и тоже делает полезное всем. Ещё немного погодя кто-то из них решает, что хочет закрыть код. 1. Учитывая большой вклад Абдулы и Шлёмы, могут ли они это сделать? Или только Вася? 2. Пускай Вася самый жадный. И хочет закрыть свой код не только он общественности, но и от Шлёмы с Абдулой. Правильно ли я понимаю, что Вася в пролёте (либо должен откатиться и продолжить разработку с момента перед первым приёмом чужих изменений)? 3. Когда парни наконец договорились о том, чей проект основной (который закроют и продолжат), и кто над ним будет работать дальше, в какой форме они должны выразить своё трёхстороннее согласие?

Предложен новый код статуса HTTP для цензуры http://habrahabr.ru/post/145699/ Хотя конечно нифига не бгг

Гитхаб умеет создавать т.н. организации — группы для управления правами доступа и т.д. Мне упорно предлагают создать организацию. Но я подозреваю, что кто-то из моих коллег её уже мог создать, и я просто хотел бы присоединиться. Но я так и не нашёл способа организации /искать/... Как? Если вопрос идиотский, то просьба объяснить, почему.

http://habrahabr.ru/post/144167/ /... пользователи протокола BitTorrent рискуют вместо скачиваемых файлов получить невоспроизводимый бинарный файл.../ Идиоты ололо. Пользователи рискуют не получить вообще ничего, это так, но как они получат некорректные данные?..

Внезапно LibreOffice (3.5) разучился скриптоваться Питоном. Пакетов не найти. Нужна возможность гонять старый скрипт. Завтра утром. Просто очень. Гугл красноречиво говорит, что всем пох... https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=138261 Какие будут предложения?

Я не помню, чтобы кто-нибудь хоть раз ругался на Evernote, называл их империей зла и т.д. Почему?

CSS3 2012 vs OS/2 1992: http://habrahabr.ru/post/143342/ Habrahabr 2012 http://habrahabr.ru/post/143342/ vs DLUCIV 2007: http://dluciv.livejournal.com/43776.html Я бы вообще добавил к сравнению IBM CICS 1969, в котором в общем-то, в отличие от CSS3 всё, что надо, есть, ну да ладно...

Написал для работы маленький DSL на F# (fsyacc, fslex). Язык интерпретируется. Интерпретатор может запускаться интерактивно. Предназначен для 3D-дизайнеров (так что очень простенький). При старте в интерактивном режиме выдаёт: /Enter empty line to exit to CP/M %)/ Ну дизайнеры не поймут, что это вообще такое, а заказчик у нас очень технический мужик лет сорока, должен оценить =).

А вот кто видел какую-нибудь ботву для создания вебформ уровня Google Spreadsheets (с Google Forms), но только чтобы ещё файлы можно было прицеплять? Требования: 0. возможность прицеплять файлы 1. пофиг, где хостить, у себя, или у них 1.1. если у них, то возможность сливать всё одним архивом и быстро 2. чтобы фиговина была если не опенсорсная, то в образовательных целях бесплатная

Qiwi отсылает SMS c пятизначным подтверждающим кодом и ждёт ввода этого кода, как вы думаете, сколько? 20 секунд. 2 из трёх раз мы с моим тормозным телефоном даже успели. Один раз даже 4 секунды в запасе остались. Давайте соревноваться, у кого больше, а? Давно с таким бредом не сталкивался...

Вы думаете, почему адекватные люди периодически перестают, хотя бы на время, пользоваться раскрученными поисковиками типа Google и Яндекса? Обычно не потому, что они боятся, что кто-то будет копаться в их грязных носках. Вы удивитесь, но приличному человеку чаще, чем кажется, скрывать нечего. Имхо вот здесь описание ближе к истине: http://dontbubble.us/

У меня такое ощущение, что imo.im палит невидимых пользователей Skype. В смысле у пользователя «родной» клиент, у меня imo, и я его вижу. Вообще мне это нафиг не надо, но что-то все эти дела напоминают. Пропиетарный софт такой пропиетарный. Скайп проходит эволюцию аськи.

Вместе с Убунтой в прошлые выходные почил локальный профиль скайпа. Ну мне-то что... подумал я. Поставил. Но теперь он _не хочет_ синхронизировать историю с рабочим скайпом, запущенным в данный момент. Новыми сообщениями обменивается, а тем, что было хотя-бы неделю назад, не хочет. Если честно, я довольно сильно от этого страдаю... Кто-нибудь знает, как бороть?