Всякий раз, когда я слышал, что люди меняют MAC-адреса, меня передёргивало. Но только сейчас я осознал, почему. Ведь MAC, если он есть, используется для генерации UUID версий 1 и 2. Не сметь покушаться на мою вселенную, мерзавцы!

Нашли Рль'ех. http://www.newsru.com/world/24oct2012/canada.html Могли бы хоть не в 2012 году, а то не оригинально даже...

/Попутно выяснилось, что алюминиевая фольга отражает время (как звучит а?) с коэффициентом 0,5./ http://habrahabr.ru/post/150811/ А я всегда говорил, только тихо!

Охренеть. https://bitcointalk.org/index.php?topic=101838.0 Своя единица, своя карта. А у меня до сих пор ни копейки их нету.

Новомодный кодек Opus. Причём не т кого попало, а от Xiphophorus — авторов Vorbis и Speex, обещает быть универсальным для музыки и речи. При том, например, что порвать для речи Speex, скажу я вам, дело непростое: Speex речь жмёт речь раза в полтора лучше, чем Vorbis или MP3. Но официальный кодировщик не унаследовал очень важного, на мой взгляд, свойства Vorbis: возможности задавать именно качество, а не битрейт. Да, объём надо экономить, но что мне делать, если контроль над качеством приоритетнее (а в исходном файле речь, музыка и паузы по несколько фреймов)? В общем killing-feature Vorbis в Opus, как мне кажется, была досадно утеряна... Или я неправ?

Вместе с Убунтой в прошлые выходные почил локальный профиль скайпа. Ну мне-то что... подумал я. Поставил. Но теперь он _не хочет_ синхронизировать историю с рабочим скайпом, запущенным в данный момент. Новыми сообщениями обменивается, а тем, что было хотя-бы неделю назад, не хочет. Если честно, я довольно сильно от этого страдаю... Кто-нибудь знает, как бороть?

http://habrahabr.ru/blogs/net/130884 /Цель “Roslyn Project” от компании Microsoft — открыть компиляторы Visual Basic и C#, дав разработчикам возможность пользоваться API, предоставляющим SyntaxTree, Emit API, Symbol API, Binding & Flow Analysis API./

/В школах до сих пор рисуют бумажные контурные карты. Скучное и бесполезное занятие. Лучше бы учили школьников пользоваться и пополнять #OpenStreetMap./ http://habrahabr.ru/blogs/openstreetmap/130008/ --> http://vkontakte.ru/wall4923_3499 Не приведи Господь. Мне и за свои-то правки часто очень стыдно бывает. Алсо комментарии к исходной записи примерно такие, как я ожидал. На Хабре тоже будут, скорее всего.

А телескопические дубинки разве гражданскому населению продавать не запрещено?.. http://habrahabr.ru/blogs/mass_media/126071/

Сравним активность (вопрос один и тот же, состояние треда на 23:30 2011-07-07 MSD): http://juick.com/dluciv/1439331 http://bnw.im/p/8C3BBR

О, супер! Самая точная информация: http://www.abiturient.spbu.ru/index.php/karta-12. Перебрав адреса, которые на ней написаны, можно заключить, что приёмная комиссия Матмеха (и не одного его) тут: http://maps.yandex.ru/?um=GULP3xladW0ybh.....&l=map Доходчивость — наше всё. Для справки. СПбГУ владеет около 200 зданиями в разных районах города. Теперь не надо их всех обходить под дождём и палящим солнцем, чтобы выяснить, где же приём. Так что XXI век наступил, ребятки.

А теперь давайте поиграем. Давайте поищем в интернете адреса приёмных комиссий на первый курс (бакалавриат, специалитет) в 2011 году Матмеха и ПМПУ. Кто первый даст пруфлинки, тот молодец.

А вот есть мнение, что наступление эпохи застоя в СССР было стимулировано борьбой с коноплёй: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B.....0.A1.D0.A0 Discuss

Когда я в Виндах выбрал 4 файла, и в контекстном меню сказал "Edit with GIMP", то последним, что я мог ожидать, был запуск 4-х экземпляров GIMP...

Я понял одну вещь. Странно, что так поздно. Когда вы с кем-то общаетесь, то этикет и типичный протокол позволяют периодически оставить "мяч на их стороне". И ждать ответа. А когда вы кого-то организуете, и этих кого-то больше, чем 3, то никогда. Никогда мяч не бывает на их стороне. Он всегда на вашей. Всегда.

А вы знаете, что Apple со своей лицензией, мешающей писать для их моднявых железок интерпретаторы, совершил революцию в фундаментальной информатике? А вот знайте: С точностью до количественных показателей iPhone эквивалентен машине Тьюринга, но при этом не эквивалентен универсальной машине Тьюринга. Так то.

И вообще удивляют разработчики сервисов, которым кажется, что чем чаще я буду вводить свой пароль, тем будет безопаснее =).

Ладно, я готов пережить, что у Яндекса почта по-умолчанию не через https и потребовать этого явно нельзя. Но какого чёрта у них логин по умолчанию не через https? Ёлки палки, трудно что-ли...

Идиотский VPN на работу к жене требует, если /клиентская/ (!) машина за NAT, форвардить на неё два порта. Зачем, что за бред? Нет, я понимаю, зачем это нужно в BitTorrrent, например. Тогда ко мне смогут подключаться люди, у которых только TCP и только наружу. Но зачем это нужно, когда я подключаюсь к какому-то /серверу/? Я конечно почти ни одного протокола в жизни не разработал, чтобы так ругаться на Cisco с их GRE, но видит Бог, другие же как-то без этого маразма обходятся...