http://www.svoboda.mobi/a/27570829.html
Еще раз скажу, что мой народ жил во всех пятнадцати новых странах. Четырнадцать новых стран, что логично, взялись за свое государственное строительство, опираясь на свои титульные народы. Более того, почему-то оказалось, что для всех остальных народов бывшей империи прошлый тоталитаризм связан именно с моим народом, хотя мой народ прожил семьдесят лет за колючей проволокой и просто не мог никого обидеть — мы не получали никаких преференций от тоталитаризма, зато именно мой народ, а не жителей национальных окраин, тоталитаризм травил газами, когда случилось крестьянское восстание, давил танками, когда рабочие в одном южном городе вышли протестовать против повышения цен и снижения зарплаты. Наверное, моему народу было бы проще, если бы после распада империи у него бы тоже появилась своя страна, но нет — нам так и осталась многонациональная федерация, в которой мы — просто один из многих народов. Последний среди равных.
Правителем этой федерации, когда мне было одиннадцать лет, стал пожилой деятель уничтоженной тоталитарной системы. В наследство ему досталось все от предшественника — и парламент, и свобода слова, и свобода совести, но сам он к демократии, несмотря на выученную риторику, относился не очень, любил и ценил только власть, а народу не доверял. Сначала избавился от парламента, потом навел порядок с газетами и телевидением, а карательные органы, сохранившиеся еще с тоталитарных времен, сберег и сохранил. Он дважды развязывал войны на южной окраине моей страны, он растерял здоровье в борьбе за свою власть, и когда от здоровья вообще ничего не осталось, уступил свое место начальнику карательных органов — такому же, как он, только более молодому. Мне тогда было девятнадцать.
Этот человек правит моей страной уже шестнадцать лет — сейчас мне тридцать пять. Он тоже посвятил жизнь сохранению своей власти, он тоже развязывает войны, сажает в тюрьмы политических оппонентов, ограничивает свободу слова и ведет себя как настоящий диктатор. Когда этот правитель уйдет, никто и не вспомнит, что мой народ в последние сто лет пострадал сильнее всех и от старого тоталитаризма, и от новой диктатуры. Никто не вспомнит ни о нашем парламенте, ни о том кратком периоде свободы, ни о правде, ни о Боге, ни о чем вообще — просто окажется, что во всем виноваты именно мы. Это будет неправдой, но мы обязательно в нее поверим, потому что своей правды у нас нет. И наша диктатура, и ее враги говорят нам одно и то же — что мы злой и страшный имперский народ с загадочной душой. А в ней нет ничего загадочного, мы до скучного самый обыкновенный европейский народ, которому не повезло. Если бы наша диктатура взяла мой народ в союзники, получилась бы, наверное, непобедимая империя. Если бы мой народ себе в союзники взяли враги нашей диктатуры, то от диктатуры бы ничего не осталось. И, я думаю, именно поэтому мой народ никто никогда не возьмет в союзники — это нарушило бы хрупкий баланс, который нравится и диктатуре, и ее врагам.
Я сам не охотник, но знаю песню о том, как волка обложили флажками и загоняли в ловушку, а он догадался и, хотя у волков так не принято, побежал за флажки. Я догадываюсь, что единственный шанс для моего народа — вырваться за флажки, но мой народ почему-то считает себя медведем, а не волком. Наверное, сейчас это главная ошибка моего народа.
Американская киноакадемия изменит состав из-за скандала вокруг номинантов на «Оскар»
Американская академия изменит свой состав из-за скандала вокруг номинантов на «Оскар», сообщается в Twitter академии.
«Это трудный, но важный разговор, и настало время для больших перемен. Академия предпримет кардинальные шаги для изменения состава ее членов», — сказала президент организации Шерил Бун Айзекс.
По ее словам, в 1960-х и 1970-х годах киноакадемия привлекала молодых людей, чтобы оставаться в курсе современной жизни. В 2016 году «кандидат должен избираться с учетом всех аспектов: пола, расы, этноса и сексуальной ориентации», отметила Айзекс.
Накануне продюсер и актер Спайк Ли и актриса Джада Пинкетт-Смит объявили бойкот церемонии «Оскар». Они возмутились тем, что два года подряд афроамериканцы не были представлены в основных номинациях «Оскара». В соцсетях появился хештег, связанный с протестом — #OscarsSoWhite.
Напомним, 14 января стали известны номинанты на премию. Обладатели «Оскара» будут объявлены на торжественной церемонии в Лос-Анджелесе 28 февраля.
БОРИС СТРУГАЦКИЙ: ФАШИЗМ — ЭТО ОЧЕНЬ ПРОСТО
"Очень важный признак фашизма — ложь. Конечно, не всякий, кто лжет, фашист, но всякий фашист — обязательно лжец. Он просто вынужден лгать. Потому что диктатуру иногда еще как-то можно, худо-бедно, но все-таки разумно, обосновать, национализм же обосновать можно только через посредство лжи — какими-нибудь фальшивыми «Протоколами» или разглагольствованиями, что-де «евреи русский народ споили», «все кавказцы — прирожденные бандиты» и тому подобное. Поэтому фашисты — лгут. И всегда лгали. И никто точнее Эрнеста Хемингуэя не сказал о них: «Фашизм есть ложь, изрекаемая бандитами»."
"Возможна железная диктатура со всеми ее гробовыми прелестями — скажем, диктатура Стресснера в Парагвае или диктатура Сталина в СССР, — но поскольку тотальной идеей этой диктатуры не является идея национальная (расовая), это уже не фашизм. Возможно государство, опирающееся на национальную идею, скажем Израиль, но если отсутствует диктатура («железная рука», подавление демократических свобод, всевластье тайной полиции) — это уже не фашизм."
// И где только штампуют таких ублюдков раз раз разом воспроизводящих одни и те же убогие советские штампы?
http://echo.msk.ru/blog/y_kanner/1648254-echo/
Зацените какая мразь выступает против свободы слова. Этот ублюдок совершенно серьёзно требует уничтожить права человека, свободу слова и свободу совести для гоев, и юридически сделать евреев привилегированной высшей кастой недоступной для критики.
Всё таки antigentilism самая гадкая, подлая и аморальная форма расизма. Презираю и ненавижу всех antigentilist'ов.
Умилительно!
https://lj.rossia.org/users/tiphareth/1930289.html
За Сарай билась вся Орда, против европейских оккупантов, не за Сталина и не в Сталинграде. А сейчас там каменный шатер и женщина с мечом в руках, которая кричит монгольское "Ура!", во славу ордынской победы. Я хочу визуализировать эту связь, этот прекрасный миф. И тогда не будет никаких вопросов, на тот счет, могут ли жить среднеазиаты в России.
И тогда не будет никаких вопросов, на тот счет, могут ли жить среднеазиаты в России.
Сначала они устраивают у себя в средней азии травлю и геноцид русских, вынуждая их массово уезжать из средней азии оставляя свои дома, а потом обижаются что русские не хотят чтобы такие вот прекрасные люди жили в россии.
https://youtu.be/AqHZJe6306k
Забавно что в современном мире точно знают кого изображать жертвой насилия в видео комедийного жанра, ведь насилие над мужчинами это так смешно. И это при том что видео снятые вертикально обычно ассоциируются именно с недалёкими женщинами.
А я напоминаю что именно благодаря такой вот пропаганде большинство жертв уличного (и государственного, и многих других видов) насилия - мужского пола. Всевозможные гопники и бандюки намеренно отбирают своих жертв по половому признаку именно потому что общество считает насилие над мужчинами НАМНОГО более приемлимым чем насилие над женщинами.
И любой суд будет относится к бандюку нападающему только на мужчин (хоть это и hate crime) намного гуманнее чем к тому кто не делает различий по признаку пола для своих жертв.
P.S. Кстати учитывая сколько в мире азиатов и сколько европейцев, весьма забавно смотреть как представитель мирового национального большинства, избивает представителя национального меньшинства, да еще и в комедийном видео, это ж охуеть как смешно.
Раз пошла такая пьянка.
За геев в западом мире я не беспокоюсь, они давно в мейнстриме и в безопасности там.
А как быть с таким меньшинством как гомофобы?
Гомофоб - это человек в которого ткнули пальцем и сказали "Он гомофоб, ату его!" За что ткнули? Да за что угодно! За то что рассказал анекдот, или за то что использовал слово гей в повседневной речи без должного почтения к этому слову.
Гомофобов подвергают травле, увольняют с работы, во многих странах могут даже посадить или оштрафовать (ограбить) человека за его высказывания и убеждения.
Гомофобы (кроме мусульман-гомофобов, они неприкосновенны) и многие другие диссиденты в западном обществе подвергаются невероятно сильной травле, как со стороны государства так и со стороны левацких организаций, в том числе травли с нарушением NAP.
Собственно в западном мире именно люди обвинённые леваками в гомофобии, расизме, сексизме, шовинизме и других мыслепреступлениях и являются тем самым по-настоящему угнетённым и травимым меньшинством. Угнетённым не на словах, как многие современные "меньшинства", а на деле. Как тот нобелевский лауреат, как тот учёный в рубашке и многие-многие другие.
И пока это угнетение не прекратиться, одобрять LGBT могут только совсем уж лицемерные ублюдки. LGBT это филиал феменизма. И относится к нему надо соответственно.
Also может какой-нибудь Log Cabin Republicans нормальные ребята? Не вникал в их программу.
Раз уж сегодня тут говорят о геях, то давайте поднимем такую тему.
Давайте поговорим о доблестных западных леваках. И для начала вспомним конечно же Третий Рейх.
Во что верили иудеи? Иудеи верили что все неиудеи - это гои, люди второго сорта. Они верили что жизнь гоя ценна не более чем жизнь животного. Что с гоями нельзя садиться за один стол, нельзя есть их еду.
Так же они верили что мужчины (и только мужчины) рожденные в еврейских семьях не имеют права на безопасность своего тела, что еврейских младенцев мужского пола (и только его) можно калечить.
Так же они верили что геи это страшные преступники и их надо забивать камнями.
То есть с точки зрения современного леваческого дискурса - иудеи это ксенофобы, расисты, сексисты и гомофобы. И не только иудеи, кстати.
Собственно их расисткое отношение к неудеям, послужило одной причин неприязни к ним, которая в итоге и вылилась в холокост, который несомненно был формой тоталитарных репрессий против инакомыслящих диссидентов-расистов, которые осмелились считать гоев людьми второго сорта.
Значит ли это что иудеи заслужили холокост? С точки зрения современного правого дискурса - конечно же нет. Правые считают что каждый человек обладает неотчуждаемыми правами, важнейшие из которых это свобода слова и свобода совести.
А что же считают левые? Левые считают что репрессии и травля инакомыслящих диссидентов не только допустимы но и необходимы.
Значит ли это что современные левые поддерживают холокост? Я не знаю. Вероятно если спросить их, они скажут что не поддерживают.
Но если спросить их поддерживают ли они преследование вольнодумцев они скажут что обоими руками за.
И я не знаю как это у них совмещается.
Для меня есть огромная разница между расистом, который идет убивать, и расистом, который никаким образом не ищет насилия.
Переход от второго к первому определить невозможно. Это похоже на дружелюбное хозяйское "не бойтесь, она не кусается" о крупной собаке без поводка и намордника. Это всего лишь означает, что она еще никого не кусала.
Я понимаю. Вы считаете, что отличить бандита от не-бандита невозможно. Любой не-бандит - это бандит, который еще никого не убил.
http://elementy.ru/news/432494
Американские ученые из Северо-Западного университета в Эванстоне (Иллинойс, США) опубликовали в журнале Science результаты гипнопедической методики, которую они испытали для закрепления во сне новых нравственных установок. Нужно отметить, что они работали с такими актуальными установками, как подсознательное гендерное или расовое неравенство, которые в современном обществе считают неприемлемыми. Отсюда возникает общественный запрос на их искоренение. Американские психологи вели свои исследования в рамках этой социальной задачи (не забудем про восклицательный знак Хаксли).
Дизайн эксперимента был относительно прост (рис. 1). В нем участвовали 40 добровольцев (студенты того же университета, по 20 белых девушек и юношей). У них сначала определили базовый уровень предрассудков, расовых и гендерных. Для этого воспользовались разработанной в конце прошлого века методикой. Затем провели специальный тренинг, целью которого было внушить (избавить) испытуемых от определенных социальных стереотипов. Первый стереотип, с которым работали психологи, был такой: женщины больше склонны к искусству, чем к науке. Второй: негры склонны к асоциальному (плохому) поведению.
подсознательное гендерное или расовое неравенство, которые в современном обществе считают неприемлемыми. Отсюда возникает общественный запрос на их искоренение.
В нем участвовали 40 добровольцев (студенты того же университета, по 20 белых девушек и юношей).
Ну я даже не знаю что и сказать. Мыслепреступление против мыслеравенства. Общественный запрос на искоренение свободы совести. Вот она современная западная наука. Вот они современные западные университеты.
