почему я мудак?

>Although we expected C++ programmers to see Go as an alternative, instead most Go programmers come from languages like Python and Ruby.

с рождеством сучечки

почему ты мудак?

как из броузера на мобилку позвонить?

подписался на стрим куркумы

>Тебе шлюхи дороже, чем я? >Мне шлюхи дешевле, чем ты

http://pmd.cdn.turner.com/cnn/big//world/2017/01/06/pole-dancers-funeral-taiwan-official-sfc-orig.cnn_1099659_768x432_1300k.mp4 охуенные похороны, хотеть такие

Почему психосектанты/пидорахи не могут в дихотомию?

Наткнулся в пейсбучике на 2014 года псто мэтра, так сказать, наше всё Пелевина Виктора Олеговича (если это он), он там говорит, шо следует писать "в Украине", и, соответственно, дискуссия там в каментах. Кто-то говорит про острова, кто-то про территории и государства, кто-то про так исторически сложилось, итп. Не открою тайны, если напомню, что, конечно же, вна имеет простую разгадку, которая в большинстве случаев подходит и к "исторически сложилось", и к прочим случаям, но не такую, как ПВО зачитал своим фолловерам. На самом деле (с) "вна" проистекает из отношения говорящего к упоминаему географическому названию, как к части или как к целому. Если имеется субъектность, то это "в", а если это лишь часть, то это "на". Если это народное название, то "на". Причем если перед говорящим не стоит цели определить часть-целое в своем контексте, то вполне подходит и "в". В Киеве на Оболони, на Троещине, на Подоле. В Харькове на Алексеевке, на ХТЗ, на Салтовке. Официальные районы города идут с "в" (в Московском районе, итп). С СССР та же фигня. "На Урале", "на Украине", "На Полтавщине", "У меня на правом боку" означает немыслимость отделения части от целого, т.к. из частей целое и состоит. Поэтому использование "вна" отражает принятие говорящим "новой реальности" или непринятие таковой. Если в городе переименуют улицу Бандерой, то у большинства народа язык не повернется. Если Украина отдельная страна, то конформисты тут же бегут и пробуют на язык новое "в Украине", а обыватели как говорили, так и будут говорить, потому что инерция, да и несерьезно это. Так что если в говорите "в Украине", то с большей долей вероятности вы конформист, гибкий вместе с линией партии, то есть обыкновенный современный легко внушаемый любым софизмом либераст, льстящий себе своим интеллектом (и через это чувствованием верного направления!) и своей чистой совестью, которая не может не делать по этому поводу каминг аут, не может не выразить себя, не то что лицемерные рабы, ватники итп. Ну, или вы наше всё Пелевин, конечно же 8))) Именно поэтому вна будет политизировано и гораздо меньше имеет отношение к лингвистическим правилам.

эй, курма, а нахуя ты упарываешься? ради новых ощущений или чего7 что будешь делать, когда все перепробуешь? мог бы книгу напейсать, а то помимо твоих ололо аутирований нихуя и нету. не психонавт кокойта, а обебос. все не только вокруг тебя одного вертится и мы взаимосвязаны, вот. панимаиш? //дай закурить

Александр Марков об Александре Элбакян: >Как мне это развидеть? Ну да ладно, надеюсь, это пройдет с возрастом, а о политических взглядах коллег (в широком смысле) лучше вообще не знать. http://macroevolution.livejournal.com/222627.html?thread=15680163#t15680163 *по ссылкам от тифарета