с 15 00 до 24 00 разговаривал с тян, чинил ей iPad, рассказывал о триангуляции Делоне и Вороного, матанализе и дискретке, теор вере, алгоритмах сортировки, конечность игры в точки. Рассказывал почему линукс лучше чем Windows и почему Microsoft Surface говно. До чего я докатился.

Я и забыл какой в первом амароке был охуенный Я-НЕ-ЗНАЮ-ЧТО-ПОСЛУШАТЬ-СДЕЛАЙ-МНЕ-МУЗЫКУ автозаполнитель плейлиста.

Потестил spacefm, написанный автором статьи из предыдущего поста. Годно тащемта, но Xfe все равно остается лучшим из гуёвых фм. Алсо, ради ГОТЭКА ЖИРНОТА И НИНУЖЕН, сравнение: # ps wu -C xfe,spacefm USER PID %CPU %MEM VSZ RSS TTY STAT START TIME COMMAND stil 3309 6.4 5.7 198556 59712 ? Ssl 22:48 0:39 spacefm stil 3413 0.7 3.4 65968 35488 ? S 22:55 0:01 xfe

https://igurublog.wordpress.com/2012/11/.....in-threes/ Краткий пересказ tl;dr: гномосеки с каждой версией сильно ломают API в GTK 3, что ломает сторонние темы для GTK 3. Счтают, что темы не нужны, а сильная настройка интерфейса темами и экстеншнами ломает внешний вид гнома и уменьшает узнаваемость его внешнего вида как бренда. Такие дела. Гном это бренд. И его уебищный внешний вид это бренд.

Дожили, теперь кривые ебилды прелагают исправлять кривыми хаками, а не починкой ебилдов. https://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=440916

>Mageia >Магейя >Ма, гей я!

http://sourceforge.net/projects/slirp/ Сосоны, оказывается СЛИРП ЕЩЕ ШЕВЕЛИТСЯ. Охуенно :3

Папа не понял как выйти с awesome, поэтому просто дернул розетку

Омские линуксоиды в составе 5 человек участвуют в Яндекс.Олимпиаде для Linux администраторов 2012. http://omsklug.com/2012/10/root-yandex-ru-2012/

Кодвыверсы как всегда страшные няшечки http://www.codeweavers.com/about/general...../20121029/

И внезапный вопрос. Убунта — штука хорошая, но лично мне приходится долго возиться с настройкой тырфейса, доустановкой пакетов, добавлением репозиториев и протча. Вопросы такие: 1. Насколько сложно сделать сборочку на основе убунты, которая будет из коробки иметь какие-нибудь настроечки, прод рута не будет пихать свой пароль, неизвестный мне, и всякими мелочами (например, убраны к чертям одни приложения, появились из коробки другие)? Как это делать? 2. Вот есть при установке некоторых свистоперделок такая штука, как дополнительный вариант в списке типа сессий. Вот, допустим, стоят Gnome и KDE. И я ставлю Cairo-Dock и Unity. В списке, соответственно, появляются Gnome with Cairo-Dock и Unity, в которых перепилен внешний вид тырфейса и не юзаются какие-либо приложения (например, gnome-panel). Как такую штуку запилить? Подумываю сделать такую штуку в виде Unity-like Gnome3 with AWN and Compiz, которую постоянно себе и запиливаю, да доставить людям в виде готового пакетика.

No protocol specified ... Зайти под рутом в хомяк и вычистить Xautority и прочие подобные вещи. Ну или права доступа 777 ставить.

chown USER /home/USER chmod u+rxw /home/USER ... XORG!

Вообщем, поставил я убунту эту. И вроде все были счастливы, но вот меня перестали дровишки устраивать на видеокарту: при отрисовке графики постоянно всё тормозит, постоянно непонятная херня с цветом происходит. Запуск ut2004 подтвердил мои догадки: дело в драйверах видеокарты. Такое уже было раньше и вылечил это безобразие простой установкой нвидяшных дров. Открыл я синаптик, поставил nvidia-current и что-то там ещё nvidia. Что бы вы думали? После перезагрузки системы иксы уже не поднялись. Теперь при запуске системц я вижу строку, в которой написано об успешном запуске мускула и больше ничего. Запуск из консоли иксов приводит к выхлопам «Не найден протокол» в огромных количествах. Можно поступить хитро и пернконфигурировать иксы. Тогда можно будет сделать один запуск от рута. Как лечить?

посоны, в линуксах есть гуйная программка для раздачи тырнета через wi-fi?

Знакомый решил линуксы потыкать, поставил ксубунту. В ней хром поставил. жалуется на две вещи: 1. Когда тыкаешб в адресную строку, содержимое не выделяется полностью 2. Не работает прокрутка по нажатию средней кнопки мыши. Про первый пункт я хз, но вот прокрутка у меня в хроме и хромиуме точно работала в никсах. В чём может быть проблема?

Пересел на Ubuntu 12.04 x86_64. Тащемта вайн поставил, в нём стим, всё по канонам. Вайн ведёт себя как побитая шлюха. Я ему поставил .NET 4.0, DX9. Пошёл мелкую игрульку на анрылэнжине запускать. Крашится, на дотнет ругается. BIT.TRIP RUNNER – сеймшит. Дотан пока не пробовал, но достоверно известно, что портал первый тоже не работает. Чота я сломал. Реквестирую в тред специалистов, которые мне пояснят по хардкору, что я не так делаю.

Заебался выкапывать длинные команды палудиса из истории. А ещё заебало отсутствие emerge -a Написал свою обертку над пещерой. Назвал её ШАХТА

Включение PaX весьма своеобразно повлияло на менеджер памяти: Процессы, которые раньше имели VSZ порядка 10 метров, сейчас имеют его около 40, иногда больше. 60-мегабайтный netcat, представьте себе 60-метровый udevd и nginx без единого активного соединения, 115-метровый upnpd

В профиле AppArmor nginx разрешено rw к /var/log/nginx/* и /var/log/nginx. nginx запускается и падает с open() "/var/log/nginx/error_log" failed (13: Permission denied) В логах AppArmor сообщений о запрете /var/log/nginx/error_log нет (и о разрешении тоже, включал аудит для этих путей) Вопрос: Почему? Я тупил пару часов. Как оказалось, AppArmor содрал с nginx CAP_DAC_OVERRIDE. В результате мастер-процесс nginx, имевший uid=="root" не мог получить доступ на запись к логам, принадлежавшим nginx:root и имевшим права rw-r-----