Обнаружен блог Александра Маркова https://macroevolution.livejournal.com

>Суть в том, что тот секс, которым обычно занимаются люди, ведущие "половой образ жизни", представляет из себя не что иное, как онанизм, но другого порядка. так-то!

Нахуя, НАХУЯ сотрудники РКН ищут у меня на сайте через яндекс «сигареты», «домашнее порно», «мячик», «порнография», «скачать бесплатно», «бесплатно скачать window», «большая грудь», «купить ромашку», «алкоголь», «голые», «котики», «попа», «слон», «взломанная программа»?

собакоед @teiеgram каменты трёт, думает что если переименовался так никто не узнает

С Бутырской тюрьмой у меня — #I4HTMG — конечно, смешно получилось. Ну а что? Мне и в голову придти не могло, что она до сих пор стоит и работает. У меня она была частью мира книжек и кино, который я никогда не воспринимал всерьез. Была такая тюрьма, держали там троцкистов каких-то. Они сто лет назад жили, это сорт революционеров такой, неправильный. Да мне все это было мало интересно. А песню Высоцкого, где «разобрали всю тюрьму на кирпичи», я воспринимал как историческую справку. Да и сегодняшнее ее существование нелепо выглядит. Центр Москвы, идешь ты по улице. Барбершопы уже закончились, зато повсюду бары и кофейни. Люди на гироскутерах по тротуару ездят. Ныряешь во двор — а там на том месте, где обычно стоит детский садик, стоят старые кирпичные стены, сверху колючая проволока и башни. Ловко спрятано — по периметру со всех сторон вплотную стоят жилые дома по восемь этажей. С видом на тюрьму из подъезда. Кому надо держать тюрьму в центре Москвы? «СИЗО номер 2» теперь называется. Я никогда не был сторонником странных теорий, но, возможно, некоторый круг лиц находит спокойствие в символичном функционировании бутырки? И Солженицын, Шаламов уже не кажутся байками навроде рассказов о фашистских концлагерях. Все рядом, все работает, как и 80 лет назад. На Колыму, правда, уже не отправят. Зато в ИК-7 — запросто. Непонятно, что хуже.

http://blockchain.gov.ua/ >Україна першою у світі провела аукціон за допомогою технології Blockchain http://biz.nv.ua/ukr/markets/ukrajina-pershoju-v-sviti-provela-auktsion-z-dopomogoju-tehnologiji-blockchain-1807821.html

Бесы — это просто охуительнейшее произведение. Сел вечером читать — через неделю уже топишь депрессию в водке

Я хотела бы спросить вас о некоторых вещах, которые меня беспокоят. Я часто паникую, когда думаю о том, по какому пути движется моя жизнь. С правильными ли людьми я провожу время? Правильную ли работу я выполняю? Хорошо ли я выгляжу? Достаточно ли я зарабатываю? Получаю ли я всё от своей жизни? Счастлива ли я? И так далее, и тому подобное. Бесконечный поток вопросов, которые переполняют и тревожат меня. Я ничего не могу поделать, кроме как постоянно беспокоиться. А что «если»? Что, если я потеряю всё, чем дорожу? Как низко я могу пасть? Как мне начать всё с начала? И как я могу напомнить себе, что это моя жизнь? Только моя жизнь? Как?

Киты плывут на вписку с ЛСД В последние дни у нас развернулась потрясающая ДРАМА из рубрики "новости науки". Есть такая Александра Элбакян. Технарь из Казахстана, прославившаяся тем, что создала сайт http://sci-hub.cc/ где можно вытащить из под замка любую научную статью в платном доступе. За это товарища Элбакян многие превозносят - типа, выдающийся вклад в развитие науки. В чем тут выдающийся вклад мне не очень понятно. Сайт-то, конечно, удобный - сам им периодически пользуюсь. Только никакого вклада в саму науку я здесь не вижу - вижу организацию пиратства. И, насколько я понимаю, чисто технически это сделать было несложно (поправьте, если что). Проблема была в том, чтобы нашелся человек достаточно далекий от цивилизованных юрисдикций (чтобы не бояться исков), при этом технически подкованный (чтобы суметь это воплотить). Вот в Казахстане и нашлась такая Элбакян. И еще, что важно: Элбакян на всю башку долбанутая, вот просто наглухо. В голове у нее помимо свободного распространения научной информации, также угнездился товарищ Сталин, американские козни, антироссийский заговор Сороса, а еще каким-то странным образом соседствует феминизм с мистицизмом (не спрашивайте). В результате чего у нее со всеми "либерастами в науке" личная вендетта. При этом, эти самые либерасты в ней поначалу души не чаяли - из-за сайхаба. Такая вот коллизия. Например, как-то раз либеральный популяризатор науки Александр Марков из вражеского фонда "Династия" написал об Элбакян пост восхищения. В результате чего Элбакян пришла к нему в комменты объяснять, что он либераст, враг народа и правильно "Династию" закрыли. Вот так и общаются. Нынче история пришла к финалу. Кто-то назвал в честь Элбакян новооткрытую осу-паразита - причем похоже без издевки, а в виде искреннего респекта (ну не всем же созвездия открывать по специальности). Но Элбакян поняла это как настоящая феминистка - разобиделась и назвала "травлей". И отреагировала как настоящая сталинистка - применила принцип коллективной ответственности, закрыв сайхаб для всех российских айпи. Мол, ходите через ТОР и ВПН, воровать ворованное через дополнительный шлюз. Вывода отсюда можно сделать два. Во-первых, не бывает никакого идеологически нейтрального "научного просвещения" и "прогрессизма". У ВСЕХ людей есть своя идеология, которую они транслируют и продвигают. У Маркова и "Династии" она одна, а у Элбакян - другая. И эти идеологии, как видим, очень сильно не сходятся. Во-вторых, если есть какой-то человек, который по-вашему мнению сделал нечто выдающееся, то стоит два раза подумать перед тем, как набиваться к нему в друзья и поклонники т.к. человек может оказаться чересчур уж на голову одаренным. Восхищайтесь лучше издалека и молча - целее будете. Ссылки по теме: Гнездо Еблакян - https://vk.com/sci_hub Возмущенные либерасты - https://scinquisitor.livejournal.com/118730.html Эпичный псто Маркова и 500 комментов - https://macroevolution.livejournal.com/222627.html?thread=15724963#t15724963

четверг самый тухлый день на бнваче, сучки в дедлайне и в предвкушении уикенда