скиньте видос где эмо пиздят гопников плиз

https://www.facebook.com/michael.pojarsky/posts/1554767007914247 "Общая тема, которая отличает экономические программы политиков-популистов - это какая-то жгучая, необъяснимая ненависть к крупному бизнесу. Мол, малому бизнесу мы все упростим да снизим налоги, а вот этих буржуев проклятых с их крупными предприятиями - обдерем как липку. Такие предложения как бы подразумевают, что обдерут прибыли каких-то отдельных богатеев в пользу "народных нужд" (обдирать меньшинство в пользу большинства - это ведь так правильно). Но давайте задумаемся - откуда берется крупный бизнес? Эффективный размер фирмы в отрасли зависит от предельных выгод и издержек масштаба. Например, собирать автомобили кустарным способом бессмысленно - в этом случае они стоили бы десятки миллионов. Большой конвейер - тут самый эффективный способ производства, при котором продукт дешев и доступен. А вот, скажем, печь пирожки на конвейере такого же размера уже бестолку. Это ничего не прибавит, кроме дополнительного геморроя по управлению крупным производством. В идеальных рыночных условиях в каждой отрасли устанавливается какой-то свой оптимальный размер фирмы. Что происходит, когда производства больше какого-то размера облагают дополнительным налогом? Это подталкивает владельцев к тому, чтобы дробить предприятия оптимального размера или же просто повышает издержки. В любом случае предложение товара снизится, а цены возрастут. Это как бы равносильно тому, чтобы обложить налогом некоторые отрасли по произвольному признаку. Государство как бы говорит, что делать автомобили - плохо, а печатать листовки - хорошо. Добывать нефть - плохо, а печь пирожки - хорошо. Почему? Да хрен его знает. Никому непонятно. При этом всякий крупный бизнес связан со множеством других. Если производитель автомобилей будет делать меньше автомобилей - он закажет меньше стали, резины и чего ему еще там нужно. Производители стали и резины продадут меньше продукции и заплатят меньше денег работникам. Это к вопросу о том, кто же заплатит: не какой-то отдельный буржуй и даже не его работники (которые могут насчитывать сотни тысяч людей) - потери неизбежно разольются большим пятном по всей экономике. Крупный бизнес часто обвиняют в том, что он лезет в политику. Ну да, очевидно, что крупной корпорации проще заниматься лоббизмом, чем куче мелких предпринимателей. Но непонятно, чем особые налоги здесь могут помочь. Напротив, они скорее мотивируют предпринимателей к тому, чтобы объединяться и лучше отстаивать свои интересы. К тому же, это не проблема самого бизнеса, а проблема государства, позволяющего лоббизм. На самом деле, конечно, это просто вариант решения старой проблемы морального обоснования налогов. В данном случае через утверждение "посмотрите, мы обдирает лишь меньшинство". Особенно хорошо заходит, если это меньшинство предварительно демонизировать, объявив "сверхбогатыми" и несущими политическую опасность. На деле это все, конечно, не так - налоги на крупный бизнес бьют по всем. Но популизм бы не был столь эффективен, если бы людям было интересно, что же там на деле."

время крысиного короля

Хочу писюнчоку свою кому-нибудь вставить в ротик. Кто возьмет?

http://www.austradehouse.ru/ и премия «Не Хуйня» в области веб-разработки уходит

чем не шутит черт?

почистил зубы левой рукой, довольно странные ощущения, как будто зубы/челюсть другие/ая

> lexszero‎: http://securityaffairs.co/wordpress/51126/malware/linux-trojan-irc16.html ура хороший системный яп

- колбаса без хлеба вкуснее, чем колбаса с хлебом - вафельный торт, порезанный на части, вкуснее чем непорезанный - чай с сахаром вкуснее, чем без сахара

1. Утопление То, как быстро люди утонут, определяется несколькими факторами, включая способность плавать и температуру воды. В Великобритании, где вода постоянно холодная, 55 процентов случаев утопления в открытых водоемах происходит в пределах 3 метров от берега. Две трети жертв — хорошие пловцы. Но человек может попасть в затруднительное положение за секунды, говорит Майк Типтон, физиолог и эксперт из Университета Портсмута Англии. Как правило, когда жертва понимает, что скоро скроется под водой, начинается паника и барахтанье на поверхности. Борясь за возможность дышать, они не могут позвать на помощь. Эта стадия длится от 20 до 60 секунд. Когда жертвы в конечном счете погружаются, они не вдыхают максимально долго, обычно от 30 до 90 секунд. После этого происходит вдох некоторого количества воды, человек закашливается и вдыхает больше. Вода в легких блокирует газовый обмен в тонких тканях, происходит внезапное непроизвольное сокращение мускулатуры гортани рефлекс, называемый ларингоспазмом. Возникает чувство разрывания и горения в груди, поскольку вода проходит по дыхательным путям. Тогда наступает чувство спокойствия, свидетельствующее о начале потери сознания от недостатка кислорода, которое, в конечном счете, приведет к остановке сердца и смерти мозга.

а не мудак ли я?

Приводи подружку Олю, я ее отканифолю.