Бабушка, смотри, я сделал двач! Войти !bnw Сегодня Клубы
Привет, TbI — HRWKA! 1252.0 пользователей не могут ошибаться!
?7017
прекрасное6456
говно5930
говнорашка5513
хуита4741
anime3079
linux2670
music2648
bnw2607
рашка2590
log2379
ололо2274
дунч1892
pic1816
сталирасты1494
bnw_ppl1461
быдло1441
украина1439
дыбр1239
гімно1158

не лизала не баба
#CZZ3GP (0) / @anonymous / 3306 дней назад
не сосал не мужик
#XIGRLO (3) / @anonymous / 3306 дней назад
Только Американская Оккупация спасёт Родину http://www.rbc.ru/politics/24/10/2017/59eddc2d9a79471b0d72cfd5 "В Госдуме разрешат блокировать сайты нежелательных организаций без суда Депутаты намерены принять поправки, разрешающие блокировать сайты нежелательных организаций без суда. Эксперты опасаются, что закон повлечет новые ограничения в Сети Заблокируют без суда В среду, 25 октября, комитет Госдумы по информационной политике намерен рекомендовать нижней палате поддержать принятие законопроекта о блокировке сайтов организаций, признанных в России нежелательными, без решения суда. Об этом РБК рассказал источник в Госдуме и подтвердил глава комитета Госдумы по информполитике Леонид Левин. Он уточнил, что во вторник, 24 октября, Совет Думы поддержал этот законопроект и отправил на слушания в профильный комитет. Совет также рекомендовал рассмотреть законопроект в первом чтении уже в этот четверг. По словам собеседника РБК, «после того как комитет поддержит законопроект, он будет вынесен на первое чтение уже на ближайшее заседание». Это может произойти в четверг, 26 октября, когда депутаты соберутся на дополнительное пленарное заседание, уточнил он. Ранее о том, что принятие закона о внесудебных блокировках сайтов нежелательных организаций необходимо, говорил и председатель думского комитета по информполитике, отмечавший, что «законопроект направлен на совершенствование законодательства». Проект закона был внесен группой депутатов от трех фракций — единороссом Юрием Швыткиным, справедливороссом Олегом Николаевым и коммунистом Александром Ющенко — в конце сентября. Позднее к ним присоединились еще несколько депутатов, в том числе первый зампред комитета по обороне Андрей Красов и член законодательного комитета Ирина Белых (оба единороссы). После принятия закона Роскомнадзор сможет самостоятельно принимать решения о блокировке в интернете «информации, содержащей призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка, материалов, изданных и (или) распространяемых иностранной или международной неправительственной организацией, деятельность которой признана нежелательной», говорилось в тексте законопроекта. Для блокировки ему решение суда уже не потребуется, достаточно будет представления генпрокурора или его заместителей. Сейчас Роскомнадзор может блокировать без суда сайты и отдельные страницы с детской порнографией, экстремистскими материалами, пропагандой наркотиков и суицида, с информацией о преступлениях в отношении несовершеннолетних, а также зеркала ранее заблокированных пиратских сайтов. Эти страницы и ресурсы включаются в единый реестр запрещенных доменных имен, указателей страниц сайтов и сетевых адресов, которые ведет Роскомнадзор."
#3ROCMP (3+1) / @o01eg / 3306 дней назад
https://reed.media/freedom-for-women/ "Экономическая свобода ведет к социальной свободе Оставляя покровительственные отношения в стороне, специалисты в области человеческого развития также в значительной степени неэффективны в борьбе с нищетой. Например, хорошие программы, которые раздают цыплят бедным женщинам, не приводят к долгосрочным экономическим выгодам. Эти критические замечания приводились и ранее. Уильям Истерли из Нью-Йоркского университета подробно описал, как «технократический» подход к развитию сверху вниз часто служит исключительно для обогащения «экспертных» специалистов с одной стороны и диктаторов в бедных странах с другой. Документальный фильм «Poverty, Inc.» также освещает проблемы, которые связаны с предоставлением гуманитарной помощи поставленной на поток. Правда заключается в том, что международная помощь никогда не выводила ни одну стран из состояния нищеты, а в некоторых случаях даже препятствовала развитию. На Гаити находятся более 10 000 неправительственных организаций по предоставлению международной и гуманитарной помощи, но подобная благотворительность только наносит ущерб местным отраслям промышленности и приводит к циклу зависимости, который усугубляет нищету. Как мы знаем, бедность делает женщин особенно уязвимыми. Действительно, обзор литературы по вопросам человеческого развития, опубликованной в «Журнале экономической литературы», говорится, что «гендерное неравенство сокращается по мере сокращения нищеты, а вместе с экономическим развитием положение женщин улучшается быстрее, чем положение мужчин». Другими словами, социальное расширение прав и возможностей женщин тесно связано с расширением экономических возможностей, и женщины получают наибольшую выгоду от экономического процветания. Предоставление женщинам больших экономических прав позволяет им лоббировать социальные изменения, из которых вытекают политические и правовые реформы. Милтон Фридман писал, что «экономическая свобода является … незаменимым средством достижения политической свободы». В некоторых странах женщинам по-прежнему юридически не разрешается работать без разрешения супруга. Как отмечает мой коллега Гильермина Саттер-Шнайдер, «гендерное равенство в рамках закона улучшается по мере того, как страны становятся более экономически свободными». Спасение девиц [...] Этот экономический прогресс не был обусловлен международной помощью, а благодаря частному предпринимательству. Экономический рост в Китае и Индии значительно опередил Африку к югу от Сахары, несмотря на гораздо меньшую помощь в расчете человека. Этот экономический рост совпал с политикой экономической либерализации. Люди в бедных странах не являются пассивными жертвами, ожидающими спасения. Они сами вырываются из нищеты везде, где у них есть к тому свобода. Это особенно характерно для женщин. Рассмотрим Бангладеш, где наблюдается резкое сокращение масштабов нищеты и позитивные изменения в жизни женщин. Как отметила экономист Лондонской школы экономики Наила Кабеер: «Рыночным силам, и в частности экспортно-ориентированной швейной промышленности, удалось достичь того, что правительственным и неправительственными усилиями не удалось за десятилетия — позволить женщине выходить на рынок труда» Индустриализация повысила уровень образования женщин и снизила уровень детских браков. По словам Кабера, это также смягчило социальные нормы женского затворничества и улучшило реакцию судебной системы на женщин. «Теперь я чувствую, что у меня есть права, я могу выжить». Преодоление от нищеты и достижение равных прав часто идут рука об руку. «Концепция расширения прав и возможностей женщин нуждается в немедленном и срочном спасении от лап потенциальных спасителей индустрии человеческого развития», — заключает Закария. Нельзя не согласиться больше. Мы также согласны с тем, что политические свободы имеют жизненно важное значение, но мы не должны игнорировать важность экономической свободы. Спасение девиц, которые терпят бедствия в развивающихся странах, полностью способны сами спастись, если им предоставят этого свободу."
#7O2Z6C (0+1) / @o01eg / 3306 дней назад
Сколько угаданных подбрасываний монеток стабильно надо достичь в теории чтоб превысить случайно-рандомный показатель?
#4ARIUU (2) / @anonymous / 3306 дней назад
роботами чтоб не кукарекали Семен Иванович был старым чебурашкой, еще он был рациональным параноиком. Он не просто параноил по поводу всего, он следовал наиболее логичному из путей на тропинках разума, куда приводило его расстройство. Однажды Семен Иванович принял витамины, кажется для суставов. Проглотив капсулу, он прикинул сколько еще таких старых чебурашек, как он, принимают такие таблетки в его городе. А сколько на просторах необъятного Союза Сказочных Советских Республик? Это же существенная группа населения, вполне возможно, предположил Семен Иванович, медиана этого распределения может быть не так далеко от его собственного возраста, а девиация будет небольшой. Это нужно проверить, но на проверку уйдет несколько часов, поэтому запишем это в блокнот и предположим, что мы оперируем функцией, принимающей распределение, которое Семен Иванович добудет позже, и выдающей статистически значимый размер группы людей, которая принимает эти витамины. Допустим это ~N чебурашек. Есть два варианта развития событий: либо в капсуле действительно витамины, либо там может быть что-то другое. Если там может быть что-то другое, оно может либо оказывать негативный эффект, либо позитивный, либо проходить без видимого эффекта (Семен Иванович любил почитывать "Диалоги" в детстве). Сосредоточимся на случае с негативным эффектом, именно в эту сторону толкает паранойя. Тем более, что чем больше N, тем вероятнее, что группа чебурашек такого размера может подвергнуться атаке через витамины, если бы предполагаемый убийца, допустим, престарелый крокодил, решил бы избавиться от престарелых чебурашек. Каким образом можно подтвердить или опровергнуть это предположение? Можно купить витамины разных брендов в разных аптеках и провести независимый химический анализ капсул у разных компаний, предоставляющих такие услуги. Это ведет к нескольким вариантам 1) все капсулы соответствуют заявленному составу 2) некоторые капсулы не соответствуют заявленному составу 2.1) можно кластеризовать результаты по брендам 2.2) not (2.1) Семен Иванович, будучи рациональным параноиком, решил рассмотреть худший для себя вариант - (1), единственный в котором его опасения не подтверждались. Здесь он тоже видел два варианта: либо вендоры продажны и есть своего рода заговор вокруг витаминов для чебурашек, который независимые лабы не хотят раскрывать, либо никакого заговора нет. Каким образом можно это проверить? Устроиться на работу в одну из таких компаний и понять, как на самом деле она ведет дела? Но что если только эта компания честна, а все остальные нет? Устроиться в следующую? А что если они все нечестны, но скрывают правду даже от своих сотрудников? Что если сами тесты дефективны? Семен Иванович мог продолжать до бесконечности, до фальшивости молекул и атомов, вселенной в целом и его мыслительного процесса в частности, но его прервал закипевший на кухне чайник, издавая пронзительный свист, заполняющей пространство сказочной хрущевки. Семен Иванович прервал поток мыслей и заторопился на кухню. На кухне сидел его друг, Курт и ждал, когда Семен Иванович зальет заварку кипятком. Как хорошо, что Курт принес чайник, подумал Семен Иванович.
#POEXYX (2) / @anonymous / 3306 дней назад
Меланья Трамп бросила мужа и сбежала с США: что произошло
#3L2397 (0) / @anonymous / 3306 дней назад
с рекомендации держателя сего притона, допив четвертую бутыль кружовице, я открываю медовуху //о последствиях будет сказано далее, по мере дегустации
#954JCZ (5) / @anonymous / 3306 дней назад
Лайк если тоже пользуешься моментом когда мамка уходит в магазин и переиспользуешь переменные для объектов разного типа.
#U2V5BJ (14+2) / @mugiseyebrows / 3306 дней назад
tfw
tfw пописял за один день на похапэ, петухоне, эхмаскрипте и крестах
#F68F4O (10) / @mugiseyebrows / 3306 дней назад
где шерстяной?
#FVUM5E (3) / @anonymous / 3306 дней назад
https://goatse.cx идем в ногу со временем епта
#6B0IC6 (3+3) / @komar / 3306 дней назад
с утра в метро спускаюсь я
#7UPSBC (3) / @anonymous / 3306 дней назад
/mu
Открыл для себя в музыке. Эрик Сати / Erik Satie https://www.youtube.com/watch?v=5pyhBJzuixM
#7RBZU0 (6) / @sin-ok / 3306 дней назад
#PEHCIP (2) / @sin-ok / 3306 дней назад
--
ipv6 ready BnW для ведрофона BnW на Реформале Викивач Котятки

Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.