Ну что, гауссовская система всё?
https://ieeexplore.ieee.org/document/8241772
Magnetics has been one of the scientific disciplines most resistant to adoption of the SI. With the revised SI, the “peaceful coexistence” of two systems of units [Silsbee 1962] is no longer feasible. The
following recommendations warrant consideration.
1) Scholarly journals that publish articles in magnetics should require use of the SI and disallow EMU such as oersted, gauss, and “emu per cubic centimeter.” Authors who find the expression of magnetic field strength H in units of ampere per meter to be inconvenient could instead refer to μ₀ H in units of tesla (or milli-, micro-, nano-, or picotesla). Similarly, magnetization M could be expressed as μ₀ M or as magnetic polarization J in units of tesla or millitesla.
2) For the benefit of future generations of magneticians, professors should use SI in classroom instruction. Commercial instruments and magnetometers should be programmed to report measurement results in SI.
3) In writing equations, it is adequate to use phrases such as “where μ₀ is the permeability of vacuum” (or “the vacuum magnetic permeability” or “the permeability of free space” or “the magnetic constant”) without giving a numerical value. This follows typical usage when referring to the speed of light c, the Boltzmann constant k, or the Bohr magneton μB.
На занятиях по толерантности в СМИ я часто встречалась с тем, что студенты не видели интолерантного отношения в некоторых расхожих фразах. Например, когда я предлагала исправить фразу «девочка выросла в неполной семье», каждый раз кто-то говорил: «А что такого? Я тоже выросла в неполной семье». И мы начинали обсуждать, что слово «неполная» указывает на то, что есть какой-то изъян, что якобы семье чего-то не хватает. Но это настолько распространено, что многие не замечают негативную коннотацию. То же самое было со словом «хохлы», которое я предлагала заменять на «украинцы»: были три человека в аудитории, заявившие: «Мы все хохлы, и нас это слово не задевает».
OH THE IRONY!
https://putinism.wordpress.com/ если заходить с рашко айпи даёт ошибку 451.
IT-гиганты продолжают наращивать усилия по борьбе со свободой слова.
На днях Facebook удалил страницы Infowars и его владельца Алекса Джонса, популярного либертарианца. Досталось и соратнику Джонса Полу Джозефу Уотсону - одному из самых видных публичных британских комментаторов консервативных взглядов.
Кроме них пострадали Майло Яннопулус и Лара Лумер, двое “альтернативных правых”, и, что интересно, Луис Фаррахан - мусульманский активист и основатель движения “Нация ислама”.
А в Twitter под блокировку попал актер Джеймс Вудс: он, как известно, большой сторонник Дональда Трампа и активный блогер.
Произошедшее - вероятно, репетиция перед “большой зачисткой” всех инакомыслящих в соцсетях в преддверии президентских выборов 2020 года.
Три года назад консервативная повестка на равных конкурировала с либеральной в интернете. Трамп провел блестящую кампанию в сфере распространия цифровой рекламы. Ему помогала разношерстная армия правых блогеров и активистов. Это наверняка стало одной из причин его победы 8 ноября 2016 года.
Очевидно, что сейчас повторение такого постараются не допустить. И начинается всё с соцсетей. Они как частные компании не подпадают под действие Первой поправки к Конституции и не обязаны соблюдать право на свободу слова всех пользователей.
Однако с другой стороны верно и то, что соцсети стали главным местом обсуждения политических новостей, и они обязаны оставаться свободными от цензуры. Кто-то предлагает признать их общественными пространствами, чтобы поставить под действие Первой поправки. Другие надеются на появление новых сервисов, ориентирующихся именно на защиту свободы слова.
Нельзя однозначно сказать, по какому пути в итоге будет развиваться пространство соцмедиа. Но вряд ли стоит сомневаться в том, что цензура в уже существующих соцсетях будет только усиливаться.
https://meduza.io/feature/2019/04/29/deystviya-avtorov-byli-korrektnymi-i-professionalnymi
Га-га-га. Ещё когда читал статью, думал, откуда такая трансгрессия и самоотверженность у простых людей, а их просто не спрашивали.
At ILC 2002 former Lisp giant now Python advocate Peter Norvig was for some reason allowed to give the keynote address like Martin Luther leading Easter Sunday mass at the Vatican and pitching Protestantism because in his talk Peter bravely repeated his claim that Python is a Lisp.
When he finished Peter took questions and to my surprise called first on the rumpled old guy who had wandered in just before the talk began and eased himself into a chair just across the aisle from me and a few rows up.
This guy had wild white hair and a scraggly white beard and looked hopelessly lost as if he had gotten separated from the tour group and wandered in mostly to rest his feet and just a little to see what we were all up to. My first thought was that he would be terribly disappointed by our bizarre topic and my second thought was that he would be about the right age, Stanford is just down the road, I think he is still at Stanford -- could it be?
"Yes, John?" Peter said.
I won't pretend to remember Lisp inventor John McCarthy's exact words which is odd because there were only about ten but he simply asked if Python could gracefully manipulate Python code as data.
"No, John, it can't," said Peter and nothing more, graciously assenting to the professor's critique, and McCarthy said no more though Peter waited a moment to see if he would and in the silence a thousand words were said.
https://smuglispweeny.blogspot.com/2008/02/ooh-ooh-my-turn-why-lisp.html
Если кто вдруг не знает: в известном кружке любителей делать cum tribute на фото Черчилля, а потом представлять себя на его месте (или наоборот, не уверен) положено считать, что джаз называется «музыкой чёрных» по чистой случайности, так как очевидно, что сложную музыку могли развить только белые представители европейской культуры, а не лица африканской национальности. Помните это, когда читаете #42TJ4W, — там не просто замечание, на нём всё остальное зиждется.
https://img.artlebedev.ru/everything/rosatom/rosatom-safety-2.jpg
Давление не годится, что это ещё может быть?
Вы будете смеяться, но у навального новый проект: https://www.youtube.com/watch?v=Ra0RuM1gQNI
На этот раз он решил бороться (через суд, Карл!) за то, чтобы всяким там учителям, санитарам, врачам из пылеклиник, рабочим с уралвагонзаводов и прочей мелкобюджетной нечисти платили "справедливую" зарплату (хотя на мой вкус куда "справедливее" было бы их всех поувольнять к хуям и перестать тратить на них наши налоговые деньги). Видать у него уже совсем плохо с социальной базой, коль скоро он дошёл до того, что ищет поддержки у профессиональных паразитов, титушек и фальсификаторов выборов.
https://www.pravda.com.ua/news/2019/01/8/7203229/
Шоумен Володимир Зеленський, який раніше заявив про намір балотуватися в президенти України, звернувся до українців з пропозицією допомогти йому написати передвиборчу програму.
Ну кстати, это, конечно, смешно, а ну как возьмёт и сработает? Это прямая демократия же по сути получается.
Ну что сказать, мутота. Книга для людей с математическим образованием. Отдельные лучи поноса за предложение доказать великую теорему Ферма. Я, блин, ее несколько недель доказывал, задание же, потом бросил на хрен эту книгу. Откуда было знать студенту первого курса, да еще и не математику и не программисту, что ее нереально обычному человеку доказать. Зачем нужно вводить какую-то машину, на которой будут выполняться все примеры в книге? Реальных машин мало? Вся эта попытка построить строгую теорию программирования мало кому нужна, т.к. программеры в первую очередь практики, а не теоретики.
Кароч вот этот чувак делает походу самую креативную рекламу во всём рунете: https://www.youtube.com/watch?v=VD1aIUfRr2Y
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.