Please Stand By (2017) Это уже второй рекламный ролик синабона, где появляется этот жирный уебок и спасает главного героя. По-своему хорош.

в порядке каминг-аута: посмотрел наконец любимый всеми фильм «Как Витька Чеснок вез Леху Штыря в дом инвалидов» — и в очередной раз подивился тому, как по-разному люди воспринимают однозначные казалось бы эстетические явления. long story short: по-моему, это страшно фальшивое (ребята в спортивках пьют пиво под группу «Не твое дело», как же), безнадежно любительское (вслушайтесь еще раз в эти реплики; посмотрите попристальнее, как артисты двигаются в кадре), в худшем смысле вымышленное кино про настоящую вроде как Россию — или что там можно за нее принять, ловя палочками яйцо в похмельном рамене. я решительно не понимаю, какие контраргументы, кроме «душевности» или, не знаю, попущенного Серебрякова, может выставить мой воображаемый оппонент: как будто нельзя послушать «Панельку» без видеоряда. чтобы не заканчивать пост в миноре — три рекомендации от всего сердца: «Теснота» Кантемира Балагова, «Мешок без дна» Рустама Хамдамова и «Срок» Александра Расторгуева, Павла Костомарова и Алексея Пивоварова.

Я тут про «Трудно быть богом» говорил: #9WT5Z8 Так вот, «Жила одна баба» — это вот то же самое, только done right. Хотя правильное название — «ебали одну бабу». Но оно не прошло, видимо.

Трудно быть богом (2013). В первые 3 минуты я понял, что это одновременно «Андрей Рублев» и «Зеленый слоник». Неверноятно. Какой только хуйни не наснимают. Дальше пока не смотрел, но уверен, что мне понравится.

Смерть Сталина. Ну, английская комедия. Не тупая, но скучная. До конца не доглядел. Смех в том, что Сталин в ней был единственным персонажем, над которым не глумились. А глумились по полной программе над всем его окружением и над всей советским ебанизмом тех времен в целом. Очень приятно, конечно, думать, что именно на это наши господа патриоты обозлились. Но, скорее всего, они просто прочитали в википедии, что там в кине Сталин в луже мочи валяется. Никакой романтики в этой жизни.

Как думаете, что стоит по фильмам посмотреть из новинок?

Сегодня я был в восторге от Ready player one. Потом как обычно призадумался и попытался понять почему. Хочется спать и лень, поэтому просто в виде дампа обрывков мыслей: - Фильм добрый, вполне пойдет гико-папашкам сводить своих детей. - Фильм по сути ода гиковской культуре и масс-культуре вообще, так что сложно упрекать его в цитировании, ты скорее радуешься что твою любимую хуйню упомянули на экране. - Забавно, что фильм, собравший кучу штампов из киберпанка на самом-то деле РЕТРОФУТУРИСТИЧЕН. Бо́льшая часть предметов, использующихся в фильме - уже почти десять лет как реальность, их изобретения не надо ждать до 2025. Очки виртуальной реальности, тач-костюмы, виртуальные миры (как давно вы забыли о second life?). Причины, мешающие нам сделать VR планетарного масштаба только социальные и их никак не решить гением-аутистом. Подытоживая. Это кино, показывающее будущее, каким оно снилось мамкиному гику, растущему в девяностых. И оно делает это охуенно. Но в то же время дико интересно, что видят в нём дети нулевых и десятых, кроме знакомой жопки трейсер из овервотча и надписи MINECRAFT в пролёте в заставке? Возможно еще какую-нибудь мысль вспомню в комментариях.

» Экранизация научно-фантастического романа Фрэнка Герберта о песчаной планете «Арракис» в исполнении Дени Вильнева будет состоять как минимум из двух частей. Об этом пишет The Playlist со ссылкой на слова режиссера. Сообщается, что съемки фильма «Дюна» займут около двух лет.

Жить (2012) (не быков) Если ты пидораха, то для полного счастья тебе осталось только ебануться. Фильм хороший. Снят хуево. Зачем его смотреть — непонятно. Постарайтесь не.

>На грани срыба

Dunkirk. Заебись.