> Guttmacher Institute report has good news on teen pregnancy: As has been the case for the past 20 years, it remains on the decline throughout the United States. >good news >decline моралфаги такие моралфаги.

"христиане все же имеют очаровывательно мазохистское виденье вселенной"

Все жалкие попытки рационально мыслить свелись к тому, что у меня нет никакой цели. Это как пытаться ходить без ног с помощью соломенных костылей. Причем, чем более ясное состояние опилков в голове, тем больше это прослеживается. Завидую тем у кого есть какая-то цель, откуда их брать только -- не ясно. Алсо, опять забросил лог и всякое туду говно. Сны совсем изчезли.

Куда бы нажать, чтобы захотелось работать, а не ПРОКРАСТИНИРОВАТЬ У меня ПОВЕРХНОСТНЫЙ МОНТАЖ от этой хуйни

И всё-таки странно, почему такой продукт, как gnupg имеет такой богатый интерфейс, а основной и конечной цели - блочным алгоритмам внимания не уделено совсем. Во-первых gpg их всего поддерживает 5 штук (с разной длиной ключа), из которых актуальность представляют лишь 2-3 (AES256, CAMELLIA256, BLOWFISH?), остальное - наследство. Во-вторых совершенно никакого выбора режима шифрования (сцепления блоков), в man вообще ни слова об этом, ноль. В-третьих даже из этих 5 выбор ограничивается тем, что указано в открытом ключе получателя (по мнению разработчиков, видимо, ключ намертво привязан к по, которым создан, а зашифровать чем попало лишь бы получатель расшифровал наверняка - первоцель). В-четвёртых проверить каким блочником зашифровано полученное сообщение можно только с --show-session-key, где первая циферька будет очень понятно и ёмко информировать вас об используемом шифре. Вот такое понятие конфеденциальности у товарищей. Зато везде мелькают RSA, RSA, что некоторые даже начинают думать, что это именно RSA шифруется сообщение, а не сессионный ключ блочника. К слову сказать, какая-то утилитка из чуть другой области с малоизвестным именем steghide поддерживает с десяток блочников с выбором любого из режимов сцепления по желанию. Надеюсь, всё как-нибудь улучшится в будущем, на всякий случай неплохо бы было, если бы каждый кто куда может кинул лучи презрения с намёком на непрофессионализм разработчиков в различные бложики/рассылки/форумы/каналы, идеально, конечно, помочь, но увы, времени нет и в мейнтейнеры я не записывался.

Одногруппники хотят накрыть стол для аттестационной комисии. Комиссия против. Ну вы поняли, да. Тег *говнорашка ставить не буду

http://libertarian-rus.livejournal.com/213503.html "Многие отмечают типовой способ ведения дискуссий либертарианцами: они цитируют авторитеты и рекомендуют читать их “книги”. Это признак секты; они и есть секта. “Свобода”- ключевое понятие в их с позволения сказать “теории”. Вообще, их теории очень напоминают псевдонаучный бред о торсионных полях и биоэнергетике. А почему “свобода” – “главное” для человека? Для существования организма нужно здоровье, пища…и бла-бла-бла . Быть “свободным”- приятно, конечно же. Но никогда не стоит простой выбор “меньше свободы- больше свободы”. Так же как в финансах никогда не стоит выбор “больше прибыльность-меньше прибыльность”. Там всегда есть что то еще , второе. Например “больше доходность и меньше гарантий” или “меньше доходность и больше гарантий”. Либертарианцы строят свои абстрактные теории в ваккууме. В жизни же, кроме “свободы” всегда есть что-то ЕЩЕ. Например, некоторый “стабильный доход”. И люди часто выбирают “меньше свободы и больше стабильности”- вспомним библейскую чечевичную похлебку). Те, кто рассматривает лишь “свободу” и ВНАГЛУЮ лишает людей второй составляюще выбора (стабильности, например)- это и есть насилие в чистом виде." "Либертарианцы рассуждают о своих мифических абстрактных теориях государства. Которые морально устареют как устарели тысячи иных теорий – ибо не имеют практического применения. Поэтому любой диалог с либертарианцем, обязательно закончится фразой типа “Посмотрите книжку Х. Там научно доказано, что в средней деревне на Марсе, у типового трехрукого человека, отпадет нужда в судебных приставах- в том виде, как мы их знаем. Это же так просто, да?”" http://libertarian-rus.livejournal.com/212849.html "Либертарианцы – интереснейший феномен. Они на слуху. В США они называют славного Санторума не иначе как RABID (“псих”). В ответ консерваторы устами Энн Каултер (“Atomic Annie”) называют их пизд@ми (pussies). Еще есть словечки Libertard, Libtard (Libertarian +Retard)- намек на то, что типичный либертарианец – не очень умный." "Они явно поражены в правах по сравнению с работодателем – он их может уволить, они его- нет. И так далее. Представьте- сотрудники добьются почти “равных прав с бизнесом”. Пример? Участие работников в принятии решений компании: о сокращении рабочих мест, об использовании неэкологичных материалов, о разрыве партнерства с компаниями Азии, использующими детский труд… Вам кажется это юридически невозможным? Так 10 лет назад и полноценный брак мужчины с мужчиной казался абсурдом и был юридически невозможен, а сейчас- реальность! Это будет АД, который и не снился самым ярым профсозным деятелям. Называться этот бардак будет “социальное партнерство граждан и бизнеса”. Я не говорю, что это осмысленная цель либертарианцев. Но во первых, у всего есть и подсознательные, непроговоренные цели. У либертарианцев всегда просматривается нелюбовь к крупному бизнесу, да и отношение к “свободе” как к какому то идолу. А свобода подразумевает и равные права… Классические левые вроде Че Гевары – показали себя во всей красе . А если отвратительные левацкие идеи вложить в красивую обертку “Свобода. Равные права. Отсутсвие насилия”? Если бы я был религиозным- я бы назвал либертарианцев ОРУДИЕМ САТАНЫ."

https://bnw.im/p/JD6UZJ > скушанные звёздочки > многоточия в урлах Пиздец. Пиздец. Куда катится мой бнв?

Оказывается, что теперь пиво после 9 вечера не купить... В петерочке отказались сразу, в магазинчике рядом с домом продали, а потом вспомнили, что уже 9 было и начали "только давайте быстрее убирайте, а то вдруг заметит кто..."

Скачал случайно флак 24/96. deadbeef играет на половинной скорости, mplayer вообще уронил пульсу^Wsndiod.

Почему быдлокодится лучше всего уставшим/сонным/пьяным/упоротым/etc?

Ну и язычок: >>> def foo(x = []): ... x.append(1) ... return x ... >>> print foo() [1] >>> print foo() [1, 1] >>> print foo() [1, 1, 1]

в Малайзии ислам и симки по паспорту. в Иране ислам, шариат и симки по паспорту. в Раше православный госшариат и симки по паспорту. I see a pattern here!

однако прогресс. вебовый клиент дозванивается до сишного и по webrtc ебашит звук. даже в обе стороны. даже с айсом. между сишным и сишным айс нихуя не работает почему-то, но хотябы тихо фейлицо и гонит трафик через проксю. самое говно - айс почему-то фейлится именно для второго медиакомпонента, на которой засунут ебаный RTCP. если в порядке эксперимента его выкинуть нахуй, то пиздато устанавливается прямой конект. почему фейлится для RTCP - непонятно совершенно. в логи срет, что нихуя не может найти пару адресов для проверки. в sdp адреса для второго компонента есть.

написал поприколу слово "толерантность" в поцте про сингапур. зря написал. сейчас вдруг узнаю, что люди этим словом называют

Водителю автобуса, не желавшему везти зайцев, чуть не дали в табло этанольные анархисты, не желавшие, по их словам, платить государству за проезд. На вопрос о том, почему они заплатили государству за магазинное бухло, вместо того чтобы пить самогон, они ответили, что не знали о налогах, которыми оно облагается. Хуёвые у нас наркоманы. И "общественный" транспорт, которым я вынужден пользоваться, пока безногим :/

Обожаю мудаков и руснет. Я полгода не был в ирц. Последние пару недель начал снова ходить. И знаете, там всё так же. > Closing Link: Stiletto[7f000001@173.237.198.74] (Kill line active: alk (336))

это странное чувство, когда формат даты "YYYY MM DD" выдает 53-е февраля, потомучто пидары все.