http://rebelling-sun.livejournal.com/36399.html
Читаю про Декабристов, а точнее про Александра 1-го:
http://samlib.ru/b/brjuhanow_w_a/003_mify_i_pravda.shtml
***
Но Александр I даровал свободу не только Франции. В основной части Польши, закрепленной под скипетром России, в 1815 году была введена конституция, едва ли ни самая либеральная в тогдашней Европе - тенденция дальнейших преобразований становилась все более понятной.
Помимо прочего, у Александра возникла такая свобода рук для проведения государственных преобразований, какой не могло быть до 1812 года. Россия получила столь значительные субсидии и от союзников, признавших ее решающую роль в общей победе, и от восстановленного монархического правительства Франции, что это позволило временно залатать все прежние бреши в государственном бюджете.
Теперь, казалось бы, никто в России не посмеет противоречить царю-триумфатору - и можно браться за реформы.
Практические шаги Александра не замедлили себя ждать.
Все началось с "военных поселений", принципы которых сформулировали независимо друг от друга А.А. Аракчеев и Н.С. Мордвинов еще в 1809 году. Приверженцем идеи "военных поселений" стал и М.М. Сперанский.
Создавать их начали в 1810 году переводом некоторых армейских частей на хозяйственную деятельность. Это, как легко видеть, была новая попытка облегчить содержание армии в мирное время, которая, с одной стороны, воспроизводила оккупационную систему Петра I, а с другой - предвосхищала большевистские "трудовые армии" 1920-1921 годов.
По завершении Наполеоновских войн потребность в военных поселениях резко возросла, а причины были те же, что и у Петра I, и у большевиков: невозможность демобилизации излишних войск.
В 1812 году в армию было набрано около миллиона рекрутов и до трехсот тысяч ополченцев. В последующие два года мобилизация продолжилась. Несмотря на ужасающие потери, большинство благополучно вернулось в Россию - и притом с вполне определенными настроениями! Ведь не только офицеры, но и солдаты, наглядевшись на Европу, заразились духом свободолюбия.
Распускать такую орду по русским деревням было бы смертью для режима! Барклай-де-Толли, возражавший против военных поселений и предлагавший зачислять демобилизованных в "вольные хлебопашцы", явно недооценивал подобную перспективу. К тому же индивидуальное размещение по России и наделение землей такой массы людей, имевших где-то родину и родных - в том числе крепостных рабов, представлялось задачей неимоверной организационной и финансовой сложности.
Лишь частично применением излишнего армейского контингента стало завоевание Кавказа: формально оно длилось с 1817 по 1864 год, но, как известно, не завершилось по сей день.
Разумеется, требовалось радикальное решение проблемы, и, конечно, правительство остановилось на том же, что и его предшественники за век до того и преемники через век!
Кроме того, Александр I, искавший альтернативу помещичьим имениям, был не прочь поэкспериментировать: возникла очевидная тенденция обратить военные поселения в основу всей экономики России. Именно на таких путях Александр и попытался найти решение поставленной им задачи: создать мощную российскую экономику, основанную на крестьянском труде. Введением военных поселений Александр I нащупывал иные пути дальнейшего развития России.
***
Вопрос - что мешало Александру руками мобилизованных, повидавших запад и желавших перемен вычистить консервативное дворянство и таки провести реформы с отменой крепостного права?
Антифашизм - русская версия: https://pbs.twimg.com/media/ByDAGejCIAAjeeI.jpg:large
http://aldanrs.livejournal.com/1853.html
"Был дома. Встречался с ребятами. С теми кто ещё на службе при должностях и теми кто сам себе хозяин. Общался с теми кто был ТАМ (в том числе и не на рядовых должностях), с теми кто помогает тем кто ТАМ и с теми кто по долгу службы занимается тем что ТАМ. Не смотря на жуткий лимит времени, уделял этим встречам практически всё возможное вне рабочих встреч время. Даже в ущерб семье. Дурные предчувствия меня не обманули.
Потери по нашей специализации выше афганских потерь и почти на уровне потерь в первую чеченскую (если пересчитать на год потери за 3 последних месяца).
Подготовка "отпускников" из ЦВО (особенно танкистов) ниже плинтуса. Сказывается замена боевой подготовки на танковые биатлоны и авиадартсы.
Управление "отпускниками" и не только - на уровне управления войсками в Грузии в 2008-м или в первую чеченскую. Ну и потери по дури соответствующие.
Те кто там был по своей инициативе из РФ (особенно на командных должностях) рассказывают очень неприглядные вещи о роли российских официальных и полуофициальных лиц. Почти все командиры из наших, в течении второй половины августа вышли из луганского и донецкого ополчения домой. Обратно ни кто не собирается и другим не советуют.
Главстерх срется с военным командованием из-за того, что военные там не стоят насмерть, когда по чьей-то дури оказываются под огнем хохлов. Он, видимо, ожидал что с его именем на устах ("За вертикаль власти, за Путина!!!") будут с пистолетом без патронов бросаться на танки и БТРы ВСУ.
Самое страшное, что даже среди тех для кого "война это работа" (при чем, работа ставшая наркотиком), настроения в стиле "это не наша война" становятся массовыми.
Добром всё это не кончится."
http://grani.ru/opinion/portnikov/m.233146.html // http://mirror39.graniru.info/opinion/portnikov/m.233146.html
Если среднестатистическому россиянину, убаюканному воплями родного телевидения, сказать, что приговор государству, в котором он живет, уже подписан - и подписан не где-нибудь, а в Кремле, - он только саркастически усмехнется. Россия видывала и не такое. Войны, революции, смуты - что по сравнению с этим какой-то там украинский конфликт и западные санкции?
Но на самом деле такого, как сейчас, российское государство не видело никогда - и больше уже не увидит. Наступил тот самый момент истины, которого можно было ожидать с первых дней появления на карте даже не Российской империи, а Московского царства - и Россия этот экзамен на политическую зрелость не сдала.Но как возникла эта убежденность, существовала ли она в годы, когда Москва неразрывно была связана с Ордой, а Киев был одним из важнейших центров Великого Княжества Литовского? И тут нам приходится сделать не очень приятный для современных русских вывод. Они могут сколь угодно верить в то, что украинцев - им на погибель - выдумали австрийцы, немцы и прочие евреи. Но на самом деле это украинцы выдумали русских.
Все претензии московских князей на обширные земли в Европе, весь имперский миф, все это пышное титулование, вся эта готовность стать "третьим Римом" - все это базировалось на одном-единственном мифе - мифе Киевской Руси. Этот миф нашептывали князьям священники, приходившие с берегов Днепра. Его эксплуатировали придворные, появившиеся в московских коридорах после восстания Богдана Хмельницкого. Его приукрашали талантливые историки и уже Карамзин, сам выходец из ордынской знати, ткал это сказочное полотно, радуя глаз титулованных заказчиков.
Обожаю такие статьи. Просто читаю — и настроение поднимается.
Russische Truppen binnen zwei Tagen in Warschau, Riga, Vilnius oder Bukarest: Kremlchef Wladimir Putin soll dem ukrainischen Präsidenten Petro Poroschenko gesagt haben, dass seine Armee zügig osteuropäische Hauptstädte erreichen könnte. Das geht aus einer Gesprächszusammenfassung der EU hervor, die der "Süddeutschen Zeitung" vorliegt.
Вована понесло.
http://grani.ru/Politics/Russia/m.233081.html // http://mirror39.graniru.info/Politics/Russia/m.233081.html
Норвежские производители нашли обходные пути поставки рыбы в Россию, сообщает норвежская газета Dagens Naeringsliv со ссылкой на данные компаний и отраслевых организаций. Семга и форель идут в Белоруссию и после переработки получают новый таможенный код, что позволяет отправлять продукцию в Россию. За первую неделю сентября экспорт свежего лосося из Норвегии в Белоруссию вырос втрое.
А помните, я в #HC1M2M стартап предлагал? Там мне тогда кукарекали, мол, да что ты, да зачем, да не получится, да покупать никто не будет, потому что не нужны нам никакие европродукты, своей протухции хватает… А вот норвежцы, видите, просекли фишку. У них, видимо, business sense побольше, чем у вас.
Истории из победоносной рашкоармии https://uglich-jj.livejournal.com/67353.html
Очередной шедевр от российского МИДа: http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/0AD973C5C78C12B944257D5400382B03 Тут можно цитировать всё подряд.
О справедливости этого тезиса наглядно свидетельствует драматическое развитие событий на Украине. Напомню, что одним из первых шагов парламента этой страны сразу после антиконституционного переворота и вооруженного захвата власти в Киеве в феврале с.г. стало признание утратившим силу закона «Об основах государственной языковой политики» от 3 июля 2012 г., наделявшего статусом регионального русский язык, на котором говорят миллионы украинцев, и языки национальных меньшинств, проживающих в этой стране. Последовавшие спустя какое-то время – по всей видимости, по совету западных кураторов – попытки «и.о. президента» Украины А.Турчинова отыграть ситуацию назад (он заявил, что не будет подписывать данное решение Рады) смотрелись не иначе, как стремление взять паузу. Линия украинских ультрарадикалов и неонацистов, составлявших движущую силу Майдана, а после него и карательной операции Киева против жителей Юго-Востока страны, на построение «этнически чистого» украинского государства – всегда была неприкрытой. Конкретных фактов и подтверждений тому можно найти множество, в том числе в двух изданиях «Белой книги», которую мы подготовили по Украине.
Здесь хотел бы отметить один существенный и очевидный момент, который во многом может объяснить причину запущенности правозащитной ситуации в Евросоюзе. Усилия ЕС в этой сфере традиционно сосредоточены преимущественно на третьих странах. В Брюсселе отдают предпочтение тиражированию набившей оскомину и зачастую огульной критике в адрес зарубежных государств, вместо того, чтобы по-серьезному заняться растущим как снежный ком ворохом проблем с правами человека у себя дома. В этой связи показательно, что даже мониторинг и статистика нарушений прав человека в ЕС ведутся через пень колоду – например, последнее исследование Агентства ЕС по основным правам человека об ущемлении прав представителей этнических меньшинств в государствах-членах ЕС проводилось в 2008 году. Этими данными Агентство, не смущаясь, оперирует и поныне, а Еврокомиссия проявляет упорное нежелание вмешиваться в ситуацию с масштабными нарушениями прав русскоязычного населения в странах Прибалтики под предлогом отсутствия необходимой компетенции. Так, не хотят в Брюсселе признавать и заниматься, к примеру, очевидным умышленным отходом латвийских властей от соблюдения универсальных правозащитных норм и стандартов. Как известно, Латвия ратифицировала Рамочную конвенцию Совета Европы о защите национальных меньшинств в мае 2005 г. с двумя оговорками, отменяющими действие положений Конвенции, в соответствии с которыми национальным меньшинствам в местах их компактного проживания предоставляется возможность общаться на родном языке с властями, а также использовать родной язык в топографических названиях. Кроме того, в принятой при ратификации латвийским парламентом дополнительной декларации разъясняется, что т.н. «неграждане», проживающие в Латвии, не являются субъектами упомянутой Конвенции. И это при том, что более 50 процентов населения, проживающего в крупнейших латвийских городах, по своему этническому составу является русскоязычным. Это – вопиющий факт попустительства грубейшему попранию прав человека в самом сердце цивилизованной Европы!
Уважаемые друзья! Все мы хорошо знаем реальные масштабы проблем с правами человека и верховенством права, с которыми сталкиваются наши соотечественники в прибалтийских странах. Эта тема постоянно находится в фокусе внимания и плотной работы МИД России.
Не станем мириться с ползучим наступлением на русский язык, которое мы наблюдаем в Прибалтике. Считаем известные шаги латвийских и эстонских властей, направленные на ущемление статуса и положения русского языка, грубым нарушением основополагающих универсальных норм в области прав человека. Заявления официальной Риги о том, что русская школа, существующая на латвийской земле с 1789 г., должна быть окончательно ликвидирована к 2018 г., неприемлемы для цивилизованного мира.
А ведь я говорил, что следующей после Украины целью российского империализма может стать Прибалтика. И ведь, что смешно, найдутся ватники, которые его и тогда поддержат. Я уже несколько раз слышал от русскоязычных, например, в Латвии, что их там типа ущемляют — заставляют учить английский и латышский. Раскапывают какие-то мелкие обиды и раздувают их до масштаба РЛО. Значит рашкопропаганда уже начала их обрабатывать.
Типичный чиновничий кабинет на юбк, блять, но лепить это на билборд... це пиздець хлопці.
https://pp.vk.me/c625726/v625726636/e92/-YiWmQlgffE.jpg
http://potsreotizm.livejournal.com/4357630.html
"– Кстати об истории. Все патриотическое движение в Новороссии, «русская весна», проходит с отсылками к Великой Отечественной войне, к войне с фашистами. При этом вы буквально позавчера в фейсбуке писали о «настоящем итальянском фашисте», который воюет за Донецкую народную республику. Как эти вещи соотносятся?
– Фашизм, вы ж поймите, это не нацизм какой-нибудь. В Италии есть фашиствующая... ну, фашисткая партия. Это нормальная партия, не маргинальная какая-то. Нормальная фашистская партия. Вот он ее представитель, говорит: «они неправильные фашисты американские, а я правильный — антиамериканский». На какой ему стороне воевать? Вот он и воюет, находясь с антифашистами в одной армии, против того, кого он считает врагом.
– Все равно это как-то не очень укладывается. Даже в недавних тезисах Стрелкова говорилось о том, что «наша цель — объединить силы в борьбе с фашизмом». При этом вы говорите о каком-то «правильном фашисте». В России слово «фашист» в любом случае имеет отрицательную окраску.
– Вы же представители интеллектуального издания, вы не должны воспринимать слово «фашист» как ярлык. Это не ярлык — это содержательный термин.
– Что вы в него вкладываете?
– Он означает — фаши, пучок — это итальянский социализм, народный.
– Это все понятно, но..
– В Европе, если вы там бывали, слово «фашизм» не носит негативную окраску, там таким является слово «нацизм».
– А вот у нас по телевизору говорят, что фашисты, фашиствующие молодчики — это киевская хунта.
– Ой, давайте, не запутывайте меня, я вам уже все сказал."
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.