Сколько лет песне, а так до сих пор в рашке ничего не поменялось: http://megalyrics.ru/lyric/ighor-talkov/globus.htm "Где солдат заставляют стрелять в женщин и стариков"

http://www.inache.net/signs/968/ "...Также согласно этому сценарию в ближайшие десять лет РПЦ станет еще более явным орудием исламизации России, хотя эта ее роль уже сейчас заметно невооруженным взглядом. Напомню, что в РПЦ выразили солидарность с мусульманами, вышедшими на митинг в Грозном. Более того, в этом митинге "в защиту пророка Мухаммеда" приняли участие священники РПЦ, включая епископа Махачкалинского и Грозненского Варлаама. По сути уже сейчас официальные лица РПЦ являются проводниками не столько христианства, сколько некой синкретической идеологии, сочетающей элементы тоталитаризма, вождизма, национализма, язычества, ислама, этатизма, магизма и поверхностного "морализаторского" православия. Спикеры РПЦ, в частности протоиерей Димитрий Смирнов, в своих церковных проповедях открыто провозглашают, что «будущее за мусульманами». А президент РФ Владимир Путин однажды заявил, что «российское православие гораздо ближе к исламу, чем к католицизму». Мы видим практически каждый день различные проявления так называемого «православного ислама». Уже упомянутый Всеволод Чаплин ранее не исключил возможности легализации в России судов шариата. При этом различные принимаемые законы и постановления о запрете на религиозные карикатуры или об ответственности за оскорбление чувств верующих, безусловно, лишь способствуют усилению процесса клерикализации страны. Даже поддержка Чаплиным ношения хиджабов в российских школах лишь является продолжением его давней идеи ввести общероссийский дресс-код. Мы также видели как председатель Центрального духовного управления мусульман Талгат Таджуддин целует руку патриарху РПЦ МП Кириллу, а священники РПЦ МП целуют руку президенту РФ Владимиру Путину, в то время как прихожане РПЦ МП просят у Путина, посетившего Валаам, "благословения". Воистину всё смешалось в головах россиян, и поощряемое сверху "религиозное рвение" масс зачастую призвано заменить некую государственную идеологию, роль которой в советское время выполнял марксизм-ленинизм. Россия перестает быть светской на наших глазах, и не надо тешить себя иллюзиями, что она при этом становится христианской. То "православие", которое сейчас насаждается сверху, - к настоящему христианству имеет очень мало отношения, а при инерционном сценарии развития даже это "православие" стремительно дрейфует в сторону ислама. Начнется всё с малого - россиянам будет предложена объединяющая антизападная идеология, согласно которой ислам и особое "русское православие" - это два столпа, на которых держится Россия. Дальше с экранов телевизоров нас убедят, что в столице каждого региона обязательно должны быть кафедральный православный храм и мечеть. На следующем этапе из этого сделают вывод, что для единства нации надо объединить эти религии в одну, государствообразующую религию и закрепить ее статус в основном законе страны, тем более Путин давно говорил о схожести православия и ислама. Если Кадыров, действительно, заменит Путина на посту президента, то патриарх Кирилл сможет стать при нем "православным аятоллой", - разумеется, лишь до тех пор, пока его не заменит муфтий более радикальных взглядов." http://rusistka.livejournal.com/748380.html "Для подобной религиозной химеры ужа давно придуман термин "хрислам", впервые использованный Г. К. Честертоном в антиутопическом романе-притче «Перелетный кабак» (1914): «Понимаешь, — сказал Пэмп, — лорд Айвивуд очень увлекся. Недавно, на цветочной выставке, он говорил, что пришло время слить христианство и ислам воедино. — И назвать хрислам, — угрюмо сказал Дэлрой» (Честертон Г. К. Перелетный кабак. — СПб., 1992. С. 36)."

"Где священник скрывает по рясой КГБ-шный погон": http://rusistka.livejournal.com/747683.html "Священнослужитель Евгений Петрин, обвиняемый в государственной измене и шпионаже в пользу США, заявил в понедельник, 9 февраля, что является сотрудником Федеральной службы безопасности (ФСБ), передает радиостанция «Эхо Москвы». По словам Петрина, он давно работает в ФСБ и имеет офицерский чин. Якобы ведомство направило его работать в отдел внешних связей Русской православной церкви, где он был определен на работу в Киев от Московского патриархата. Как ранее предавало ИА REGNUM, сегодня Лефортовский суд Москвы арестовал работника отдела внешних церковных связей Московского патриархата. Петрину было предъявлено обвинение по статьям «государственная измена» и «Шпионаж». Следствие считает, что во время работы в Киеве, Петрин вышел на нескольких агентов, которых заподозрил в шпионаже в пользу США. Чтобы войти к ним в доверие он стал предоставлять им информацию о деятельности РПЦ." > шпионаж > информацию о деятельности РПЦ Ребята вообще не палятся.

http://page2rss.com/p/ef265e2f4458a926e0462fd65110a728_7425948_7427434 "ОСТОРОЖНО: ПОРЯДОЧНЫЙ ГЕБИСТ Дело Евгения Петрина, на мой взгляд, классический образец спецоперации. Самый важный признак – что Петрин почти год не общался с внешним миром (якобы «не имел возможности»), и вдруг от него из Лефортовской тюрьмы идёт шквал телеграмм (телеграмма из Лефортова – это жареный лёд), к нему пускают адвоката, которого он хотел, и адвокат этот – именно адвокат Давыдовой. Адвокат в неудомении, адвокат отказывается, но Петрин настаивает. Ну как не пожалеть? А пожалеешь – и ослабеет защита Давыдовой. Есть ли основания предполагать, что Петрин чекист, выполняющий свою роль в спецоперации? Да. Спецоперация могла быть задумана для самых разных целей. Дело против него «возбудили» 22 апреля 2014 года, когда уже был захвачен Крым и Лубянка готовилась к следующим шагам. Арестован он был только спустя три месяца – что неслыханно, учитывая обвинение в шпионаже. Твёрдо известно одно: Петрин – чекист, и не в маленьком чине. Нет ни малейших оснований считать, что Петрин действительно работал в ОВЦС. Это может быть чистая «операция прикрытия». Был ли он в Киеве как якобы «сотрудник ОВЦС»? Вполне вероятно. Какой мог быть изначальный замысел спецоперации? А он отлично выражен в послании Петренко «на свободу»: «Мне известны все возможные угрозы Православию на Украине со стороны западных спецслужб… Устремления США к Украине через Православную Церковь». Это клеветническое бредовое утверждение. Никакие западные службы никакой угрозы никакому православию в Украине не представляют (кстати, любопытнейшее «на Украине» вместо «в»). Вдвойне бредовое заявление, что Петрин «вывел этих иностранцев на задержание их с поличным». Не с чем было кого-либо задерживать! Скорее уж, за попытку изменить наклон земной оси!! Кого хотели прикрыть чекисты этой спецоперацией? Кандидатов много, потому что именно Московская Патриархия, сектор Пототдела Очистки Русской Земли, «крышевала» многих чекистов, готовивших вторжение в Украину. Кремль делал именно то, в чём обвинял Белый Дом – использовал религиозные каналы для спецопераций. Это не означает, что не надо помогать Петрину. Почему бы и нет? Но «помогать» не означает распространять его клевету и бред. Он прежде всего чекист, изрядный, порядочный чекист. И прежде всего - пусть письменно изложит всё, что знает о Лубянке. Имена, оклады, операции. Как они к нам - так и мы к ним. Сперва факты, потом поможем."

http://w-o-s.ru/article/13108 > Как выжить в авторитарной России > Путь эскаписта, путь карьериста, путь бойца

http://science-freaks.livejournal.com/2653093.html "Потряс вчерашний рассказ. Автора не назову, ибо не знаю, можно ли. Автор сам объявится, если можно:-). Короче: - проходит занятие в МГУ в группе студентов четвертого (выпускного бакалаврского!) курса! При этом факультет и курс не простые, а из лучших. То есть, студенты - самые светлые в нынешней популяции. Преподаватель - по ходу задачи - говорит предложение: Солнце освещает Землю и Луну... Студенты ржут. Преподаватель зависает, ибо смешного не видит в упор. Студенты снисходительно поясняют: - Солнце освещает Землю, а Луну не освещает. Луна сама светится, это ночное светило. Тут бы можно и занавес. Но преподаватель, агонизируя, пытается найти в студентах здравый смысл, задает вопросы об убывающей и растущей Луне. И получает невоспроизводимый ответ о том, что это сама Земля так себе самой опять же затеняет Луну, что, скажем, когда в Америке видят полное светило, в России только половину, и наоборот. А Луна все же светится сама - ну как фонарь. И когда нам эту историю преподаватель рассказывал, знаете - мы даже не улыбнулись. У нас у всех на лице застыло выражение ужаса. А вы говорите - доллар... Да хрен с ним, с долларом, если честно..."

http://volnodum.livejournal.com/1202099.html "> Пан Семенюк, как в 1939 году Галичина восприняла приход советских войск? > Степан СеменюкЧасть людей приветствовала приход советских войск. Симпатии к польскому государству у украинцев не было. Хотя Польша была демократическим государством, и, когда Украина была под Польшей, выходило много украинской литературы, впрочем, на всю Ровенскую и Волынскую области существовала лишь одна украинская гимназия. Что тут объяснять? У украинцев всегда была мечта о своем государстве. А в 1939 году приезжают советские войска, а там людей подбирали из украинцев. Школы перешли на украинский язык. Правда, ввели и русский. Учителя прошли переподготовку. Я сам, уже будучи членом ОУН, стал учителем истории, в 1940 году прошел подготовку в секции историков. Но после прихода советских войск прошло два-три месяца, и из магазинов исчезло все. Все выкупалось “освободителями”, которые отправляли продукты и товары к себе на родину, однако ничего не привозили. Непрерывно шли митинги, собрания в городах. Люди спрашивали новую власть, почему нет мыла. Нам отвечали: сначала следует построить склады, а затем привезем мыло... Отношение к Красной армии менялось... Потом начались аресты людей. Немцы же были по-своему “честные”, они могли повесить человека, сфотографироваться на фоне виселицы и послать фото своей жене. Они добывали жизненное пространство без риторики об осчастливливании украинского народа." "> "Пророссийские" политики ему вроде бы не могут простить создания батальонов “Нахтигаль” и “Роланд”. > Степан СеменюкВ то самое время, когда Молотов с Рибентропом были в прекрасном союзе, вплоть до проведения общих парадов, когда Москва активно помогала Гитлеру своим сырьем, хлебом (вплоть до 1941 года), было создано два украинских батальона, которые насчитывали не более семисот солдат. В русских военных формациях при немецкой армии насчитывались свыше двух миллионов русских. Там было несколько русских армий, которые в целом называют власовцами. Кричат о тех семистах украинцах... А о двух миллионах почему-то не очень говорят. Более того, власовцев реабилитировали. В России продолжается дискуссия о Власове, и никто не дает однозначной оценки. Он выступал против Сталина. Российские историки откровенно его не осуждают. Он создал армию, которая боролась против большевизма. Более того, нам долбят, что униатские монастыри Украины и Беларуси были “пособниками оккупантов”. Но не вспоминают, что митрополит Вильнюсский и Литовский, экзарх Московского патриарха Сергий (Вознесенский) уже на второй день после прихода немцев отслужил молебен за “освобождение от атеистического большевизма – худшего зла в мире”. Он создал в оккупированных областях России православную миссию с резиденцией в Печерском монастыре Пскова. И это очень хорошо показывает, как население относилось к советской власти. Этот митрополит был связан с Власовым." "> СССР был сверхгосударством, имел атомную бомбу. А УПА еще и через двадцать лет после завершения Второй мировой войны сидела по лесам, боролась. На что они рассчитывали? > Знаете, немцы создали Варшавское еврейское гетто – с еврейской полицией, управой. То была самуоправа, где евреи работали. Потому что были должны. Немцы приходили в управу, могли сказать – дайте десять тысяч человек на работу. Тех людей забирали, высылали в Аушвиц, уничтожали. В этом Варшавском гетто за два года из 350 тысяч осталось 5 тысяч евреев! Что их ожидало дальше? Газовые камеры, как и предшественников. В этом гетто были отважные ребята, которые сговорились, подняли восстание. Они назвались Жидовская боевая организация. Именно так они себя называли. У них было оружие. Думаю, купили у немцев. Участник этого восстания выжил. После войны был врачом в Варшаве, умер несколько месяцев назад. Эти ребята знали, что не уничтожат немецкой армии. Но что им оставалось? Работать на немцев, а по окончании этого труда идти как бараны на смерть в газовых камерах?" В настоящее время кремлевские идеологи и их представители в Украине нас настойчиво пытаются убедить, что бандеровцы – это бандиты... "> ОУН Бандеры была не военная организация, а политическая. Она не занималась военными делами, но готовилась к тому, что свободу нужно будет завоевывать – и с помощью оружия, и с помощью дипломатии. ОУН создала УПА в борьбе за украинскую государственность. И это уже было позже. ОУН мы организовывали в 1929 году. УПА создавалась все время. Повторю: активнее всего УПА формировалось под немецкой оккупацией. И первые столкновения имела с немцами. Но не забывайте, после 1946 года около 60 тысяч сотрудников НКВД-КГБ воевали против УПА. Дискредитация УПА была колоссальной. Советская власть создавала террористические группы, которые убивали мирное население под видом УПА. Сегодня в прессе печатаются исповеди бывших энкавэдэшников, которые, выдавая себя за воинов УПА, убивали детей и женщин. На протяжении 1946 года на Полесье произошло около полутора тысяч боев против УПА. в 1947 году были созданы отряды органов Госбезопасности, которые терроризировали население под видом ОУН-УПА. По отдельным данным, советская армия использовала полмиллиона военных для борьбы против украинских националистов."

КАРАУЛ. ХУНТА ОБСТРЕЛИВАЕТ КРАМАТОРСК КАССЕТНЫМИ ЗАРЯДАМИ. ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ПРОСТОЕ - ОПОЛЧЕНЦЫ ДОНБАССА НЕ МОГУТ СТРЕЛЯТЬ ПО СВОИМ ГОРОДАМ. ЭТО ХУНТА. ПУТИН ВВЕДИ ВОЙСКА.

http://www.gazeta.ru/politics/news/2015/02/09/n_6906925.shtml "«Перед лицом внешней опасности наступает время признать всем: антисоветизм есть форма русофобии, а воюющий с советской историей — откровенный враг России. Для антисоветизма есть только одно подходящее место — на свалке разрушительных, тухлых и вредных идей», — написал Зюганов."

https://boards.4chan.org/pol/thread/41385188 - я попытался на форчане поагитировать за петицию с просьбой помочь украинской армии оружием от США. Это пиздец. Я не думал что на западе так много ваты. Why so cottonwool?

Импортозамещение: https://pbs.twimg.com/media/B9VfEsTIYAAQQ5S.jpg:large

https://twitter.com/upsya/status/564372173729857536 "— Ребе, что делать? — Отмени электрички. — Но стало ещё хуже! — Теперь верни электрички."

http://www.eesc.lt/uploads/news/id834/Putins%20Russia%20ENG%20No8.pdf Again, this article will not be related to the structure, clans, their interrelations, and KGB basis in Putin’s current regime. This essay is a sequel of the previous piece which aimed to take another glimpse at Putin’s suspicious links with international terrorism. This time I decided to draw attention to a significant role (which was a surprise for many experts) of Chechen terrorists in a battle of Islamic state that has become a main threat to the West. Based on this role, it is not only possible, but vital to examine the potential li nks between the Islamic state and Russian secret services. One of the inspiration sources was the article published in ‘The Huffington Post’ called ‘You Can't Understand ISIS If You Don't Know the History of Wahhabism in Saudi Arabia’. It was written by Alastair Crooke, a famous expert of the Middle East terrorism, a former diplomat and a ranking figure in British intelligence MI-6 That article is definitely worth reading for all of those who want to understand more about the phenomenon and threats of the Islamic state. And I don’t even consider arguing with the famous expert, especially when I, myself, do not aspire a career of terrorism expert. However, after long years of exploring Putin’s current regime and it’s KGB roots, I believe that Crooke’s headline can be rephrased like this: ‘Is it really possible to fully understand the phenomenon of the Islamic state without paying attention to the alleged links between Russian secret services and Chechen terrorists?’

http://aillarionov.livejournal.com/784983.html "Сентябрь 1938 года. Чемберлен и Даладье прибыли на переговоры в Мюнхен, чтобы сдать Чехословакию Гитлеру (хоть соглашение было формально только об аннексии Судет). Февраль 2015 года. Меркель и Олланд прилетят в Москву вести переговоры о мире в Донбассе, а фактически о судьбе Украины. Черчилль сказал о Мюнхенском соглашении: "Англии был предложен выбор между войной и бесчестием. Она выбрала бесчестие и получит войну"."

http://aillarionov.livejournal.com/785234.html "Инициатива Меркель и Олланда (Путина) вызвана двумя наиболее важными факторами. С одной стороны, это эскалация военных действий боевиков, поддерживаемых Россией, и пропагандистского наступления самого российского режима. В этой наступательной кампании можно также увидеть признаки не только реальной операции, но и крупномасштабного шантажа и запугивания Украины и Европы для получения Путиным желаемых результатов без проведения реальной военной операции. Окажется ли это спецоперацией по шантажу или же настоящим наступлением, зависит от того, какую команду Путин отдаст в последнюю минуту. С другой стороны, реакцией на провал сентябрьской попытки мирного урегулирования в Минске и в особенности на начавшееся 11 января наступление боевиков стало довольно серьезное изменение политического климата в Вашингтоне. Теперь не только за закрытыми дверями, но и публично весьма активо стала обсуждаться возможность поставок летального оборонительного оружия в Украину. Даже кандидат на пост министра обороны США, выступая в Конгрессе, на прямой вопрос сенатора Маккейна ответил, что склоняется к этому. Не только экспертное сообщество, не только Пентагон, но и многие сотрудники администрации теперь серьезно рассматривают возможность поставок летального оборонительного оружия в Украину. Сейчас, похоже, Барак Обама оказывается одной из весьма немногих публичных фигур, пока еще выступающих против. При продолжении военных действий на Донбассе это лишь вопрос времени, когда такое решение о поставках может быть принято. В ответ на изменение вашингтонского политического климата Кремль развернул беспрецедентную кампанию запугивания как в США, так и особенно в Европе. Месседж, транслируемый в общественную дискуссию, заключается в том, что поставки американского оружия в Украину вызовут еще большую интенсификацию боевых действий со стороны России, что теперь уже практически не скрывается, и это приведет к полномасштабной («тотальной», по словам Олланда) войне в Европе с непредсказуемыми последствиями. Европейское общественное мнение отказывается понимать, что полномасштабная война в Европе уже и так идет, и что как раз поставки оружия могут оказаться одним из тех инструментов, какой в состоянии способен остановить эскалацию конфликта, положить конец военным действиям и достичь жизнеспособного мирного соглашения. Тем не менее господствующая в Европе логика восприятия событий оказывается другой. Под воздействием кремлевского шантажа Меркель и Олланд решили проявить инициативу по «спасению мира в Европе» и предложить сторонам версию «мирного плана», которая уже согласована с Путиным. Строго говоря, «мирный план» Меркель и Олланда, как сообщили дипломатические источники, представляет собой оригинальный план Путина, подвергнутый лишь незначительным корректировкам. После того, как вчера два европейских лидера, выкрутив руки Порошенко (выкручивали ли?), получили на него согласие украинского президента, сегодня они, весьма вероятно, получат и благосклонное согласие Путина. Главный вопрос заключается в том, что именно будет в финальной версии этого соглашения. По имеющимся утечкам, речь идет об ухудшенной версии даже т.н. «приднестровского варианта»: о новой (фактической) линии разграничения воюющих сторон; о легализации выведения из-под контроля украинской стороны по сравнению с сентябрем дополнительных как минимум нескольких сотен квадратных километров; о де-факто признании Киевом власти боевиков в т.н. «республиках»; о финансировании «республик» из украинского бюджета (Приднестровье не финансируется из Кишинева); о введении российских «миротворческих войск» на Донбасс и их легализации на украинской территории; о формальном совместном (украинско-сепаратистском) и, следовательно, ничего не значащем контроле за луганским отрезком украинско-российской границы; о возможных изменениях Конституции Украины в части ее федерализации; а также о гарантиях со стороны Запада невступления Украины в НАТО."