Иллюстрация к RFC XMPP: http://avva.livejournal.com/2867621.html
"Другая знакомая. Познакомилась с мужиком, подружились, поехали с ним в Таллин на праздники. Номер дабл, кровать одна. Ну, она в одеяло завернулась и как бы спит. Деликатная такая, не торопит. Дает с мыслями собраться. Так этот деятель с мыслями собрался только на третью ночь. Бедная девка чуть не рехнулась от такой его задумчивости. Потом этот мыслитель отдышался слегка и стал рассказывать, как первые две ночи глаз не сомкнул буквально. По четыре раза в ванную бегал переживать. Во как был влюблен!"
Хуле они прямо не говорят чего хотят, всегда угадывать нужно.
@romme Зато бабе в худшем случае просто откажут, а не посадят в тюрьму за харрассмент.
@romme Харрассмент — это в лучшем случае, могут и попытку изнасилования повесить. Мужик же не имеет никаких прав, в том числе и права на справедливое разбирательство. Это намного страшнее любых пиздостраданий по факту.
@romme В россии такое происходит ещё чаще, чем в штатах. Россия вообще самая мизандристская страна в мире.
@goren Харрасмент это вообще не преступление. То есть "преступление" уровня - непочтительное обращение к дворянину.
@anonymous Это мы понимаем, а матриархальное общество не понимает. Поэтому в условиях матриархата для мужчины опасно проявлять инициативу в отношениях.
@romme Мне похуй что они там говорят, а вообще не слушаю.
@romme Если он не нарушает NAP, то вообще никаких проблем.
@anonymous ты не узнаешь что он не собирается нарушить NAP пока он не найдёт способ избавиться от тела
@hirthwork Так о чём речь вообще? О покушении на убийство или о мыслепреступлении? Потому как тот факт что ты их приравнял говорит о том что ты, извините, дебил. То есть по факту ты идиот, дебил, извини.