нажми капу "зделоть постоянной"

@lexszero Не я тупой, ты тупой. Жрушка дропает конфочки за неактивность, я вчера это в support@cjr уточнял.

На жрушечку набегать не буду, спасибо. Почему не любой другой альтернативный сервер?

Нужны боты, что будут организовывать движуху.

А еще я изначально хотел сказать "дропалась и её перерегистрировали опять", но понял, что "пререгистировали" создает впечатление, что она всё ещё в перерегистрированном состоянии. Написал "перерегистрировывали", понял, что хотя суть и доносит, выглядит пиздец как убого. Заменил на "захватывали". Попутно задумался, А КАК БЫ Я ЭТО НА АНГЛИЙСКОМ СКАЗАЛ? "had been reregistered" тоже создает ощущение, что она все ещё в том же состоянии после перерегистрации. Кароч не придумал, может кто подскажет

@je Просто потому что она там с самого начала была. Мне не сложно уйти на какой-нибудь другой сервер, но достаточных причин чтобы это делать я не вижу. (я не хощу конфочку у себя, потому что она должна быть доступна в случае всяких катаклизмов близких к бнвачу, хецнеру, етц)

@stiletto Про захват всё правильно написал, создаёт интригу.

@je Ну она дропалась, её захватывали, потом я её отжимал обратно.

@ceyt Но как показать, что состояние "re-registered" закончилась, и она была опять обратно перезахвачена мною?

@stiletto Как это происходило, саппорт вернул, что ты им предоставлял? inb4 опознали тебя по жиду, который тоже мог быть украден

@je нет, я убедил "захватчика" вернуть конфочку обратно

Буду присутствовать в конференции всегда всего 0.3 btc в месяц!

@stiletto Ну вообще had been вроде намекает на то, что было действие (по умолчанию обычно однократное), которое закончилось и дальше не продолжается, нет. Я бы скорее просто was написал... Если я вообще по-русски правильно понял, что имелось в виду =)

@ceyt Нет, словами. Минетами мамка твоя меня убеждала.

@ceyt Не мои проблемы

@4da толсто.

@4da в которую инвайтилка опять сломалась

@stiletto нужно просто представить, что бы на твоем месте сделал Антон Угнич