Докторская диссертация в УНиверситете Северной Дакоты, доказывает, что программы научных университетских курсов написаны так, что дискриминируют против женщин и меньшинств. Поскольку они как бы опираются на то, что есть научные истины. В то время, как нам всем известно, что идеи абсолютных истин и единой реальности - это мужские идеи. А эти программы даже не допускают возможности, что научное знание может быть субъективным. То есть, типа, у каждого своим. А это маргинализирует женщин. На всякий случай - это отнюдь не диссертация какого-то мракобесного расистско-мизогинистического консерватора. Это идеи современного левого феминизма.
http://thefederalist.com/2016/09/29/feminist-phd-candidate-science-sexist-not-subjective/
Рекомендовали:
@ninesigns @stiletto
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.
http://reinventedcode.com/public/Evidence-doesnt-mean-shit-in-the-real-world.jpg
@ckorzhik Если человек отказывается унижаться его травят и увольняют.
@ckorzhik пока не заставляют, но хз что дальше будет. уже само то, что люди с университетским образованием нихуя не понимают в науке и в научном методе — само по себе настораживает
@goren А ещё пришивают гениталии идеям.
И хотят зачем-то клеить ярлык "Наука" ко всему подряд.
Ведь, казалось бы, ну нравится тебе вышивать крестиком - ну вышивай, но нахуя называть это наукой-то?
@krkm у арбата было про это, там вроде какой-то другой чувак из того же универа писал, что типа все, кто против safe spaces — это маньяки и сумасшедшие или что-то типа того
@krkm ну он не какой-то хуй, а тоже какая-то шишка тама. то есть, по сути это мнение второго человека в универе против мнения первого, хуй знает.